de Sarah Lazare, En Ĉi tiuj Tempoj, Junio 4, 2022
Responde al la majo 24 amaspafado ĉe Robb Elementary School en Uvalde, Teksaso, kiu foriris 19 infanoj kaj du plenkreskuloj mortis, prezidanto Biden postulis kalkulo.,"Kiel nacio, ni devas demandi, 'Kiam en la nomo de Dio ni staros kontraŭ la pafila vestiblo?" li diris marde.,"Kiam en la nomo de Dio ni faras tion, kion ni ĉiuj scias, ke en nia intesto necesas fari?"
Tamen, lia voko tenas la usonan rolon en tutmondaj aĉetoj de armiloj. La militistaro, kiun Biden kontrolas, dependas de armila industrio, kiu koincidas kun la hejma pafilindustrio kaj, en iuj kazoj, ĉi tiuj industrioj estas unu sama - realaĵo terure elmontrita en Uvalde.
Daniel Defense Inc. estas Kartvelio-bazita firmao kiu produktis la DDM4 Fusilo uzita fare de Salvador Ramos por aranĝi la amaspafadon ĉe Robb Elementary. Komence de ĉi tiu jaro, la kompanio subskribis kontrakton por ĝis $9.1 miliono kun la Pentagono. La interkonsento estis anoncita marto 23 por la produktado de 11.5"Kaj 14.5"malvarmaj martelforĝitaj bareloj por la Supra Ricevilo-Grupo - Plibonigitaj." Ĉi tiu produkto rilatas al bareloj kiuj estas uzataj por fusiloj. La supra ricevilo estas kio enhavas la riglilon, kio estas kie la fusila kartoĉo sidas.
La kompanio ricevis pli ol 100 federaciaj kontraktoj, kaj eĉ kelkaj pruntoj, serĉo tra a spuristo de registaraj elspezoj montras. Kiel la Nov-Jorko Prifriponas rimarkis Majo 26, ĉi tio inkluzivas prunton pri Pandemio-epoka Paycheck Protection Program $3.1 miliono. La kontraktoj devenas almenaŭ de 2008, kiam la registara elspeza spuristo estis kreita, kaj la plej granda parto estis farita kun la Sekcio de Defendo, sed aliaj kun la Sekcioj de Justeco (US Marshall Service), Ŝtatsekureco, Ŝtato kaj Interno.
Daniel Defense fieras pri fabrikado de sturmpafiloj, inkluzive de tiuj uzitaj fare de civiluloj. La firmao nomas sin "unu el la plej rekoneblaj markoj en la pafilo-mondo, konsistante el la plej bona AR de la mondo.15-stilaj fusiloj, pistoloj, riglilaj fusiloj kaj akcesoraĵoj por civilaj, policanoj kaj armeaj klientoj.
Ĉi tiuj estas ĝuste la specoj de armiloj, kiujn demokratoj zorgitaj pri la proliferado de sturmpafiloj diras, ke ili volas reguligi.
Senatano Chuck Schumer (D-NY) lastatempe donis la verdan lumon al demokratoj premi por ambaŭpartia leĝaro post la paŭzo de la Memortago, post frapado de la Respublikana Partio merkrede pro ĝia"Respekto al la NRA."
Sed la solvoj proponitaj de demokrataj politikistoj tendencas koncentriĝi sur konsumantoj - fonkontroloj, ne-aĉetaj listoj kaj pliigitaj krimaj punoj - prefere ol sur armilproduktantoj, kvankam estas la pafilindustrio kiu havas la potencon, produktas la mortigajn armilojn kaj profitas el ilia vendo.
En la lumo de la pafado en Teksaso, kelkaj kontraŭmilitaj aktivuloj demandas ĉu la implikiĝo de la usona registaro kun la tutmonda armila industrio influas la volemon de politikistoj postkuri enlandajn fabrikistojn.
Kiel diris Erik Sperling, la plenuma direktoro de Justa Ekstera Politiko, kontraŭmilita organizo En Ĉi tiuj Tempoj,"Estas malfacile antaŭvidi kiel oni povus signife limigi la politikan influon de la pafilindustrio dum samtempe konservante eksteran politikon kiu antaŭenigas ilian profiton kaj potencon."
Usono estas hejmo de la plej granda armila industrio en la mondo, kun ĉiuj plej bonaj kvin tutmondaj armilkompanioj bazitaj en la lando, kaj ĉi tiuj kompanioj fanfaronas pri a malgranda armeo de lobiistoj en Vaŝingtono.
"La pafilindustrio kaj la grandaj entreprenistoj kiel Lockheed Martin, kiuj regas la tutmondan komercon, estas iom apartaj,” klarigas ĉefesploristo de Quincy Institute William Hartung. Sed, kiel estas la kazo kun Daniel Defense, iuj kompanioj faras komercon kaj tutmonde kaj enlande.
Kaj estas signoj, ke la peza dependeco de la usona armeo al la armila industrio, en la pasinteco, ludis rolon por protekti kontraŭ rimedoj kiuj celas la enlandan pafilindustrion. En 2005, la Respublikan-kontrolita Kongreso donis grandan venkon al la pafilindustrio kiam ĝi pasis la Protekto de Laŭleĝa Komerco en Armiloj-Leĝo tio protektas pafilfaristojn kaj komercistojn de preskaŭ ĉiuj kompensdevaj procesoj. La leĝo, kiu estis subskribita fare de prezidanto George W. Bush, estis aktive apogita fare de la pafilindustrio.
La Sekcio de Defendo ankaŭ malkaŝe apogis la iniciaton tiutempe, argumentante al la Senato ke la leĝaro"helpus protekti nian nacian sekurecon limigante nenecesajn procesojn kontraŭ industrio kiu ludas kritikan rolon en kontentigo de la akirbezonoj de niaj viroj kaj virinoj en uniformo." Laŭ raportado el la Nov-Jorko Prifriponas, ĉi tiu subteno de la Pentagono donis"boost” laŭ la mezuro.
Ĉi tiu leĝo daŭre validas hodiaŭ, kaj ludas konsiderindan rolon en protektado de pafilproduktantoj - same kiel komercistoj kaj fakaj asocioj - de sekvoj por iliaj merkataj praktikoj. Male al la tabakaj kaj aŭtoindustrioj, kie procesoj helpis plibonigi sekurecprotektojn, la pafilindustrio estas netuŝebla per la plej multaj kompensdevaj procesoj. Laŭ la entreprena gardista organizo Public Citizen,"Neniam antaŭe aŭ poste la Kongreso havigis tutan industrion kun ĝenerala imuneco kontraŭ burĝaj procesoj."
Ĉi tiu kunlaboro iras ambaŭdirekten. La Nacia Fusilo-Unuiĝo, kiu estas lobiado kaj lobiada organizo por la pafilindustrio, ankaŭ apogis laborojn por nuligi protektojn por civiluloj tutmonde. En majo 2019, la Instituto por Leĝdona Agado (ILA) de la NRA festis la tiaman prezidanton Donald Trump."malsubskribo” de la Armila Komerca Traktato de Unuiĝintaj Nacioj, kiun Trump anoncis ĉe la ĉiujara kongreso de la NRA. (Usono subskribis la traktaton en 2013 sed ne ratifis ĝin.)
Tiu ĉi traktato, kiu validas ekde tiam 2014, estis la unua tutmonda klopodo por reguligi la internacian komercon de armiloj, de fusiloj ĝis ĉasaviadiloj ĝis batalŝipoj, kaj laŭsupoze certigis ke armiloj ne finiĝas en la manoj de rajtrompantoj aŭ en lokoj de ekstrema konflikto, kvankam ĝi havas neniu deviga mekanismo. Kritikistoj tiutempe avertis ke la malsubskribo de la interkonsento metus pli da civiluloj en risko.
Laŭ Hartung, la opozicio de la NRA al tiu traktato datiĝas al antaŭ la ekzisto de la interkonsento.,"Reirante la tutan vojon al 2001, UN laboris pri reguligo de manpafiloj, ĉar ili estis brulaĵo por multaj el la plej malbonaj konfliktoj en la mondo, kiuj havis la plej multajn viktimojn, "li rakontas. En Ĉi tiuj Tempoj."Per serio de UN-renkontiĝoj, kie ili komencis la procezon, kiu kondukus al la armila traktato, vi havus reprezentantojn de NRA promenantaj la salonojn kun reprezentantoj de pafilfirmaoj provantaj fari la kazon por dereguligo."
"Ilia argumento estis ke reguligi pafilojn tutmonde minacas pafilposedon enlande,” klarigas Hartung.,"Kaj multaj kompanioj estas tutmondaj eksportantoj, do ili volas konservi tion kiel eble plej nereguligita."
La ILA de la NRA ŝajnis konfirmi La rakonto de Hartung kiam ĝi ĝojigis tiun de Trump 2019 malsubskribante la Traktaton pri Komerco pri Armiloj de UN, proklamante ke li venkis"la plej ampleksa fortostreĉo al internacia pafilkontrolo." Precipe, prezidanto Biden ankoraŭ ne resendis Usonon al la traktato, kvankam ĉi tio estus a simpla, administra ago kiu ne postulus Kongreson.
Gvidantaj demokratoj, krome, ne emfazis la tutmondan armilmultiĝon de kelkaj el la kompanioj, kiel Daniel Defence, kiuj produktas pafilojn por enlanda vendo.
Kelkaj kritikistoj argumentas ke politikistoj ne povas efike postuli bremsi la influon de la pafillobio enlande subtenante armilmultobligon eksterlande, ĉar la industrio - kaj ĝia rilata perforto - ampleksas ambaŭ sferojn.
Khury Petersen-Smith, la Michael Ratner Middle East Fellow ĉe Instituto por Politikaj Studoj, maldekstrema pensfabriko, diris En Ĉi tiuj Tempoj,"Usono fabrikas kaj vendas pli da armiloj ol iu ajn alia lando. Ĝi investas en evoluigado de la plej mortigaj armiloj en la mondo, en uzado de ili por armi sian militistaron, sian policon, kaj ĝiajn aliancanojn, kaj ĝi faras tiujn armilojn ekstreme haveblaj al sia propra loĝantaro. Tio estas la pejzaĝo en kiu ĉi tiu junulo aliris ĉi tiujn armilojn, kaj hororoj kiel ĉi tiu masakro estas parto de tiu sama pejzaĝo."
Paige Oamek kontribuis esploradon al ĉi tiu artikolo.
SARAH LAZARE estas retejo-redaktisto kaj raportisto por En Ĉi tiuj Tempoj. Ŝi ĉirpetas ĉe @sarahlazare.
