Azio, Kulturo de Paco, Nordameriko

La Komenco de la Fino

De David Swanson, World BEYOND War, Julio 2, 2020

La Komenco aŭ la Fino eble estis la komenco de la fino.

Se vi imagas, ke la homaro ekzistus jarcenton de nun en socio, kiu inkluzivas historiajn klasojn, vi povas atendi, krom gravaj ŝanĝoj, ke usonaj tekstaj libroj priskribos ĉi tion kiel tempon de paco, eble rimarkante la malsukceson de Trump helpi la venezuelanojn kun pli granda humana forto. , kaj certe dediĉante kelkajn frazojn al la sklavigo de Trump al Vladimir Putin.

Estos esploristoj kaj instruistoj, kiuj kolektis ĉiun skrapon de informoj, ĉiun dokumenton, filmeton, mortofesadon kaj sekretan gvatadon. Ili estos establintaj preter ombro de dubo, ke Donald J. Trump estis avida faŝisma imbecilo kulpa pri ekstravaganca krimo kaj misuzoj, kiuj neniam estis remotamente je la servo de Putin, kiu fakte rutine indignigis Putin per sankcioj, ekonomia konkurenco, la disŝutado de traktatoj kaj interkonsentoj, elpelo de dungitaro, bombado de rusaj trupoj kaj senfina agresema militarismo kaj NATO-ekspansio. Kaj tiu scio simple ne gravos.

Jen kiel funkcias usona historio. En foresto de popularaj movadoj sufiĉe fortaj por detrui marmorajn idolojn kaj generi publikan honton, usonaj historiaj lecionoj preterlasas ĉion, kion ili povas kaj zorge muldas pri io ajn tiel granda, ke oni ne povas eviti ĝin. Klasika ekzemplo de ĉi tiu lasta estas la nuksado de Hiroŝimo kaj Nagasako. La lasta urbo estas plejparte evitata per fokuso sur la unua, kio ne povas esti evitata, do oni mensogas.

Kial hodiaŭ usonaj historiaj instruistoj en usonaj elementaj lernejoj - en 2020! - diru al infanoj, ke nukleaj bomboj estis ĵetitaj sur Japanion por savi vivojn - aŭ prefere "la bombo" (unuopaĵo) por eviti mencii Nagasakon? Baldaŭ post la eventoj, la usona registaro starigis formalan komisionon por studi la demandon, kiu konkludis ĝuste la malon, konsentante kun la usona ambasadoro en Japanio tiutempe, multaj el la sciencistoj malantaŭ la bomboj, kiuj provis malhelpi ilian uzon, kaj multaj el la plej altaj respondeculoj en la usona militistaro tiutempe, kiuj ĉiuj kredis, ke la milito jam finiĝis, ke Japanio jam kapitulacus se permesus konservi sian imperiestron kaj baldaŭ kapitulacus eĉ senkondiĉe kun neniuj nukoj, kaj eĉ kun neniu Usona invado kaj neniu sovetia invado. La soveta invado estis planita antaŭ la bomboj, ne deciditaj de ili. Usono ne havis planojn invadi dum monatoj, kaj neniujn planojn sur la skalo por riski la nombron da vivoj, kiujn instruistoj diros al vi, ke saviĝis. Vivoj, laŭ la vojo, ne estas la unika posedaĵo de usonaj soldatoj. Ankaŭ japanoj havis vivojn.

Esploristoj kaj profesoroj verŝis la ateston dum 75 jaroj. Ili scias, ke Truman sciis, ke la milito finiĝis, ke Japanio volis kapitulacigi, ke Sovetunio estis proksime de invado. Ili scias, ke la bombado de Nagasako estis movita de la 11a de aŭgustoth ĝis aŭgusto 9th pro timo, ke Japanio kapitulacos antaŭ ol ĝi okazos. Ili dokumentis la tutan reziston al la bombado en la usona militistaro kaj registara kaj scienca komunumo, kaj ankaŭ la motivon testi bombojn, kiujn tiom da laboro kaj elspezo efikis, kaj ankaŭ la instigon por intimigi la mondon kaj precipe la sovetianoj, same kiel la senkaŝa kaj senhonta metado de nula valoro sur japanaj vivoj.

Sed ĉu ili devis dokumenti ĉion ĉi? Ĉu tia laboro estis bezonata? Ĉu Truman ne diris al la publiko tuj post la krimo, ke la instigo estis venĝo kontraŭ Japanio? Ĉu li ne diris tion saman, ĝis li mortis? Ĉu li ne malkaŝe agnoskis malvirtan, rasisman malamon al japanoj, kiuj estis ofta kultura valuto? Ĉu la homoj ne sciis tre rapide, ke lia aserto esti bombardinta militan bazon anstataŭ urbo estis kuraĝa vizaĝo? Ĉu la homoj ne legis la rakonton pri John Hersey pri la pluvivantoj de Hiroŝimo kaj rimarkis, ke ne ekzistas io pli malbona ol la bombadoj, kiujn la bombadoj povus eĉ teorie malhelpi? Ĉu la preciza konkludo ne estis havebla tuj, anstataŭ postuli jardekojn da esplorado? Sed ĉu ĝi simple ne estis akceptebla, nedezirata, senpaŝa kun la grupo-ideo - same kiel atentigi, ke la aĉa Donald Trump ne funkcias por Rusujo?

Sed kiel generis la grupon? Kiu helpis homojn en la deziratajn mitojn? Nu, ĉi tie rimarkita aŭtoro Greg Mitchell ĵus faris al ni grandegan favoron per la rakonto pri kiel grandioza Hollywood-produktado estis produktita. La Komenco aŭ la Fino estis publikigita fare de MGM en 1947 kaj peze antaŭenigita kiel la sekva granda sukcesejo. Ĝi bombis. Ĝi perdis monon. La idealo por membro de la usona publiko estis klare ne spekti vere malbonan kaj enuigan pseŭdo-dokumentaron kun aktoroj ludantaj la sciencistojn kaj varmarkojn, kiuj produktis novan formon de amasmurdado. La ideala ago estis eviti ian ajn penson pri la afero. Sed al tiuj, kiuj ne povis eviti ĝin, oni donis brilan grandan ekranon. Vi povas spektu ĝin interrete senpage, kaj kiel Mark Twain dirus, indas ĉiun centonon.

La filmo malfermiĝas kun kion Mitchell priskribas kiel donante krediton al Britio kaj Kanado por iliaj roloj en produktado de la mortmaŝino - supozeble cinika se falsita rimedo apelacii al pli granda merkato por la filmo. Sed ĝi ŝajnas esti pli kulpa ol krediti. Ĉi tio estas penado disvastigi la kulpon. La filmo saltas rapide por kulpigi Germanion pri tuja minaco de nukado de la mondo se Usono ne nukris ĝin unue. (Vi povas malfacile hodiaŭ krei junulojn kredi, ke Germanio kapitulacis antaŭ Hiroŝimo.) Tiam aktoro faranta malbonan impreson de Einstein kulpigas longan liston de sciencistoj el la tuta mondo. Poste iu alia gravulo sugestas, ke la bonaj uloj perdas la militon kaj pli bone hastis kaj inventos novajn bombojn se ili volas gajni ĝin.

Iam kaj ree ni diras, ke pli grandaj bomboj alportos pacon kaj finos militon. FDR-imponisto eĉ faras agon pri Woodrow Wilson, asertante ke la atombombo povus fini ĉian militon (io mirinda nombro da homoj efektive kredas, ke ĝi faris, eĉ antaŭ la pasintaj 75 jaroj de militoj). Oni diras al ni kaj montras tute fabrikitajn sensencaĵojn, kiel ke Usono faligis flugfoliojn sur Hiroŝimon por averti homojn (kaj dum 10 tagoj - "Tio estas 10 tagoj pli da averto ol ili donis al ni en Pearl Harbor", gravulo manifestas) kaj ke la Japanoj ekpafis al la aviadilo kiam ĝi alproksimiĝis al sia celo. Reale Usono neniam faligis ununuran flugfolion sur Hiroŝimon sed faris - laŭ bona SNAFU-maniero - faligi tunojn da flugfolioj sur Nagasako la tagon post kiam Nagasako estis bombardita. Ankaŭ la heroo de la filmo mortas pro akcidento dum ĝi kunbatalis la bombon por varbi ĝin - kuraĝa ofero por la homaro nome de la veraj viktimoj de la milito - la membroj de la usona militistaro. La filmo ankaŭ asertas, ke la homoj bombataj "neniam scios, kio trafis ilin", malgraŭ la filmistoj, kiuj scias, pri agonia sufero de tiuj, kiuj mortis malrapide.

Unu komunikado de la filmistoj al ilia konsilisto kaj redaktoro, generalo Leslie Groves, inkluzivis ĉi tiujn vortojn: "Ĉiu implikaĵo inklina al la Armeo aspektas malsaĝa estos forigita." Ve, tio devas esti multe da klipoj, kiuj ligis la plankon!

Mi opinias, ke la ĉefa kialo, ke la filmo estas enuiga, ne estas, ke filmoj spitis siajn agajn sekvencojn ĉiun jaron dum 75 jaroj, aldonis koloron kaj elpensis ĉiajn ŝokajn aparatojn, sed simple ke la kialo iu devas pensi pri la bombo. la gravuloj ĉiuj parolas pri la tuta daŭro de la filmo, ĉar granda afero estas forlasita. Ni ne vidas, kion ĝi faras, ne de la tero, nur de la ĉielo.

La libro de Mitchell, ankaŭ nomata La Komenco aŭ la Fino, iom similas al spektado de kolbaso, sed ankaŭ iomete legas la transskribaĵojn de komitato kuniganta iun sekcion de la Biblio. Ĉi tio estas origina mito de la Tutmonda Policano en la fabrikado. Kaj ĝi estas malbela. Ĝi estas eĉ tragika. La ideo pri la filmo venis de sciencisto, kiu volis, ke homoj komprenu la danĝeron, ne gloru la detruon. Ĉi tiu scienculo skribis al Donna Reed, tiu bela sinjorino, kiu edziĝas kun Jimmy Stewart Ĝi estas Mirinda Vivo, kaj ŝi ricevis la pilkon ruliĝante. Poste ĝi ruliĝis ĉirkaŭ preterpasanta vundo dum 15 monatoj kaj voila, kinemata turdo aperis.

Neniam estis demando diri la veron. Ĝi estas filmo. Vi kompletigas. Kaj vi kreas ĝin laŭ unu direkto. La skripto por ĉi tiu filmo enhavis iafoje ĉiajn sensencaĵojn, kiuj ne daŭris, kiel la nazioj donantaj al la japanoj la atombombon - kaj la japanojn starigante laboratorion por naziaj sciencistoj, ekzakte same reen en la reala mondo. la usona militistaro starigis laboratoriojn por naziaj sciencistoj (por ne mencii uzadon de japanaj sciencistoj). Nenio el ĉi tio estas pli ruza ol La viro en la Alta Kastelo, preni lastatempan ekzemplon de 75 jaroj de ĉi tiu afero, sed ĉi tio estis frua, ĉi tio estis duona. La filmistoj donis finan redaktan kontrolon al la usona militistaro kaj la Blanka Domo, kaj ne al la sciencistoj, kiuj havis kompetentojn. Multaj bonaj bitoj estis provizore en la skripto, sed ekscizitaj pro taŭga propagando.

Se temas pri ia konsolo, ĝi povus esti pli malbona. Paramount estis en nuklea armilfilma kuro kun MGM kaj dungis Ayn Rand por redakti la hiper-patriot-kapitalisman skripton. Ŝia fermilo estis "Viro povas utiligi la universon - sed neniu povas utiligi homon." Bonŝance por ĉiuj ni ne rezultis. Bedaŭrinde, malgraŭ tiu de Hersey Sonorilo por Adano estante pli bona filmo ol La Komenco aŭ la Fino, lia plej vendita libro pri Hiroŝimo ne plaĉis al iuj studioj kiel bona rakonto por filmproduktado. Bedaŭrinde, D-ro. Strangelove ne aperus ĝis 1964, en kiu punkto multaj pretis pridubi estontan uzon de "la bombo" sed ne pasintan uzadon, kaj ĉiumonate malplibonigis ĉiun pridemandadon pri estonta uzo. Ĉi tiu rilato al nukleaj armiloj paralelas al tiu ĝenerale kun militoj. La usona publiko povas pridubi ĉiujn estontajn militojn, kaj eĉ tiujn militojn pri kiuj oni aŭdas de la pasintaj 75 jaroj, sed ne la Duan Mondmiliton, malfortigante ĉiun pridemandadon pri estontaj militoj. Fakte lastatempa balotado trovas teruran volon subteni estontan nuklean militon de la usona publiko.

Tiam La Komenco aŭ la Fino estis skriptita kaj filmita, la usona registaro kaptis kaj kaŝis ĉiun skrapon, kiun ĝi povis trovi pri reala fotografia aŭ filmita dokumentado de la bombaj lokoj. Henry Stimson havis sian momenton Colin Powell, antaŭenpuŝita publike fari la kazon skribe pro tio, ke li faligis la bombojn. Pli multaj bomboj rapide konstruiĝis kaj disvolviĝis, kaj tutaj loĝantaroj elpelitaj el iliaj insulaj hejmoj, mensogis al kaj uzataj kiel atutiloj por novaĵelsendoj, en kiuj ili estas prezentitaj kiel feliĉaj partoprenantoj en sia detruo.

Mitchell skribas, ke unu kialo Hollywood prokrastis la militistaron estis uzi siajn aviadilojn, ktp, en la produktado, same kiel por uzi la realajn nomojn de roluloj en la rakonto. Mi trovas tre malfacile kredi ke ĉi tiuj faktoroj estis ege gravaj. Kun la senlima buĝeto ĝi estis enŝovita en ĉi tiun aferon - inkluzive de pagado al la homoj, al kiuj ĝi estis donanta potencon de vetoo - MGM povus esti kreinta siajn proprajn tute sensignifajn avantaĝojn kaj sian propran fungan nubon. Estas amuze fantazi, ke iun tagon tiuj, kiuj kontraŭas amasmurdadon, povus transpreni ion kiel la unika konstruaĵo de la usona Instituto de "Paco" kaj postuli, ke Hollywood renkontu normojn pri pacmovado por filmi tie. Sed kompreneble la pacmovado ne havas monon, Hollywood ne havas intereson, kaj ajnan konstruaĵon oni povas simuli aliloke. Hiroŝimo povus esti simulita aliloke, kaj en la filmo oni tute ne montris. La ĉefa problemo ĉi tie estis ideologio kaj kutimoj de vivtenado.

Estis kialoj timi la registaron. La FBI spionis homojn implikitajn, inkluzive de dezirindaj sciencistoj kiel Oppenheimer, kiuj daŭre konsultis pri la filmo, lamentante ĝian terurecon, sed neniam aŭdacante kontraŭi ĝin. Nova Ruĝa Timigado apenaŭ enŝoviĝis. La potenculoj praktikis sian potencon per la kutimaj rimedoj.

Kiel produktado de La Komenco aŭ la Fino ventoj ĝis finiĝo, ĝi konstruas la saman momenton, kiun la bombo faris. Post tiom da skriptoj kaj fakturoj kaj revizioj kaj laboro kaj azeno, ne estis la maniero ke la studio ne liberigos ĝin. Kiam ĝi fine eliris, la spektantaroj estis malgrandaj kaj la recenzoj miksitaj. La novjorka ĉiutagaĵo PM trovis la filmon "trankviliga", kiun mi pensas, ke estis la baza punkto. Misio plenumita.

La konkludo de Mitchell estas, ke la bombo estis "unua striko", kaj Usono devas abolicii sian unuan strikan politikon. Sed kompreneble ĝi ne estis tia. Ĝi estis sola striko, unua kaj lasta striko. Ne estis aliaj nukleaj bomboj revenantaj flugante kiel "dua striko." Nun hodiaŭ la danĝero estas hazarda tiom, kiom intenca uzo, ĉu unua, dua aŭ tria, kaj la bezono estas finfine aliĝi al la plej granda parto de la mondaj registaroj, kiuj celas abolicii nukleajn armilojn kune.

3 Komentoj

  1. Ĉesigita Fajro!

  2. Marko Marshall diras:

    Hellow Mr. Swanson. Vi skribas: "Baldaŭ post la eventoj, la usona registaro starigis formalan komisionon por studi la demandon, kiu konkludis tute male, konsentante kun la usona ambasadoro en Japanio tiutempe ..." La usona ambasadoro je kioma horo? Evidente ne 1945. Post la dua mondmilito ne estis usona ambasadoro agnoskita en Japanio ĝis 1952.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

*

Tempo limo estas elĉerpita. Bonvolu reŝargi CAPTCHA.

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.