De David Swanson, World BEYOND War, Novembro 11, 2019
Kiam la Konstitucia Konvencio renkontiĝis en Filadelfio, la vetero estis nekutime varma. Homoj en la stratoj de Filadelfio mortigis virinon pro esti sorĉistino kaj kaŭzi varmon en provo mortigi ilin.
Mi memorigas pri la populara aserto, ke klimata ŝanĝo kaŭzas militon. Ĉi tio ĝenerale konsideras (iel) esti kontraŭmilitan aserton, eĉ kiam la Pentagono faras ĝin, kaj certe kiam ekologiaj grupoj, kiuj ne tuŝus pacan aktivadon per dek-futa poluso.
Sed kio temas pri "Klimata ŝanĝo kaŭzas sorĉistajn ĉasojn." Kiam ni esprimas ĝin tiel, ĉu eblas rekoni la ekziston de homa agentejo, la fakto, ke ĝi estas kredo pri la akceptebleco de sorĉistaj ĉasoj kaj decido partopreni. sorĉadoĉasado, tio kaŭzas sorĉistajn ĉasojn?
Nun estas vero, ke la varmego estis faktoro en Filadelfio, kaj estas vere, ke la sekeco estis faktoro en Sirio. Sed kiam ni diras, ke milito kaŭzas klimatan ŝanĝon, anstataŭ klimata ŝanĝo kaŭzas militon, ni multe pli komprenas. Milito (kiel nuntempe batalis) estas grandega produktanto de la poluado kaŭzanta klimatan ŝanĝon, en la strikta senco de la esprimo "kaŭzas." Ni parolas ĉi tie pri ne-homa fizika procezo.
Postuli, ke klimata ŝanĝo kaŭzas militon aŭ sorĉistajn ĉasojn, estas la ideo de kaŭzo, pro la simpla kialo, ke en socio, kiu malakceptas sorĉistajn ĉasojn aŭ en socio, kiu malakceptas militon, klimata ŝanĝo estas tute senpova kaŭzi ion tian.
unu Respondo
Klimataj ŝanĝoj eble pliigis ekscesan mondan varmiĝon.