Kiel USaj Prezidentaj Kandidatoj Respondas Bazajn Demandojn de 20

griloj
1. Kiel vi ŝatus aspekti la usona diskreta buĝeto? Kun 60% nun iranta al militarismo, kian procenton vi volas?
Mike Gravel: Tranĉu militan elspezon 50%.
Howie Hawkins: Tranĉu militan elspezon 50%.
Bernie Sanders: Tranĉu militan elspezon per nekonata kvanto.
Marianne Williamson: Konverti al paca ekonomio super 10 al 20 jaroj.
Andrew Yang: Tranĉu militan elspezon per nekonata kvanto; movu 10% al milita infrastrukturo.
Julian Castro: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io alia ol enmigrado kaj rilatoj kun Centrameriko.
Tulsi Gabbard: Unu retejo provizas sen pozicioj pri io ajn, alia ne diru. Ni povas rigardi ŝin voĉdona registro. Ŝi voĉdonis kontraŭ tranĉi la armean buĝeton.
Elizabeth Warren: Retejo ne diru. Ŝi voĉdonis por enormaj militaj buĝetoj.
Pete Buttigieg: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Beto O'Rourke: Retejo ne diru.
Kamala Harris: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn. Ŝi voĉdonis por enormaj militaj buĝetoj.
Joe Biden: Ne kuras.
Amy Klobuchar: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn. Ŝi voĉdonis por enormaj militaj buĝetoj.
Donald Trump: Proponas Movi ankoraŭ pli da financado de preskaŭ ĉio alia en militan elspezon, pliigante la lastan por proksimume XNX% de federaciaj diskretecaj elspezoj inter fakoj, sen kalkuli alian 65% por Veteranaj Aferoj.
Cory Booker: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn. Li voĉdonis por enormaj militaj buĝetoj.
Eric Swalwell: Retejo provizas neniuj pozicioj pri nenio krom kanonoj, kuracado kaj edukado.
Tim Ryan: Ŝajne ne havas retejon.
John Delaney: Retejo provizas aro da pozicioj kvazaŭ 96-procento de la homaro kaj 65-procentaĵo de diskretema elspezo ne ekzistas: neniu eksterlanda politiko, escepte ke li volas devigan "servon" kun la milita eblo.
Jay Inslee: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io alia ol klimato, kiu pozicio evitas mencii la militistojn ĉu kiel detruanto de klimato aŭ kiel fonto de financado, kiu povus esti movita al klimato.
Wayne Messam: Retejo ne diru, sed antaŭenigas malamikecon al Rusujo kaj Ĉinio.
John Hickenlooper: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Kirsten Gillibrand: Retejo ne diru.
Howard Schultz: Retejo provizas sen pozicioj pri io krom kafo.
2. Kiun programon de ekonomia konvertiĝo al pacaj entreprenoj vi subtenus?
Marianne Williamson aludoj ĉe ĉi tiu temo.
Howie Hawkins aludoj ĉe ĉi tiu temo.
Mike Gravel aludoj ĉe ĉi tiu temo.
Trump: neniu.
Ĉiuj aliaj silentas.
3. Ĉu vi finos, daŭrigos aŭ plirapidigos usonan militadon en: Afganujo? Irako? Sirio? Jemeno? Pakistano? Libio? Somalio?
Tulsi Gabbard: Unu retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn, sed ŝi voĉdonis fini la militon kontraŭ Jemeno kaj diris, ke ŝi finos la militojn kontraŭ Sirio kaj Afganujo. Alia retejo diras ŝi finos la militojn kontraŭ Jemeno kaj Sirio. Sed ŝi havas voĉdonita teni la AUMF en loko.
Bernie Sanders: Li volus fino la milito kontraŭ Jemeno, kaj li ŝajne sugestas, ke li finos la militojn kontraŭ Afganujo, Sirio kaj Irako. Li voĉdonis por fini la militon kontraŭ Jemeno kaj kontraŭ konservado de la milito kontraŭ Afganujo.
Elizabeth Warren: Retejo ne diru. Ŝi voĉdonis por fini la militon kontraŭ Jemeno kaj kontraŭ daŭrigi la militon kontraŭ Afganujo, kaj sugestis, ke ŝi finos la militojn kontraŭ Afganujo kaj Sirio.
Mike Gravel: Retejo ŝajnas efike komuniki la intencon fini ĉiun el tiuj militoj, ĉar li volus fermu ĉiujn bazojn, kaj plutrakti amikaj rilatoj kun ĉiuj landoj. Tamen, li ankaŭ "igus militon Konstitucia", kvazaŭ la Kongreso povas Konstitucie malobservi la UN-Ĉarton kaj la Kellogg-Briand-Pakton.
Howie Hawkins: Retejo ŝajne efike komunikas la intencon fino ĉiu de ĉi tiuj militoj, sed - kiel Gravel - ne eksplicite diras tion.
Marianne Williamson: Retejo ŝajnas sugesti, ke ŝi finos ĉiujn militojn, sed ne diras.
Kirsten Gillibrand: Retejo ne diru, sed ŝi voĉdonis ĉesigi la militon kontraŭ Jemeno kaj subteni fini la militon kontraŭ Afganujo.
Andrew Yang: Retejo ne diru.
Julian Castro: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io alia ol enmigrado kaj rilatoj kun Centrameriko.
Pete Buttigieg: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Beto O'Rourke: Retejo ne diru.
Kamala Harris: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Joe Biden: Ne kuras.
Amy Klobuchar: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Donald Trump: Li intensigis militojn kontraŭ Afganujo, Irako, Sirio kaj Jemeno, kaj vetois leĝproponon por fini la militon kontraŭ Jemeno, kaj daŭrigis militojn kontraŭ Libio, Somalio kaj Pakistano.
Cory Booker: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn. Li voĉdonis por fini militon kontraŭ Jemeno.
Eric Swalwell: Retejo provizas neniuj pozicioj pri nenio krom kanonoj, kuracado kaj edukado.
Tim Ryan: Ŝajne ne havas retejon.
John Delaney: Retejo provizas aro da pozicioj kvazaŭ 96-procento de la homaro kaj 65-procentaĵo de diskretema elspezo ne ekzistas: neniu eksterlanda politiko, escepte ke li volas devigan "servon" kun la milita eblo.
Jay Inslee: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io alia ol klimato, kiu pozicio evitas mencii la militistojn ĉu kiel detruanto de klimato aŭ kiel fonto de financado, kiu povus esti movita al klimato.
Wayne Messam: Retejo ne diru, sed antaŭenigas malamikecon al Rusujo kaj Ĉinio.
John Hickenlooper: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Howard Schultz: Retejo provizas sen pozicioj pri io krom kafo.
4. Ĉu vi finos la sendevigon por militarismo en Kioto, Parizo kaj aliaj klimataj interkonsentoj?
- - - griloj - - -
5. Ĉu vi subskribus / ratifikus iun el ĉi tiuj traktatoj: Pariza Klimata Interkonsento? Konvencio pri la Rajtoj de la Infano? Internacia Konvencio pri Ekonomiaj, Sociaj kaj Kulturaj Rajtoj? Internacia Interligo pri Civilaj kaj Politikaj Rajtoj laŭvolaj protokoloj? Konvencio pri la Forigo de Ĉiuj Formoj de Diskriminacio Kontraŭ Virinoj? Konvencio Kontraŭ Torura laŭvolaj protokoloj? Internacia Konvencio pri la Protekto de la Rajtoj de Ĉiuj Migraj Laboristoj kaj Membroj de iliaj Familioj? Internacia Konvencio pri la Protekto de Ĉiuj Personoj kontraŭ Devigata Malapero? La Konvencio pri la Rajtoj de Personoj Kun Malkapabloj? Internacia Konvencio Kontraŭ la Varbado, Uzo, Financado kaj Trejnado de Solduloj? Romo-Statuto de la Internacia Krim-Kortumo? Konvencio pri la Ne-aplikebleco de Laŭleĝaj Limoj al Militaj Krimoj kaj Krimoj Kontraŭ Homaro? Principoj de Internacia Kunlaboro pri Detekto, Aresto, Ekstradicio kaj Punado De Homoj Kulpantaj Militaj Krimoj Kaj Krimoj Kontraŭ Homaro? Konvencio pri Amasaj Municioj? Konvencio pri Landaj Minoj? Traktato pri malpermeso de nukleaj armiloj? Proponitaj traktatoj malpermesantaj armadon de spaco kaj malpermesado de ciberkrimoj?
Mike Gravel: Li listoj kelkaj el ĉi tiuj li subtenus kaj sugestas, ke estus aliaj.
Howie Hawkins: Retejo nur diras: "Rekomencado al la ĵus forlasitaj traktatoj pri armiloj kaj al novaj fortaj intertraktadoj por pliaj reduktoj al kompleta nuklea malarmado."
Beto O'Rourke: apogoj Pariza interkonsento.
Jay Inslee: Retejo provizas sen pozicioj pri io alia ol klimato. Subtenis la parizan interkonsenton.
Bernie Sanders: Retejo ne diru. Subtenis la parizan interkonsenton.
Tulsi Gabbard: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn, aŭ nediru. Subtenis la parizan interkonsenton.
Elizabeth Warren: Retejo ne diru. Subtenis la parizan interkonsenton.
Marianne Williamson: Retejo ne diru.
Andrew Yang: Retejo ne diru.
Julian Castro: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io alia ol enmigrado kaj rilatoj kun Centrameriko.
Pete Buttigieg: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Kamala Harris: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Joe Biden: Ne kuras.
Amy Klobuchar: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Donald Trump: Ne.
Cory Booker: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Eric Swalwell: Retejo provizas neniuj pozicioj pri nenio krom kanonoj, kuracado kaj edukado.
Tim Ryan: Ŝajne ne havas retejon.
John Delaney: Retejo provizas aro da pozicioj kvazaŭ 96-procento de la homaro kaj 65-procentaĵo de diskretema elspezo ne ekzistas: neniu eksterlanda politiko, escepte ke li volas devigan "servon" kun la milita eblo.
Wayne Messam: Retejo ne diru.
John Hickenlooper: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Kirsten Gillibrand: Retejo ne diru.
Howard Schultz: Retejo provizas sen pozicioj pri io krom kafo.
6. Ĉu vi haltigos aŭ daŭrigos elspezojn por la produktado kaj tielnomata modernigo de nukleaj armiloj?
Mike Gravel: Li farus forigi ĉiujn nuklejmojn.
Howie Hawkins: Li farus forigi ĉiujn nuklejmojn.
Beto O'Rourke: Retejo mencias "Nuklea malarmado."
Bernie Sanders: Retejo ne diru.
Tulsi Gabbard: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn, aŭ nediru. Sed ŝi havas voĉdonita financi novajn armilojn.
Elizabeth Warren: Retejo ne diru.
Marianne Williamson: Retejo ne diru.
Andrew Yang: Retejo ne diru.
Julian Castro: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io alia ol enmigrado kaj rilatoj kun Centrameriko.
Jay Inslee: Retejo provizas sen pozicioj pri io alia ol klimato.
Pete Buttigieg: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Kamala Harris: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Joe Biden: Ne kuras.
Amy Klobuchar: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Donald Trump: Daŭrigu.
Cory Booker: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Eric Swalwell: Retejo provizas neniuj pozicioj pri nenio krom kanonoj, kuracado kaj edukado.
Tim Ryan: Ŝajne ne havas retejon.
John Delaney: Retejo provizas aro da pozicioj kvazaŭ 96-procento de la homaro kaj 65-procentaĵo de diskretema elspezo ne ekzistas: neniu eksterlanda politiko, escepte ke li volas devigan "servon" kun la milita eblo.
Wayne Messam: Retejo ne diru.
John Hickenlooper: Retejo provizas neniuj pozicioj pri io ajn.
Kirsten Gillibrand: Retejo ne diru.
Howard Schultz: Retejo provizas sen pozicioj pri io krom kafo.
7. Ĉu vi finos vendadon de armiloj kaj provizo de milita trejnado al iuj registaroj? Kiu?
Mike Gravel farus finigu vendojn de armiloj kaj alportu ĉiujn trupojn hejmen.
Howie Hawkins farus konverti armilojn al "neprofitcelaj publikaj entreprenoj".
Trump: neniu.
Ĉiuj aliaj silentas.
8. Ĉu vi fermus fremdajn bazojn? Kiu?
Mike Gravel farus fermu ilin ĉiujn.
Howie Hawkins ŝajnas sugesti, ke li fermos almenaŭ kelkajn el ili.
Trump: ne.
Ĉiuj aliaj silentas.
9. Ĉu vi haltigos aŭ daŭrigos la praktikadon de murdo per misiloj el dronoj?
Ĉiu retejo silentas. Kandidatoj, kiuj diris en la pasinteco, ke ili uzas dronojn por mortigi, estas: Bernie SandersTulsi GabbardJoe BidenKirsten Gillibrand, Cory Booker, kaj Donald Trump.
10. Ĉu vi rekonas la malpermeson de milito, escepte, en la Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj? Kaj la malpermeso de minaca milito?
- - - griloj - - -
11. Ĉu vi rekonas la malpermeson de milito, sen esceptoj, en la Pakto Kellogg-Briand?
- - - griloj - - -
12. Ĉu vi finos diskriminaciajn malpermesojn al enmigrintoj?
Mike Gravel: Jes.
Howie Hawkins: Jes.
Julian Castro: Jes.
Kirsten Gillibrand: Jes.
Bernie Sanders: Jes.
Marianne Williamson: Jes.
Tulsi Gabbard: Jes.
Donald Trump: Ne.
Andrew Yang: Ne klara.
Beto O'Rourke: Ne klara.
John Delaney: Ne klara.
Wayne Messam: Ne klara.
Ĉiuj aliaj silentas.
13. Ĉu realaj, ne-armeaj, neniun-ligitaj-eksterlandaj helpoj devus esti forigitaj, reduktitaj, konservitaj aŭ pliigitaj? Kiom?
- - - griloj - - -
14. 84% de Sud-koreoj volas, ke la milito finiĝu tuj. Ĉu Usono devos bloki tion?
Mike Gravel: Ne.
Tulsi Gabbard: Ne.
Ĉiuj aliaj silentas.
15. Ĉu NATO devus esti konservita aŭ abolita?
- - - griloj - - -
La House voĉdonis pri leĝo por "subteni NATO" en januaro 2019, sed Reprezentanto Gabbard ne voĉdonis.
16. Ĉu la CIA devus esti konservita aŭ abolita?
- - - griloj - - -
17. Ĉu la ROTC estu konservita aŭ abolita?
- - - griloj - - -
18. Ĉu internaj policaj fortoj devas esti trejnitaj de, kunlaborantoj kaj armitaj de militistoj?
- - - griloj - - -
19. Ĉu la usona militisto devus pagi sportojn, sekrete aŭ malkaŝe, por festi militismon?
- - - griloj - - -
20. Kiel granda devus esti la buĝeto pri reklamado de la usona militistaro, kaj kiom multe la usona registaro elspezas por promocii la konceptojn pri neperforta disputo-solvo kaj la forigon de milito?
- - - griloj - - -

Respondoj de 2

  1. Usono estas la plej honta lando en la mondo kiam temas pri pafiloj, perforto kaj konfuzo de dolaroj elspezitaj por militistoj kaj militoj! Pafiloj = perforto, murdo, detruo, malamo!

  2. Iam ni devas esti realismaj. Dum neniu el la kandidatoj estas malplaĉa, la plej klara maniero determini kiu estas la plej verŝajna puŝi kontraŭ-militan agonon nur rigardu al kiu la novdaŭra DNC provas subpremi. Tio estus Tulsi Gabbard, kiu - laŭ siaj propraj vortoj la tagon kiam ŝi deklaris sian kandidatecon kaj en ĉiu aspekto ekde - diris, ke ŝia unua kialo por kuri estis fini la militan ekonomion kaj establi la pacdividon. Neniu alia kandidato en nia tuta vivo EVER diris ion ajn malproksime tiel. Mike Gravel estas establita laŭdinda kontraŭ-milita pledanto, sed li estas XX-jaraĝa. Krome li jam diris, ke li finfine ĵetos sian subtenon malantaŭ Gabbard. Do, se ni serioze finos militon, la karisma Gabbard estas tiu, kiu subtenos. Ŝi estas ankaŭ la sola, kiu povus unuigi amasan bazon, kiu inkluzivas seniluziiĝintajn Trump subtenantojn same kiel libertarianojn kaj progresistojn. Se ŝi forlasas la feston post la televidaj diskutoj, ŝi eble havos pafon je venkado, ĉar la linioj inter establado kaj senestablecaj kandidatoj fariĝas klaraj al publiko, kiu opiniis, ke ĝi elektas kontraŭestablecan kandidaton en Trump lastfoje. Ŝancoj tiel eble neniam refaros.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo