Kiel la Industrio de Nukleaj Armiloj Regas Esploradon pri Pensfabriko

By kaj , Respondeca Ŝipŝipo, Aŭgusto 12, 2021

Se vi legas raporton pri nukleaj armiloj, verŝajne ĝi estis publikigita de pensfabriko financita de kompanio produktanta nukleajn armilojn. En nia lastatempaj studo pri tutmondaj elspezoj pri nukleaj armiloj, ni trovis, ke preskaŭ ĉiuj ĉefaj pensfabrikoj laborantaj pri nukleaj armilaj aferoj prenis monon de kompanioj implikitaj en la industrio de nukleaj armiloj en 2020 - levante demandojn pri ilia intelekta sendependeco kaj morala integreco.

En la raporto ni inkluzivas 12 pensfabrikojn, elektitajn el la ĉefaj pensfabrikoj de eksterlanda politiko de la Tutmonda Pensfabriko, kiuj ankaŭ publikigas regule pri nukleaj armiloj de Francio, Barato, Unuiĝinta Reĝlando kaj Usono. Ni trovis, ke la 21 kompanioj, kiuj ricevis kontraktojn pri nukleaj armiloj, donis 10 milionojn da dolaroj en subvencioj al ĉi tiuj pensfabrikoj en nur unu jaro, kiel raportite en la propraj jaraj raportoj de la pensfabrikoj kaj en iliaj retejoj. Ĉi tio estas sistema afero. Ĝi estas ne nur unu pensfabriko, aŭ kelkaj subvencioj je 100,000 XNUMX USD. Duono de la profilitaj pensfabrikoj ricevis ĝis pli ol miliono da dolaroj en unu jaro de almenaŭ naŭ malsamaj kompanioj laborantaj pri nukleaj armiloj.

Ĉi tiuj kompanioj ne nur donacas monon; ĉefaj ekzekutivoj ankaŭ kontrolas kaj konsilas plurajn el ĉi tiuj pensfabrikoj. Tri ĉefestroj de kompanioj produktantaj nukleajn armilojn - Guillaume Faury (Airbus), Gregory J. Hayes (Raytheon), kaj Marillyn A. Hewson (ĝis antaŭ nelonge Lockheed Martin) - sidas en la konsila komisiono de la Atlantika Konsilio. La Centro por Nova Usona Sekureco havas similan rakonton: ĝis 1.8 milionoj da dolaroj ricevis de kompanioj laborantaj pri nukleaj armiloj kaj kvin estraraj seĝoj por tiuj, kies vivtenado estas ligita al produktado de nukleaj armiloj.

Ĉi tiuj ligoj estas problemo pro du kialoj: ĝi starigas demandojn pri la sendependeco de la pensfabrikoj, kaj ĝi ligas ilin al kompanioj, kiuj partoprenas malmoralajn agadojn malpermesitajn laŭ internacia juro.

Konsiderante la influon, kiun ĉi tiuj pensfabrikoj celas havi pri nuklea politiko, la grado, laŭ kiu ili povas esti formitaj de la financantoj kun propra intereso pri nukleaj armiloj, estas grava demando. Kiam oni faras politikon pri aferoj, kiuj riskas nediskriminacian damaĝon, necesas pli da spaco inter tiuj, kiuj profitas el senagado, kaj tiuj, kiuj konfesas intelektan sendependecon.

En ĉi tiu stadio, ni ne scias, kiel la milionoj ricevitaj de ĉi tiuj ĉefaj pensfabrikoj influis ilian laboron, parte pro manko de travidebleco kaj senkonscia antaŭjuĝo. Ne ĉiuj pensfabrikoj malkaŝas siajn financantojn. Por tiuj, kiuj faras tion, plej multaj ne malkaŝas programan specifan financadon, kaj malofte donas detalojn pri financa projekto aŭ raporto. Nia esplorado ne pruvas, ke pensfabrikoj skribantaj pri la bezono konservi nuklean malkuraĝigon aŭ konstrui novajn nukleajn armilojn, faras tion ĉar la kompanioj, kiuj profitos de kontraktoj pri nukleaj armiloj, eble pagis tagmanĝon ĉe siaj seminarioj aŭ salajrojn por sia dungitaro. .

Sed la ĝeneralaj efikoj de financado al produktado de scioj estis bone establitaj en aliaj kampoj. En libro de 2020, Naomi Oreskes trovis, ke la fonto de financado grave influis la rezulton de oceanografiaj studoj. Simone Turchetti skribis pli frue ĉi-jare pri la klopodoj de NATO kovri politike damaĝajn studojn pri nuklea vintro. Kaj a 2018 studo en la Usona Journalurnalo pri Publika Sano pri industria financado de publika sano-esplorado trovis limojn al la esploraj tagordoj de la profitantoj kaj la proponitaj politikaj solvoj. La Centro por Internacia Politiko Iniciato pri Travidebleco pri Fremda Influo regule raportas pri la "eksterlanda influindustrio laboranta por formi usonan eksteran politikon", inkluzive de 2020 raporto pri financado de defenda entreprenisto al la supraj 50 usonaj pensfabrikoj dum kvinjara periodo.

Kaj tamen, pensfabrikaj esploristoj ofte neas ian ajn influon de siaj financaj produktantoj de nukleaj armiloj. Tiuj kontaktitaj antaŭ la publikigo de nia raporto montris raportojn pri politikoj pri nuklea armilkontrolo kaj intelekta sendependeco kiel pruvo de ilia objektiveco. Tamen pensfabrika dungitaro eble eĉ ne plene konscias pri tio, kiom la interesoj de financantoj influas tion, kio estas dirita kaj kie. Ĉi tio signifas, ke la eksplicitaj deklaroj de intelekta sendependeco de pensfabrikoj, kvankam paŝo en la ĝusta direkto, ne neas la riskon de antaŭjuĝo. Simile, financado direktita al unu programo en pensfabriko eble influos aliajn areojn. Same kiel malfacilas definitive pruvi la influon de ĉi tiu financado, precipe sen plua esplorado, ankaŭ ne eblas nei rekte, ke 10 milionoj da dolaroj al dekduo da pensfabrikoj neniel diferencas pri la nuklea politika kampo.

Krom la zorgoj pri influo, pensfabrikoj devas konsideri la optikon preni financojn de kompanioj produktantaj amasdetruajn armilojn, kiuj lastatempe estis malpermesitaj laŭ internacia juro per la Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj. La adopto de ĉi tiu traktato puŝis bankoj kaj financaj institucioj por interrompi ligojn kun produktantoj de nukleaj armiloj. Pensfabrikoj devas sekvi la samon.

Aliaj kampoj kaj iniciatoj baraktis kun polemika kompania financado aŭ rekone al la risko de influo aŭ ĉar ĝi aspektas malbone. La Mediprotekta Fonduso ekbrulis akceptante financojn de la industrio de fosiliaj brulaĵoj. La rolo de la tabaka industrio estis tiel malutila, ke en la Kadra Konvencio de Monda Sana Organizo pri Tabakregulado, partioj devas protekti "politikojn de publika sano kontraŭ komercaj kaj aliaj interesoj de la tabaka industrio."

Ĉi tio estas signifa afero, sed ĝi certe ne estas perdita kaŭzo. Pensfabrikoj devas agnoski ke estas problemo kaj fari decidan agon. Ili povas individue aŭ kune promesi ne akcepti financadon de kompanioj laborantaj pri nukleaj armiloj. Jam ekzistas iuj esploraj organizaĵoj sur la kampo, inkluzive la Armila Kontrolo-Asocio kaj la Federacio de Usonaj Sciencistoj, kiu ne akceptis financon de produktantoj de nukleaj armiloj en la pasinta jaro.

Ni montris la financan problemon pri financado de nukleaj armiloj, kaj nun dependas de ĉi tiuj pensfabrikoj solvi ĝin. Tiel longe kiel iliaj bankaj kontoj kaj estrarejoj pleniĝos de profitoj kaj profitantoj de propraj interesoj, la sendependeco kaj integreco de iliaj esploraj kaj politikaj solvoj estos pridubitaj.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

*

Tempo limo estas elĉerpita. Bonvolu reŝargi CAPTCHA.

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.

Serĉu WorldBeyondWar.org

Registriĝu por Retmesaĝoj pri Novaĵaj kaj Agaj Kontraŭmilitaj

Traduki Al Iu ajn Lingvo