Kiel Demokratiigi Universitatojn Superŝarĝus la Por-Palestina Seninvestmovado

De Akin Olla, Vaganta Neperforton, Junio ​​12, 2024

Se universitataj estraroj estus kontrolitaj de la komunumoj, kiujn ili efikas, ni povus redirekti miliardojn da dolaroj for de milito kaj korporacioj kiuj damaĝas homojn kaj la planedon.

La por-palestina senvestmovado erupciis tra la lando, post pli ol jardeko da bobelado kaj moviĝado sub la gvidado de organizoj kiel Studentoj por Justeco en Palestino. Studentoj konstruis tendarojn, gvidis elpaŝojn kaj pasigis studentajn registarajn rezoluciojn postulante ke iliaj universitatoj ĉesu investi siajn fondusojn en firmaoj kiuj subtenas la genocidan rasapartismosistemon de Israelo.

Kelkaj studentaj registaroj eĉ pasigis rezoluciojn malhelpante siajn proprajn buĝetojn esti uzataj por iel profitigi la reĝimon de Israelo. Universitato de Kalifornio Davis estis la unua fari tion, blokante de ĝia 20 milionoj USD buĝeto de genocid-subtenaj firmaoj. Ĉi tio kompreneble paliĝas kompare kun la plenaj postuloj de la studentoj en la Universitato de Kalifornio, aŭ UC, sistemo, la forigo de ĝia tutaj 27 miliardoj USD fonduso.

tiuj seninvestaj bataloj estas gravaj kaj malfermas vojon al lukto, kiu povas igi senvestadon konstanta, kaj ŝanĝi la politikan pejzaĝon de la lando por ĉiam. La povo senigi kuŝas en la manoj de neelektitaj universitataj estraroj kaj ĉiu movado, kiu povas kapti eĉ malgrandan parton de tiu potenco, havos la eblecon redirekti miliardojn da dolaroj for de Israelo, naftokompanioj kaj ajna korporacio aŭ ento kiu celas damaĝi. la prematoj kaj la planedo.

Dum estraroj estas nuntempe dominitaj fare de cionistoj, Demokrataj kaj Respublikanaj partiaj politikaj lakeoj, kaj kompaniaj ĉefoficistoj, ili devus esti voĉdonitaj kaj sub la kontrolo de tiuj plej trafitaj de altlernejoj - studentoj, fakultato, kunlaborantaro, eks-studentoj kaj la komunumoj kiuj ĉirkaŭas ilin. . Ĉi tiu ideo ne estas nova. La unua universitato en okcidenta historio, la Universitato de Bologna, estis fondita kiel student-regita interhelpa socio, kaj studentoj tra Usono akiris malgrandajn kvantojn de reganta potenco dum la 1960-aj jaroj kaj 1970-aj jaroj. Ne estas garantiite, ke demokratie elektitaj estraroj faros justecon, sed ili estas signife pli verŝajne ol la nedemokratiaj estraroj, kiujn ni nuntempe havas.

Batalo por pli demokratiaj estraroj povus meti la demandon de seninvesto en la manojn de studentoj kaj fakultato kaj movi grandajn kvantojn de financado de genocido al projektoj de socia movado. Kaj eĉ se ĝi malsukcesos, la minaco al la potenco de estraroj povus konduki al ili ŝanceliĝi pro la akceptebla postulo de forigo de genocido.

La tabulludo

Plej multaj altlernejoj havas ian formon de a estraro de kuratoraro (foje nomita estraro de regantoj aŭ guberniestroj kiam ili kontrolas tutan sistemon kiel la Universitato de Teksaso aŭ la UC-sistemo) kiu funkcias kiel ilia ĉefa estraro. Ĉi tiuj estraroj estas tiuj, kiuj uzas fondusojn por investi en korporacioj, kiuj buldozas la hejmojn de palestinanoj kaj subtenas la armeon de Israelo en murdado de infanoj.

Dum studentaj registaroj kaj fakultataj senatoj ekzistas, kaj foje havas sendependajn buĝetojn kiel ene de la UC-sistemo, ili havas malmulte al neniu potenco super la pli grandaj decidoj de universitato. Kaj dum administrantoj multe parolas pri ĉiutagaj kampusaj aferoj, la plej multaj el iliaj decidoj kaj direkto venas de la estraro de kuratoraro aŭ la kolegioprezidanto aŭ kanceliero, kiuj estas elektitaj de la estraro.

Privataj komisionoj estas kutime nomumitaj fare de la nunaj kuratoroj, dum publikaj postgimnaziokuratoroj preskaŭ estas ekskluzive nomumitaj fare de subŝtataj guberniestroj. Tio donas al subŝtataj guberniestroj neproporcian kontrolon de alteduko. La sekvoj de tio estas klaraj en lokoj kiel Florido, kie Ron DeSantis povis anstataŭigi la progresemajn kuratorojn de New College kun siaj konservativaj helpantoj subite.

Dum la plej multaj guberniestroj ne estas tiel teruraj kiel DeSantis, ili ĉiuj universale prioritatas la bezonojn de la riĉuloj super ordinaraj homoj. La plej multaj guberniestroj ankaŭ prioritatas Israelon super ajna formo de justeco por Palestino. En 2017, ĉiu unuopa guberniestro en la lando subskribis leteron deklarantan opozicion al la por-Palestina movado. Kaj plimulto de ŝtatoj pasis kontraŭ-palestinaj protestleĝoj.

La preferoj de guberniestroj aperas en la kuratoroj, kiujn ili nomumas. Plej multaj estraroj estas plenplena kun ĉefoficistoj anstataŭ profesoroj kaj studentoj. Kelkaj altlernejoj estas konsiderante senvestado, sed nur du tabuloj en la lando eliris por subteni seninveston. La tabuloj ankaŭ ne aspektas kiel la resto de la lando. En 2020, 80 procentoj de privataj kuratoroj estis blankaj, kaj du el tri estis viraj. Okdek du procentoj estis pli ol 50-jaraĝaj, kaj preskaŭ kvarono estis pli ol 70-jaraĝa. La estraro de UC — kaj publikaj estraroj ĝenerale — estas pli diversa, sed ĝi estas plenplena kun milionulaj ĉefoficistoj, ĉartlernejaj oficuloj kaj iamaj politikistoj. Ĉi tiu diversa estraro rifuzis cedi pri senigo de Israelo kaj anstataŭe reĝisoris la atakadon de multoblaj tendaroj kaj la arestojn de centoj da homoj.

Dum anstataŭigi cionismajn regantojn (kaj tiel cionismajn estraranoj) povas ŝajni kiel la respondo, redesegni la tutan koncepton de kuratoroj povus esti pli strategia longtempe.

Popolaj estraroj

Rekomenci la tutan sistemon de kuratoroj postulus multe da laboro, sed ĝi estas farebla. Leĝpropono (2000) en la Viskonsina Ŝtata Parlamento proponita ke la guberniestro-elelektita estraro estu anstataŭigita per elektita. De la proponita 15-membra estraro, oni estus elektita inspektoro de publika instruado, naŭ estus individue elektitaj de ĉiu kongresa distrikto, dum la resto estus elektita fare de la studentaro de la tutŝtata Universitato de Viskonsina sistemo.

Ĉi tiu leĝpropono ne pasis, sed reformado de universitataj estraroj ne estas neebla nek afero de la pasinteco. En 2019, la estraro de la Universitato de Marilando aldonita dua studenta sidloko al ĝia estraro. En februaro de ĉi tiu jaro, ŝtataj senatanoj en Nov-Meksiko translokiĝis al malfortiĝi la potencon de ilia guberniestro en nomumado de regantoj. Nevado jam havas elektitan estraron de regantoj enigita en sia ŝtata konstitucio, sed ŝtataj leĝdonantoj moviĝis por senigi ĝin de ĝia supera. kontrolo super alteduko en 2020. Iliaj klopodoj estis feliĉe blokitaj de balotantoj per balota mezuro, sed la voĉdono malaltiĝis al malpli ol 1-procenta diferenco. Ĉi tiu speco de potencbatalo super la estraro ne estas malofta sed ofte estis limigita al bataloj inter politikistoj, ne la postuloj de sociaj movadoj sur la skalo de la movado por Palestino.

Studentaj kuratoroj, kiuj jam ekzistas en multaj universitatoj, estis batalis por kaj gajnita fare de studentaj movadoj en la 1960-aj jaroj kaj 1970-aj jaroj. Studentaj aktivuloj transprenis studentajn registarojn kaj puŝita por diversaj formoj de studenta potenco. Gvidantoj kiel David Harris, la studenta registara prezidanto de Universitato Stanford en 1966, iris ĝis pledi por la plena forigo de la universitata estraro de kuratoraro kaj plena studenta kontrolo de studentaj regularoj - same kiel la fino de universitata kunlaboro kun la Vjetnamio. Milito.

Masaĉuseco estis la unua ŝtato se temas pri doni studentojn ne nur sidlokojn sur siaj universitataj estraroj, sed la kapablon por studentoj elekti siajn proprajn kuratorojn. Ĉi tiu leĝpropono de 1969 estis aprobita, laŭ al kelkaj ŝtataj parlamentoj, por trankviligi kampusajn militistojn.

En ŝtatoj kiel Indianao, studentoj levilo la atmosfero de maltrankvilo, aliro al amaskomunikiloj kaj ilia nova voĉdonpovo de la 26-a amendo - kiu donis al 18-jaruloj la rajton voĉdoni - por premi por studenta inkludo en estraroj. Ili konstruis instituciojn kiel la Indianaa Studento-Asocio, tutŝtata studenta registaro, por krei unuigitan studentan voĉon kapablan pasigi leĝaron. En 1975 novaj studentaj kuratorroloj estis kreitaj por ĉiu publika kolegio en la ŝtato, kvankam ili estis bedaŭrinde nomumitaj fare de la guberniestro pro politika kompromiso kiu malhelpus ĉiujn frontmontrajn kampusojn dominado de siaj regionaj satelitoj en kuratorelektoj. Ĝis hodiaŭ multaj studentaj kuratoroj estas bedaŭrinde aŭ nomumitaj aŭ mankas voĉdonpovo.

Tiuj studentaj kuratoroj kun voĉdonpovo ankoraŭ estas gravaj, kvankam ŝajnas, ke la maldekstro forgesis. Dekstrulaj aktivuloj ankoraŭ konscias pri tia potencialo, en 2014 milionulo cionisto enkanaligita mono direkte al por-israelaj studentregistaraj gvidantoj kaj helpis certigi la nomumon de unu el iliaj membroj al la nura studenta sidloko sur la estraro de regantoj de la UC-sistemo.

Kompreneble, gajni ĉi tiujn reformojn ne nepre igus la universitatojn pli por-Palestino, sed estas evidenteco, ke studenta, laborista kaj komunuma kunmetaĵo povus ŝanĝi la vidojn de iliaj estraroj en pli progresema direkto.

Dum preskaŭ neniu universitata estraro aperis en subteno de libera Palestino, studentaj registaroj kaj fakultataj sindikatoj tra la lando havas. Multaj el ĉi tiuj studentaj registaroj, kiel tiuj ĉe Rutgers kaj Barnard ekzamenis la referendumitineron por aprobi iliajn decidojn, signifante ke ili devis gajni plimultan subtenon sur kampuso antaŭ deklari sian subtenon. Sur la komunuma fronto, estis pli ol cent urboj kaj urboj kiuj havas almenaŭ aprobita batalhalto. Ĝi ne estas garantio, sed pli demokratia estraro pli verŝajne reflektus la opiniojn de la 55 procentoj de usonanoj, kiuj malaprobi de la agoj de Israelo en Gazao kaj la 39 procentoj de balotantoj kiuj kredas ke Israelo estas aktive farante genocidon.

La kuratoroj de la malfruaj 60-aj jaroj estas bonega ekzemplo de ĉi tiu potencialo. A enketo de kuratoroj sub la aĝo de 30, supozeble studentoj kaj lastatempaj eks-studentoj, en 1969 trovis ke 93 procentoj de ili priskribis siajn politikajn opiniojn kiel similajn al tiu de Martin Luther King Jr., kaj 61 procentoj priskribis siajn opiniojn kiel similajn al Black Panther Party-membro. H. Rap ​​Brown. Ne unu juna kuratoro identigita kiel konservativa kaj neniu identigis ilian politikon kiel simila al Richard Nixon, komparite kun 62 procentoj de ĉiuj aliaj kuratoroj.

La rimedoj

Ĉi tiu postulo ne anstataŭu la laboron, kiu estas jam farita de studentoj aŭ organizaĵo rekte koncentrita al Israelo. Ĝi devus kompletigi kaj konstrui sur la natura koalicio kiu jam formiĝas kaj generi novajn koaliciojn kaj politikajn projektojn najbarajn al tiuj batalantaj por senvestado kaj fermi armilproduktantojn.

Studentaj registaroj povas ludi la saman rolon kiun ili ludis en la 1960-aj jaroj kaj 1970-aj jaroj, uzante sian financadon kaj legitimecon por premi leĝaron, dum studentaj radikaluloj kuras en kampuselektoj por akiri pli da aliro al potenco kaj aserti la popularecon de la movado.

Ekstere de la kampuso, premado por pli reprezentaj versioj de la fakturo de Viskonsino povus doni al la komunuma alo de la movado manieron kontribui rekte al la batalo kiun studentoj faras, kaj pliigi la memintereson de komunumanoj kiel tiuj en Filadelfio kiuj estas. luktante kontraŭ universitatoj, kiuj subtenas la gentrigon de laboristaj kvartaloj. Tia koalicio jam estis establita en oktobro 2023, kiel la movado pri senvestado de fosiliaj fueloj de la Universitato de Pensilvanio. kuniĝis fortoj kun la lukto "Save the People's Townhomes" en la historia Black Bottom najbareco de Filadelfio.

Demokratiigi universitatajn estrarojn ankaŭ povus alporti por-demokratiajn organizojn koncernitajn pri kompania influo, kaj disponigi rolojn por eks-studentaj grupoj kiel Eks-studentoj por Justeco en Palestino kiam la lerneja jaro finiĝas. La estraroj povus esti dividitaj fare de eroj, permesante al studentoj kaj fakultato voĉdoni tra siaj jam ekzistantaj strukturoj, kaj municipaj aŭ ŝtatbalotantoj elekti reprezentantojn kiel tiuj prezentitaj en la Viskonsina leĝaro. La batalo povus esti enkadrigita kiel kontraŭkorupta kampanjo celanta forigi nerespondeblajn, neelektajn estrarojn kaj anstataŭigi ilin per demokratie elektitaj popolaj estraroj kiuj konstruas sur la limigita demokratia infrastrukturo kiun ni havas en ĉi tiu lando.

Ĉi-somere, studentoj, fakultatanoj, laboristoj kaj eks-studentoj povus frapi pordojn tra siaj ŝtatoj, petante najbarojn ludi rolon en restrukturado de supera edukado kaj repreni pecon de la institucioj de la lando. Estus bonega komplimento al la amasaj protestoj, en kiuj ni jam estas meze.

Ĉi tiu premo povus kapti subtenon de ŝtataj politikistoj serĉantaj venkon pri supera edukado, kiu ne kostos al la ŝtata mono. La solaj perdantoj en ĉi tiu kazo estus individuaj guberniestroj kaj nunaj estraranoj, perfektaj celoj por kampanjoj, kiuj povas facile ĵeti ilin kiel superfortitaj kaj malefikaj.

Privataj universitatoj ne povis iri ĉi tiun vojon, sed koncentriĝante pri organizado de eks-studentoj same kiel la ĝenerala publiko ili povas subteni siajn universitatojn en izolitecon. Nacia flugilo de la kampanjo povus esti kreita, postulante ke ĉiuj universitatoj kiuj ricevas federacian financadon en iu maniero - kio estas esence ĉiuj ili — devas okupiĝi pri ia formo de demokratia regado-strukturo. Eĉ se ĉi tiuj kampanjoj ne sukcesos, ili minacos kaj verŝajne politike malfortigos la homojn malhelpantajn universitatajn seninvestojn de Israelo.

Laŭ mia sperto kiel iama studenta organizanto kaj estrarano de la Usona Studenta Asocio — kiu enhavita multaj el la tutŝtataj studentaj asocioj formiĝis post la 26-a amendo — kampusaj administrantoj pli verŝajne cedas al politikaj postuloj kiam vi ankaŭ minacas ilian ekzistadon. Mi estis parto de pli larĝa movado de "studentsindikato", kiu celis ne nur transformi niajn sufokajn studentajn registarojn sed ankaŭ demokratiigi kampuson. Mi trovis, ke post kiam ni konstruis pli grandajn koaliciojn, kiuj puŝis por pli agresemaj postuloj kiel komuna regado, administrantoj pli verŝajne moviĝis pri malpli minacaj proponoj kiel anstataŭigi manĝaĵvendistojn kaj subteni kampusajn diversecajn klopodojn.

Ĉi tio ne malsimilas al ne-demokratiaj registaroj kiel Caristo Rusio aŭ tiuj celitaj de la Araba Printempo, kiu - kiam rekta murdo ne estis elekto - elektis long-petitajn reformojn kiam alfrontite kun postuloj kiuj nudigus ilin de sia potenco.

En socia psikologio, tio estas referita kiel la pordo-en-la-vizaĝo tekniko. La ideo estas, ke vi volas fari postulon, kiu estas tiom granda, ke ĝi povus konduki al vi, ke la pordo unue frapu vian vizaĝon. Ĉi tiu estas la ideo, kiun vi pli verŝajne konvinkos iun al pli malgranda demando post kiam unue fari pli grandan pli postuleman.

La esprimo venas de studo de 1975 en kiu partoprenantoj unue estis petitaj mentori malliberigitan personon dum du jaroj kaj tiam petitaj preni infanojn al la zoo por posttagmezo. Partoprenantoj, kiuj unue estis petitaj iĝi mentoroj, pli verŝajne elektis la zoo-opcion ol partoprenantoj, kiuj estis nur petitaj preni la infanojn al la zoo. La fenomeno poste estis multfoje reproduktita, kiel lastatempe kiel 2021.

Minacante kapti la potencon de ĉi tiuj estraroj, ni ebligas senvestadon kaj malfermas ŝancon ebenigi la ludkampon por la maldekstro.

La revolucio povus esti financita

Se movado povas sukcese transformi la estraron de kuratoraro, aŭ almenaŭ vastigi la nombron da studentaj kuratoraj sidlokoj gajnitaj de antaŭaj generacioj, la avantaĝoj povus ŝanĝi la terenon de studenta organizado kaj la maldekstro. Pligrandigi studentan, laboristan kaj komunuman reprezentantaron, kaj fari ĉi tiujn sidlokojn demokratie elektitaj, povus transformi la klaskonsiston kaj prioritatojn de estraroj tra la lando. Almenaŭ sepdek procentoj de usonaj balotantoj subteno batalhalto, kaj pli reprezentaj estraroj verŝajne reflektus tiun fakton kaj igus politikojn kiel senigo pli verŝajna pasi. Ne nur senvestado de Israelo sed de fosiliaj brulaĵoj, privataj malliberejoj, korporacioj kiuj ekspluatas enmigrintojn kaj ĉiujn malutilajn industriojn.

Ĉi tio devus ĉiam esti farita kune kun daŭrantaj movadoj kaj ne farita arbitre aŭ serĉante investi nur en la plej puraj el la puraj - tio verŝajne estas neebla sub kapitalismo kiel ni konas ĝin. Koalicioj povus esti kreitaj por konservi plimultan kontrolon de estraroj, kreante permanentan ponton inter studentaj movadoj kaj balotorganizado kiu povus funkcii kiel bazo por tria partio. La ŝanco ne ĉesas ĉe seninvesto.

Krom studentoj, fakultato kaj la komunumo havanta pli da kontrolo de ĉiuj universitataj operacioj - aldonante dentojn al studentaj registaroj kaj fakultataj organizoj - restrukturado de estraroj povus konduki al ŝancoj por transforma investo. Fondaĵoj nuntempe funkcias laŭ senfina kreskmodelo, sed grandaj fondaĵoj, kiuj povis pagi ĝin, povus meti monon en movadajn organizojn kaj esplorojn celantajn transformi la reston de la socio.

Kvankam estas dubinde, ke ĉiuj ĉi tiuj novaj estraroj estus progresemaj aŭ radikalaj, la Universitato de Miĉigano, kaj la sistemoj de la Universitato de Kalifornio, la Universitato de Teksaso, kaj Texas A&M havas kombinitan fonduson de pli ol $ 100 miliardoj sole. Komparu ĉi tion kun la 16 miliardoj USD fonduso de la Fondaĵo Ford, unu el la plej grandaj liberalaj fundamentoj en Usono Ĉi tiuj grandaj dotoj povus esti la strategia celo de nacia movado, aŭ ĝi povus temigi ŝtatojn kiel Kalifornio kaj Viskonsino, kiuj jam havas ian formon de studenta reprezentantaro en siaj estraroj.

La fondusoj de ĉi tiuj universitatoj povus servi kiel potenca kontraŭulo al grandaj, malrapidaj kaj ofte konservativaj fundamentoj kaj meti grandajn monsumojn reen en publikajn manojn. Fondaĵoj estas, finfine, konstruitaj sur mono de riĉaj homoj kaj fondaĵoj kiuj alie devus esti impostitaj, kaj investoj faritaj el profitoj kiujn laboristoj fundamente generas. Iom da mono povus esti konservita en investoj por konservi minimuman kreskon de la fonduso, sed miliardoj povus esti elspezitaj por subteni la kreskon de la por-palestina afero kaj la pli larĝa movado por la liberigo de la tutmonda laborista klaso.

Ĉi tiu ŝanĝo bezonus multe da laboro por atingi kaj konservi ĝin. Sed fido je universitatoj estas je a rekordo malalta, kaj male al aliaj proponoj ripari altedukon, tio nek kostus ŝtatajn aŭ federaciajn registarojn monon nek postulus premadi kolegiadministrantojn mem. Simila al la Rutgers South African Disvestment-movado - kiu devigis Rutgers senigi de pasante leĝproponon tra la ŝatleĝdonado - subŝtataj registaroj povus esti uzitaj por anstataŭi la potencon de universitatoj.

Samtempe, tia mezuro kunigus studentajn fortojn kun kampuslaboristoj kaj municipaj kaj ŝtatbalotantoj, kiuj havus memintereson havi pli da parolo en la altlernejoj en kiuj ili verŝas sian laboron kaj impostan monon. Kaj privataj universitatoj povus esti devigitaj en la novan paradigmon per federacia leĝaro kiu postulas demokratajn estrarojn por ĉiuj universitatoj kiuj profitas el federacia financado.

La seninvestmovado havas multe da impeto, kaj mi fidas je organizoj kiel Studentoj por Justeco en Palestino, Malkonsentuloj kaj la Palestina Junulara Movado por atingi venkon. Sed movadoj devas ĉiam serĉi ŝancojn por konstante ŝanĝi la grundon kaj kondiĉojn sur kiuj ili faras lukton. Kaj estas klara ŝanco kapti la malavarecon de la amasoj kaj uzi ilin por Palestino kaj pretere.

Akin Olla estas niĝeria-amerika politika strategiisto kaj la gastiganto de This Is The Revolution podkasto. Li ankaŭ estas gvida trejnisto kun Momentum, amasmovada trejnadkomunumo kaj membro de Philly Socialists.

 

 

 

 

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 War Abolisher Awards
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo