De Timmon Wallis, World BEYOND War, Septembro 30, 2020
Kara senatano Markey,
Mi skribis al vi pri ĉi tiu temo plurfoje, sed mi ĝis nun ricevis nur akciajn respondojn, kreitajn sendube de viaj dungitoj aŭ staĝistoj, kiuj ne traktas la specifajn demandojn, kiujn mi levis. Mi esperas pli konsideratan respondon de vi, nun kiam via sidloko estas preskaŭ sekurigita por aliaj 6 jaroj.
Mi estas membro de Masakusets Peace Action kaj mi kampanjis por via reelekto, kune kun multaj aliaj en pacaj kaj klimataj organizaĵoj tra la ŝtato. Mi aplaŭdas viajn klopodojn dum multaj jaroj kaj jardekoj redukti kaj "frostigi" la nuklean vetarmadon.
Sed ĉe ĉi tiu punkto de la historio, vi devas eksplicite subteni la TUTAN ELIMINON de nukleaj armiloj. Ĝis nun vi rifuzas fari tion, kaj vi simple daŭre subtenas pli da stokaj kaj buĝetaj reduktoj. Tio sufiĉos por daŭre gajni mian subtenon.
Kiel vi eble memoras el pli frua korespondado, mi havis la privilegion partopreni la intertraktadojn ĉe la Unuiĝintaj Nacioj, kiuj kondukis al la Traktato pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj en 2017. (Kaj al la Nobel-premio pri paco en 2017!) Mi vidis rekte la nekredeblan devontigon de registaroj kaj civila socio de la tuta mondo finfine forigi ĉi tiujn terurajn armilojn antaŭ ol ili estos denove uzataj.
Mi laboris kune kun pluvivantoj de Hiroŝimo kaj Nagasako, kiuj pasigis pli ol 70 jarojn batalante por certigi, ke neniu urbo kaj neniu lando iam trapasas tion, kion ili travivis en aŭgusto 1945. Mi ankaŭ laboris kune kun laŭvendistoj kaj aliaj viktimoj de nukleaj provoj, minado de uranio kaj aliaj mediaj konsekvencoj de la komerco pri nukleaj armiloj, kiuj kaŭzis sennombrajn suferojn kaj malfacilojn dum la multaj jardekoj de tiam.
Mi ĵus aŭskultis viajn registritajn rimarkojn al la Altnivela Kunveno de UN la 2an de oktobro por memorfesti la Internacian Tagon de UN por la Tuta Forigo de Nukleaj Armiloj. Mi povas diri al vi, senatano Markey, kun absoluta certeco, ke viaj vortoj sonos kavaj al ĉiuj tiuj homoj, kiuj tiel forte laboris por la totala forigo de ĉi tiuj armiloj.
Kiel vi eble povas diri, ke nun ni bezonas alian "frostigon" en la nuklea armila vetkuro? La cetero de la mondo jam diris, ke sufiĉas, kaj ni nun bezonas kompletan FINON al ĉi tiu nuklea frenezo, unu fojon por ĉiam. Ĉi tiuj armiloj, kiel vi mem diris multajn fojojn, estas ekzisteca minaco por la tuta homa raso. Kial la mondo akceptus "frostigi" la nombron ĉe 14,000 kapoj, kiam tio jam estas 14,000 kapoj tro multaj?
Kiel mi certas, ke vi bone scias, la "granda interkonsento" de la Traktato pri Ne-Proliferado implikis la reston de la mondo rezigni sian propran disvolviĝon de nukleaj armiloj kontraŭ devontigo de la ekzistantaj nukleaj potencoj forigi tiujn, kiujn ili havas. jam havis. Tio estis promeso farita antaŭ 50 jaroj por negoci "bonfide" kaj "frue" la eliminon de iliaj arsenaloj. Kaj kiel vi scias, ĝi estis ripetita en 1995 kaj denove en 2000 kiel "senduba entrepreno" negoci la eliminon de ĉiuj nukleaj armiloj.
Ne estas tiel malfacile fari. Kaj ĝi neniel malfortigas Usonon. Fakte, kiel ni nun vidas kun Nord-Koreio, la posedo de nukleaj armiloj nun estas la nova "egaligilo", kiu ebligas eĉ al malgranda ludanto kiel RPDK minaci Usonon kun potenciale katastrofaj konsekvencoj, eĉ de sola alta alteco. EMP-detonacio. Usono daŭre estos la plej potenca milita forto en la mondo, eĉ sen nukleaj armiloj. Sendube estus multe PLI potenca, se neniu havus nukleajn armilojn.
Kaj tamen, la nuklea armila industrio estas ekstreme potenca premgrupo, same kiel la industrio de fosiliaj brulaĵoj. Mi komprenas tion. Eĉ en Masaĉuseco ni havas ekstreme potencajn kompaniojn, kiuj dependas de senĉesa liverado de kontraktoj pri nukleaj armiloj. Sed ni bezonas, ke tiuj kompanioj esploru novajn verdajn teknologiojn kaj evoluigu avangardajn solvojn al la klimata krizo.
Vi konstruis vian reputacion en la paca movado per grava laboro, kiun vi faris en la 1980-aj jaroj por helpi "frostigi" la nuklean armilan vetkuron. Sed tio ne sufiĉas plu.
BONVOLU ne paroli pri "nova" tutmonda nuklea frosta movado. La nova tutmonda movado jam ekzistas, kaj ĝi postulas la ELIMINON de ĉiuj nukleaj armiloj, konforme al la Traktato pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj.
Bonvolu ne paroli pri "limigi" la nombron de nukleaj armiloj. La sola akceptebla nombro de nukleaj armiloj en la mondo estas NULO!
BONVOLU ĉesi paroli pri "nenecesaj elspezoj" por nukleaj armiloj, kiam ĈIU elspezado por nukleaj armiloj estas tute nenecesa kaj neakceptebla ŝarĝo por nia nacia buĝeto kiam tiom multaj pli gravaj prioritatoj subfinanciĝas.
BONVOLU ne plu paroli pri Traktato pri Interrompo de Fiksila Materialo. Tio estas nenio krom trompo, kiu estas desegnita por permesi al Usono kaj la aliaj ĉefaj ludantoj daŭrigi siajn nukleajn evoluojn senbride, dum supozeble malhelpi novajn landojn disvolvi la siajn.
BONVOLU ĉesigi la duoblajn normojn, raciigante, ke estas en ordo por Usono havi nukleajn armilojn sed ne Baraton aŭ Nord-Koreion aŭ Iranon. Konfesu, ke dum Usono insistas pri konservado de nukleaj armiloj, ni havas nenian moralan aŭtoritaton diri al aliaj landoj, ke ili ne povas havi ilin.
BONVOLU ĉesi paroli pri "neniu unua uzo" kvazaŭ uzi nukleajn armilojn DUA iel bone! Nukleaj armiloj neniam devas esti uzataj, iam ajn, sub neniu ajn cirkonstanco, unue, dua, tria aŭ iam ajn. Bonvolu repripensi, kian mesaĝon vi transdonas al homoj, kiam vi parolas nur pri neniu unua uzo kaj ne pri abolo de ĉi tiuj armiloj entute.
Kiaj ajn kialoj, vi ankoraŭ ŝajnas ne voli kuniĝi kun la resto de la mondo por kondamni la daŭran ekziston de ĉi tiuj armiloj kaj alvoki ilian tutan forigon. Kial vi ankoraŭ rifuzas subteni, aŭ eĉ mencii, la UN-Traktaton pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj? Precipe nun, kiam ĝi estas baldaŭ ekvalidiĝonta, malpermesante laŭ internacia juro ĉion rilatan al ĉi tiuj armiloj kaj metante ilin tre firme en la saman kategorion de malpermesitaj armiloj kiel kemiaj kaj biologiaj armiloj.
BONVOLU, mi petas vin repripensi vian aliron al ĉi tiu afero kaj decidi, de kiu flanko de la barilo vi vere volas esti. Kiam vi rifuzos mencii aŭ montri vian subtenon por la TPNW aŭ por la totala elimino de nukleaj armiloj, kaj tiam vi montros fingron al la resto de la mondo, kunvenante la venontan semajnon ĉe UN, kaj diros "kion vi faros al redukti minacon al la planedo, kiu ekzistas? " kiel vi pensas, ke tio renkontas la homojn, kiuj postulas la forigon de ĉi tiuj armiloj kaj multe laboras por tiu realaĵo?
Via,
Timmon Wallis, doktoro
Constituent
Northampton MA
Respondoj de 6
Frostigo estus unua paŝo en malnukleigado, permesante al la mondo fari zorgan repripensadon kaj prepari sin por la sekvaj paŝoj.
(mi estas kunfondinto de Foreign Policy Alliance)
Miliono da homoj aperis en Centra Parko en la 1980-aj jaroj postulante nuklean frostigon kaj ili tranĉis iujn el la misiloj, kiuj minacis la planedon, kaj tranĉis la arsenalojn tra la jaroj de 70,000 al 14,000 mortigaj nukleaj kapoj hodiaŭ. Post la frostigo, ĉiuj iris hejmen kaj forgesis peti abolicion. La nova traktato por malpermesi la bombon estas la vojo kaj peti la frostigon estas la malĝusta mesaĝo! Ĉesu krei ilin, fermu la armilajn laboratoriojn kaj eltrovu kiel malmunti kaj konservi la mortigajn nukleajn rubojn dum la venontaj 300,000 jaroj proksimume. Frostigo estas ridinda !!
Tre bone skribita letero.
Mi disvastigos ĉi tiun leteron.
Bone farita. Dankon
Responde al komentoj, "Frostigo estus unua paŝo." ?! Ĉu vi diras tion nun kiel Kunfondinto de Ekstera Politika Alianco?
Ĉu vi studis la Test-Malpermesan Traktaton de JFK en 1963? Tio devis esti nur lia unua paŝo en serio de paŝoj por liberigi la mondon de nukleaj armiloj. Ĝi estis fortranĉita.
Dankon prof. Wallis. Bonega letero, plej oportuna letero.
Kial senatano Markey ignoris la plej grandan STEP de kiam Gorbaĉov venis sur la scenon en 1985 ... (La TPNW) kaj li aŭ teamo neniam klarigis kial.
Senatano Markey, mi sidis multajn fojojn en via oficejo en 2016, kun viaj eksterlandaj politikaj kaj militaj politikaj helpantoj. Ili ĉiuj ricevis kopiojn de dokumenta filmo "Bona Pensado, Tiuj, kiuj provis haltigi nukleajn armilojn", kiu recenzas la multajn milojn de niaj plej grandaj gvidantoj, kiuj staris kontraŭ la industrio.
Kaj VI, hazarde estis unu el ili. Antaŭ jardekoj VI kune kun ni parolis klare, kuraĝe, kaj vi verkis la SANE-agon inter aliaj ... Vi, sinjoro, estas en ĉi tiu dokumenta filmo ... ..
En 2016 al via dungitaro oni diris, ke la mondo sufiĉe havis la nukleajn klubojn minacantajn la tutan vivon sur la planedo, kaj elspezantaj miliardojn da niaj impostaj monoj, kiujn ni bezonas por ĉio alia. Ke aperis mondaj konferencoj (155 naciaj reprezentantoj partoprenis) kaj oni petis vin fari deklaron al ili, por subteni, kiel unu usona reprezentanto, pri kiu ni povus fieri, por kontraŭstari la genocidajn aparatojn ... .. unu persono esprimi, kion sentas la plimulto de civitanoj. Vi ne faris.
Mi tiam nur petis nur iun bazan publikan agnoskon de iliaj klopodoj, klopodojn, kiujn ni iam estis viaj, kaj ke viaj elektantoj opiniis, ke ili estas viaj por ili. Sed ... silenton de vi.
Via oficejo, kiel ĉiuj niaj kongresaj oficejoj, ne povis diri al mi la koston de impostpagantoj de ĉi tiu industrio.
Kiam oni demandis ilin, ili ne multe pripensis, kion faros UNU detonacio. (Io pri kio vi iam povis paroli elekvence, sed via personaro malmulte sciis.)
Ni havis prezidanton gajnantan Nobel-pacpremion, dirante, ke li esperas, ke iam ni havos nuklean liberan mondon. Ĝuste tiu kontentigo .... la mondo profunde rekompencis, festis. Sed en malpli ol unu jaro li subskribas ĉiujn direktivojn por novaj nukleaj armiloj kaj iliaj novaj instalaĵoj. Kial ne elvoki tion?
Poste venis la Konferenco pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj ĉe UN, malfermita de Papo Fances, marto 2017 (post 3 grandaj internaciaj konferencoj en antaŭaj jaroj antaŭ ĝi).
Via oficejo estis ĝisdatigita ĉiusemajne pri la procedoj, pri la fakula atesto, la abundo de esploroj kaj faktoj, kiuj kontraŭis falsaĵojn, la rilaton al klimata katastrofo, al venenado de la tero, al rasismo, al niaj humanitaraj leĝoj kaj ĈIUJ leĝoj.
Oni petis vin denove, ke vi nur agnosku ĉi tiun malfacilan kaj malfacilan laboron. Se vi malkonsentis pri iuj punktoj, bone, aŭ se vi tro timis subteni ĝin, OK, SED nur por agnoski la diplomatojn laborantajn tage kaj nokte dum ĉi tiuj monatoj ... .. Vi ne povis trovi vorton. Mi ne estis la sola surprizita de via silento.
Tiam kiel prof. Wallios skribas, 122 landoj efektive transformas la Konferencon en unu kiu adoptas la Malpermesan Traktaton, en julio! Kia brilo! Sed de vi, Eĉ ne unu vorton.
Poste Nobel-pacpremio donita al organizo, kiu helpis mobilizi civitanojn por partopreni informadon de la Traktato, multaj el via ŝtato kaj nia lando. Eĉ ne kuraĝa aŭ danka vorto de vi.
Ekde la pasinta semajno la mondo estas nur 5 nacioj for de ĉi tiu internacia juro! Ĉi tio estas nemalhavebla, pozitiva novaĵo por la disvolviĝo de civilizo. Ni helpu ĝin kreski kaj atingi tien. Ni aliĝu al la malfacila laboro, disvastigado de faktoj.
Prof. Wallis verkis bonegan libron, Senarmigante la Nuklean Argumenton. Bonvolu legi ĝin. Eĉ ne unu el niaj argumentoj kontraŭas la realon.
Li kaj Vicki Elson produktis teruran raporton antaŭ pli ol unu jaro, "Kapoj al Ventomuelejoj" por montri la antaŭan vojon al financado de vera Verda Nova Interkonsento, alfrontante la alian grandan minacon por la homaro. Vi ricevis kopion tiam. Studu ĝin.
Kiel prof. Wallis atentigas, vi volas paroli pri frostigo? Ni estis tie tra la Frostigo. Mi estis…. kaj la vasta plimulto de civitanoj tiutempe. Ni havis multajn aĝestrojn kun ni de la kontraŭnuklea armila movado antaŭ ol Vjetnamujo prenis grandan parton de nia bezonata energio por ĉesi.
Do, ne, ni devas ne rekomenci per Freeze-movado ... ni devas RE-Membri kaj antaŭeniri.
Ĉu vi jam legis la Traktaton pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj? Ĝi estas bela dokumento, (nur dek paĝoj!) Kaj ĝi gvidas nin por eniri laŭeble.
Diru al ni senatanon Markey, klarigu, kio okazis al vi?
Ĉu vi memoras Frances Crowe?
Ĉu vi konis la forpasintan s-ron Adeth Platte? Ŝi konis vin kaj estis en via oficejo kaj ŝia kompato estis pli forta kaj pli brila ol iuj el la plej potencaj industriaj aŭ militaj rezonadoj, kiuj transiras vian skribotablon. Provu aŭdi, al kio dediĉis ŝian vivon.
Ĉu vi ne memoras ŝian karan amikon, kiun vi persone defendis, s-ino Megan Rice ?! Dankon pro tio, kompreneble jes. Ŝiaj jaroj en malliberejo?
Kio pri Dorothy Day, kiun la Papo vokis ne unu fojon en sia alparolo al vi en la Usona Kongreso, sed kvar apartajn fojojn! Kial?
Li vokis MLK, Jr. kaj la monako Thomas Merton .... kial? Kio estis iliaj vivaj devontigoj kaj klareco pri nukleaj armiloj?
Kiel pri Liz McAlister, kiu kune kun ses aliaj katolikaj laboristoj, nepino de Dorothy Day unu el ili, estis en malliberejo kaj kondamnota ĉi-monate en la federacia kortumo de Kartvelio, ĉar li provis veki usonajn civitanojn al la serioza teruro kaj la sekreta senfina kosto. de ĉi tiu industrio ... ..Ĉu vi legis pri ilia civila malobeo kaj kial ili volonte, profunde riskis siajn bonajn vivojn? Ĉu vi eĉ pensus pri levado de ili? Ĉu vi pensus dividi ilian ateston kaj ateston Ne permesitan mencion en niaj Federaciaj Tribunaloj?
Mil el ni, kiuj estis batitaj sur Wall Street en junio 1970, sciis ĝuste kial ni havas nukleajn armilojn. Vi scias kial. Ĝi estas komerca "plej fuŝa". Estas tempo oferti vian vivon por tio, kio taŭgas kaj kio kreas veran sekurecon. Aŭ, almenaŭ venu pura.
Kiel deklaris Einstien, kaj miloj da brilaj animoj poste, ĉi tiuj aparatoj ofertas al ni "falsan senton de sekureco". Lia kolego la forpasinta profesoro Freeman Dyson ripetis, "Ĉiuj ĉi aferoj fareblaj estas murdi milionojn da homoj? Ĉu tion vi volas? …… Kontrolo estas nur ekskuzo por prokrasti aferojn …… Nur forigu ilin, kaj vi ĉiuj estos multe pli sekuraj ”.
De 1960, mia mentoro Amb. Zenon Rossides vokis la ŝtatojn pri nukleaj armiloj. Li ankaŭ klarigis, "Ĝi ne estas la potenco de armiloj
sed la potenco de spirito,
Tio savos la mondon. "
Dankon World Beyond War. Dankon prof. Timmon Wallis. Dankon ĉiuj kaj ĉiuj por daŭrigi.
Bonega letero al senatano Markey. Mi nun inspiras sendi similan peton al li.
Eĉ se ni ne povas atendi, ke multaj gvidantoj aŭ nacioj postulos pli ol frostigon, ni bezonas la saman voĉon de tre respektata senatano kiel Markey por stari kaj pledi por la forigo de ĉiuj amasdetruaj armiloj. Neniu en la Kongreso pli bone preparas kaj pli kapablas pledi.
Li estas sekura en sia sidloko dum pliaj ses jaroj. Kial do li ne staras nun?