Kredito: Registaro de Kanado
De Murray Lumley, World BEYOND War, Oktobro 13, 2022
Mi skribis leteron al The Current de CBC Radio One la 4-an de oktobro 2022. Por doni senton pri tio, al kio mi respondis, mi kopiis la unuajn du alineojn el la retejo de The Current. La plena transskribo estas ĉe https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/thursday-october-4-2022-full-transcript-1.6605889 Ĉi tiu estas la tria ero en la transskribo.
"La gastiganto Matt Galloway prezentis la objekton kun, "Sekve de ruiniga ŝtormo en Atlantika Kanado, la kanada militistaro estis alportita por helpi en la purigado. Tiu voko estis la defaŭlta ago en multaj similaj situacioj. Kaj la estro de la Defenda Kunlaborantaro nun scivolas pri la ĝenerala preteco de la armetrupoj."
"La kanada armeo nun trovas sin helpi kun aferoj kiel vakcinaj landoj kaj katastrofa respondo - levante demandojn pri ĉu tiaj taskoj malatentigas de la ĝenerala preteco de la armetrupoj de la lando. Ni parolas kun Stephen Saideman, direktoro de la Canadian Defence and Security Network kaj profesoro de Carleton University; Kerry Buck, iama kanada ambasadoro al NATO; kaj David Bercuson, direktoro emerito de la Centro por Militaj kaj Strategiaj Studoj de la Universitato de Kalgario."
Al Matt Galloway, gastiganto de CBC Radio One's, The Current:
Mi estas tre ĝenita pro la supozoj faritaj de viaj gastoj ĉi-matene, ke Kanado devas havi armitan militistaron. Laŭ unu gasto, David Bercuson, la kanada militistaro estas "por la celo mortigi homojn kaj rompi aferojn." Ĉi tiuj vortoj ŝajnas kiel la respondo de reptilia cerbo. Ĉu ni ne pensas je pli alta nivelo ol tio? Se devas ekzisti militistaro, ĝia celo devus esti protekti homojn aŭ civitanojn, kiuj estas subpremataj de iu alia armita forto.
Bercuson ankaŭ parolis pri la bezono "varbi grandajn nombrojn da junuloj." Stephen Saideman aldonis la bezonon varbi virinojn, "kiuj estas 50% de nia loĝantaro". Kial oni ĉiam supozas, ke estas la junuloj kiuj devas mortigi kaj morti, kiam estas la maljunaj gvidantoj kiuj planas kaj postulas militojn? Estas tempo, ke pli maljunaj politikaj gvidantoj ĉesu kalkuli je la junuloj por batali siajn militojn. En Rusio ekzemple, 200,000 plejparte junuloj fuĝas de Rusio por eviti esti konskriptita en militon kiun neniu krom la gvidanto volas. Junuloj ne volas mortigi kaj esti mortigitaj en la malmoderna institucio de milito.
Bercuson parolis pri la kanada militistaro estanta 10,000 homoj sub forto kaj la bezono de Kanado havi pli grandan armeon por esti preta batali ie. Ĉi tio estas malaktuala pensado. Kiel ni vidas en Ukrainio, tradicia militado kiu estas mortiga por tiom da civiluloj, povas konduki al nuklea interŝanĝo kiu povus konduki al holokaŭsto kaj la fino de vivo sur la Tero.
Saideman eĉ priskribis la "mision" de Kanado de NATO en Afganio kiel ekzemplon kiu povus altiri junulojn kiuj deziras eksciton en siaj vivoj, malgraŭ la evidenta malsukceso de armea ago alporti pacon kaj finiĝantan en neakcepteblaj nombroj da afganaj civilaj mortoj plus la mortoj de juna kanadano. kaj aliaj NATO viroj kaj virinoj.
Saideman sugestis, ke en Usono ekzistas Federacia Kriz-Administra Agentejo (FEMA) kiun ni ne havas. La provincoj povas simple alvoki la militistaron en krizaj tempoj, por kiuj ili ne devas pagi. La implico estas, ke ni bezonas nian propran senarmitan civilan krizan publiksekurecan organizon prefere ol armitan forton.
Nia malamiko ne estas homoj en aliaj landoj, ĝi nun estas la postlasaĵo de la klimata katastrofo. Jes, ni havu senarmitan civilan kriz-korpon de niaj gejunuloj por helpi civitanojn kun la klimataj katastrofoj, kiuj nun estas parto de niaj vivoj.
