Ambaŭ Danĝeraj: Trump kaj Jeffrey Goldberg

Nacia Tombejo de Arlington

De David Swanson, septembro 4, 2020

Se ni rigardus preter vortoj al agoj, sendube, ke preskaŭ ĉiuj usonaj politikistoj efektive prenis la vidpunkton de Trump / Kissinger pri usonaj trupoj tiel longe kiel estis usonaj soldatoj.

“Kial mi iru al tiu tombejo? Ĝi estas plena de malgajnintoj. " –Donald Trump, laŭ Jeffrey Goldberg.

"Militistoj estas nur stultaj, stultaj bestoj uzataj kiel peonoj en ekstera politiko." - Henry Kissinger, laŭ Bob Woodward kaj Carl Bernstein.

Se ni lasus la ne-usonajn 96% de la homaro en nian vizion, estus eĉ pli klare, kiom malmulte da valoro estas donita al la homa vivo de tiuj, kiuj faras usonajn militojn, en kiuj preskaŭ ĉiuj viktimoj estas aliflanke.

la artikolo ke Jeffrey Goldberg publikigis pri la malrespekto de Trump al la trupoj neniam mencias, des malpli objektojn al ĉiuj sensencaj militoj, kiujn Trump faris, la militon kontraŭ Afganujo, kiun li promesis fini antaŭ kvar jaroj, la militojn en Jemeno, Sirio, Irako. , Libio, la senĉesa morto kaj detruo, kiun Trump asertas, ke ĝi ne utilas, sed kontrolas dum pli multaj militoj fariĝas draste pli verŝajnaj per liaj militaj buĝetoj kaj malamikaj agoj al Rusujo, Ĉinio kaj Irano, lia dispecigo de traktatoj, lia ekspansio de bazoj, lia produktado de nukleaj armiloj aŭ liaj agresemaj armiloj traktantaj al estontaj eblaj malamikoj. La registaro de Trump elspezas miliardon da dolaroj jare reklamante kaj varbante pli da siaj "malgajnintoj".

Ĉio ĉi estas parto de feliĉa ambaŭpartia konsento, aĉetita de la armila industrio kaj subtenata de la ekspertoj.

Goldberg ankaŭ neniam mencias la eblon alproksimiĝi al trupoj mortintaj en la unua mondmilito aŭ en iu ajn alia milito, tio ne estas aŭ la sociopata abomeno de Trump aŭ la festo de la armilkomercistoj. Trump pridubas la pravigon de la unua mondmilito kaj rigardas iun ajn, kiu riskis sian vivon en ĝi, kiel malgajninto aŭ naivulo. Goldberg volas, ke tia demandado estu strikte malpermesita per la mandato adori la trupojn. Estas aliaj ebloj. Ekzemple, oni povus agnoski, ke milito estis idiota, sensenca malŝparo, sed respektu kaj funebru la mortintojn, eĉ pardonpetu al la mortintoj pro la propagando, kiu vendis la militon, por la malliberejoj, kiuj atendis rezistantojn, por la malliberejoj, kiuj atendis iun ajn, kiu parolis kontraŭ varbado, ĉar la maljustaj rimedoj transsalti haveblas nur al riĉuloj.

Goldberg volas, ke vi kredu, ke malsukcesi festi militan partoprenon postulas malsukcesi kompreni agadon malavare aŭ fari oferojn por aliaj, sed tiuj, kiuj plej bone agis por aliaj kaj oferis plej sindoneme en pasintaj militoj, estis tiuj, kiuj publike rifuzis partopreni, parolis kontraŭ partopreno. , kaj suferis la konsekvencojn. Trump konsiderus ilin ankaŭ perdantoj kaj naivuloj. Lia respekto iros nur al tiuj, kiuj elĉerpiĝis kaj profitis el militoj el la sekureco de siaj hejmoj. Ili gajnas mian plej malgrandan respekton.

Bedaŭrinde, usona politiko estas regata de nur du elektoj: esti bona militamanto, kiu ĝojas pri pli da militismo kaj taŭge honoras tiujn trompitajn aŭ premitajn partopreni, aŭ esti bona militamanto, kiu ignoras ĉiujn militojn kaj mokas partoprenantojn pro ne havi trompis ilian eliron kaj riĉiĝis.

Ambaŭ elektoj, pli frue ol poste, mortigos nin ĉiujn. Alia elekto ne estas facile havebla, kaj ne troveblis en Bernie Sanders, sed la fakto, ke Sanders traktis Eugene Debs kiel heroon, diras al vi ion pri tio, kio montriĝis tiel neakceptebla en lia kandidateco. La ekzisto de Debs kaj lia heroeco en la unua mondmilito malebligas la limigon al du malbonaj elektoj, kiujn Goldberg celas trudi al ni.

Alia usona politikisto, kiu montriĝis neakceptebla, estis John Kennedy, kiu diris: "Milito ekzistos ĝis tiu malproksima tago, kiam la konscienca kontraŭulo ĝuos la saman reputacion kaj prestiĝon, kiel la militisto hodiaŭ."

Aŭ ĝis tiu malproksima tago, kiam ĵurnalistoj demandas al sociopataj frenezuloj en alta ofico siajn opiniojn pri konsciencaj kontraŭuloj, eksciu, ke la respondo estas "malgajnintoj" kaj "naivuloj", kaj strebas generi la taŭgan koleregon pri tiu pozicio.

Respondoj de 2

  1. Dum 500 jaroj la okcidento entreprenis kurson de koloniigo, kiu lasis heredaĵon de murdo, malĝojo, delokiĝo kaj kultura genocido. La regado de la diskurso pri oferado fare de militismo efike fremdigas tiujn, kies oferon ankoraŭ estas agnoskenda.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 WBW Filmfestivalo
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo