Intervjuo kun Alice Slater

De Tony Robinson, julio 28, 2019

De Pressenza

La 6th de junio, ni ĉe Pressenza premieris nian lastan dokumentan filmon, "La Komenco de la Fino de Nukleaj Armiloj". Por ĉi tiu filmo, ni intervjuis 14 homojn, spertajn en iliaj kampoj, kiuj povis informi pri la historio de la temo, la procezo, kiu kondukis al la Traktato pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj, kaj aktualaj penoj por stigmatizi ilin kaj turni la malpermeso en eliminon. Kadre de nia devo disponigi ĉi tiujn informojn al la tuta mondo, ni publikigas la plenajn versiojn de tiuj intervjuoj, kune kun iliaj transskribaĵoj, kun la espero, ke ĉi tiuj informoj utilos por estontaj dokumentaj filmistoj, aktivuloj kaj historiistoj, kiuj volus ŝatas aŭdi la potencajn atestojn registritajn en niaj intervjuoj.

Ĉi tiu intervjuo estas ĉe Alice Slater, konsilistino de la Nuklea Epoko-Paca Fondaĵo hejme en Novjorko, la 560an de septembro, 315.

En ĉi tiu 44-minuta intervjuo, ni demandas Alicon pri ŝiaj fruaj tagoj kiel aktivulo, la laboro kaj efiko de Abolition 2000, la NPT, la Traktato pri Malpermesado de Nukleaj Armiloj, World Beyond War, kion homoj povas fari por forigi nukleajn armilojn kaj ŝian instigon.

Demandoj: Tony Robinson, Ĉambristo: Álvaro Orús.

Transskribo

Saluton. Mi estas Alice Slater. Mi loĝas ĉi tie en la ventro de la besto en Novjorko, en Manhatano.

Rakontu al ni pri viaj fruaj tagoj kiel kontraŭnuklea aktivulo

Mi estas kontraŭnuklea aktivulo ekde 1987, sed mi komencis kiel aktivulo en 1968, kiel dommastrino loĝanta en Massapequa kun miaj du beboj, kaj mi spektis televidon kaj vidis malnovajn novaĵojn de Ho Chi Minh iranta al Woodrow Wilson en 1919, post la Unua Mondmilito, petegante nin helpi lin eligi la francan el Vjetnamio, kaj ni malakceptis lin, kaj la sovetianoj estis pli ol feliĉaj helpi kaj tiel li fariĝis komunisto.

Ili montris, ke li eĉ formis sian Konstitucion laŭ nia, kaj jen kiam la novaĵoj montris al vi verajn novaĵojn. Kaj la saman nokton la infanoj en Universitato Kolumbio tumultis en Manhatano. Ili enfermis la prezidanton en lia oficejo. Ili ne volis eniri ĉi tiun teruran Vjetnaman Militon, kaj mi teruris.

Mi pensis, ke ĝi similas al la fino de la mondo, en Usono, en Novjorko kaj mia urbo. Ĉi tiuj infanoj agas, mi pli bone faru ion. Mi ĵus plenumis 30 jarojn, kaj ili diris, ke vi ne fidas iun pli ol 30. Tio estis ilia devizo, kaj mi eliris al Demokrata Klubo tiun semajnon, kaj mi aliĝis. Ili havis debaton inter la Falkoj kaj la Kolomboj, kaj mi aliĝis al la Kolomboj, kaj mi aktivis en la kampanjo de Eugene McCarthy defii la militon en la Demokrata Partio, kaj mi neniam haltis. Jen ĝi, kaj ni travivis kiam McCarthy perdis, ni transprenis la tutan Demokratian Partion. Ni bezonis kvar jarojn. Ni nomumis George McGovern kaj tiam la amaskomunikiloj mortigis nin. Ili ne skribis unu honestan vorton pri McGovern. Ili ne parolis pri la milito, malriĉeco aŭ civilaj rajtoj, la rajtoj de virinoj. Temis pri la kandidato de vicprezidanto de McGovern enhospitaligita 20 jarojn antaŭe pro mania depresio. Estis kiel OJ, Monica. Ĝi similis al ĉi tiu rubaĵo kaj li treege perdis.

Kaj estas interese, ĉar ĝuste ĉi-monate la demokratoj diris, ke ili forigos la superdelegitojn. Nu, ili enmetis la superdelegitojn post kiam McGovern ricevis la nomumon, ĉar ili estis tiel ŝokitaj, ke ordinaraj homoj iras de pordo al pordo - kaj ni ne havis interreton, ni sonorigis kaj parolis kun homoj - povis kapti la tuta Demokrata Partio kaj nomumas kontraŭmilitan kandidaton.

Do tio donis al mi senton, ke kvankam mi ne gajnis ĉi tiujn batalojn, demokratio povas funkcii. Mi volas diri, ke la eblo estas por ni.

Kaj do kiel mi fariĝis kontraŭnuklea aktivulo?

En Massapequa mi estis dommastrino. Virinoj ne iris labori tiam. En mia aŭtografa libro de mezlernejo, kiam ili diris la vivan ambicion, mi notis "hejmajn laborojn". Jen kion ni kredis en tiuj jaroj. Kaj mi pensas, ke mi ankoraŭ faras tutmondajn hejmajn laborojn, kiam mi nur volas diri al la knaboj, ke ili demetu siajn ludilojn kaj purigu la messaoson, kiun ili kreis.

Do mi iris al jura lernejo kaj tio estis tute malfacilaĵo, kaj mi laboris en plentempa civila proceso. Mi estis el ĉiuj miaj bonaj faroj, kiujn mi faris dum tiuj jaroj, kaj mi vidas en la Jurnalo de Juro, ke ekzistas lunĉo por la Advokata Alianco por Nuklea Armilo-Kontrolo, kaj mi diris, "Nu, tio estas interesa."

Do mi iras al la tagmanĝo kaj mi finas vicprezidanton de la novjorka ĉapitro. Mi eniras la tabulon kun McNamara kaj Colby. Stanley Resor, li estis la Sekretario pri Defendo de Nixon, kaj kiam ni finfine aprobis la Traktaton pri Ampleksa Test-Malpermeso, li venis kaj diris, "Nun ĉu vi estas feliĉa, Alice?" Ĉar mi estis tia ĉagrenulo!

Do ĉiuokaze mi tie estis kun Advokatoj-Alianco, kaj Sovetunio sub Gorbaĉov ĉesis nukleajn provojn. Ili havis marŝon en Kazastanio, kiun gvidis ĉi tiu kaza poeta poeto Olzhas Suleimenov, ĉar la homoj en Sovetunio tiom ĉagreniĝis en Kazastanio. Ili havis tiom multe da kancero kaj naskhandikapoj kaj rubo en sia komunumo. Kaj ili marŝis kaj ĉesis nuklean provadon.

Gorbaĉev diris: "Bone, ni ne plu faros ĉi tion."

Kaj ĝi estis subtera en tiu momento, ĉar Kennedy volis fini nuklean provadon kaj ili ne lasis lin. Do ili nur finis provojn en la atmosfero, sed ĝi subteriĝis, kaj ni faris mil provojn post kiam ĝi subteriĝis sur sankta tero de Okcidenta Ŝoŝono en Nevado, kaj ĝi elfluis kaj venenis la akvon. Mi volas diri, ke ĝi ne estis bona afero farenda.

Do ni iris al la Kongreso kaj diris: "Aŭskultu. Rusujo, "- niaj advokatoj Alianco, ni havis rilatojn tie -" Rusujo ĉesis ", (vi konas Sovetunion poste). "Ni devus ĉesi."

Kaj ili diris: "Ho, vi ne povas fidi la rusojn."

Do Bill de Wind - kiu estis la fondinto de la Advokato-Alianco por Nuklea Armilo-Kontrolo, estis prezidanto de la Nov-Jorka Urba Asocio, kaj estis parto de la nederlandanoj de Wind kiu havis la duonon de Hudson, vi scias, fruaj setlantoj, vera malnova. - usona usonano - enspezigis ok milionojn da dolaroj de siaj amikoj, kunigis teamon de sismologoj kaj ni transiris al Sovetunio - delegacio - kaj ni renkontiĝis kun la Sovetia Advokala Asocio kaj la soveta registaro kaj ili konsentis permesi al niaj usonaj sismologoj esti metitaj ĉirkaŭ la Kaza Testa Testretejo, por ke ni povu kontroli ĉu ili trompas kaj ni revenis al la Kongreso kaj diris: "Bone, vi ne devas fidi la rusojn. Ni havas sismologojn tien. "

Kaj la Kongreso konsentis ĉesigi nuklean provadon. Ĉi tio estis kiel mirinda venko. Sed kiel ĉiu venko, ĝi kostis, ke ili haltos kaj atendos 15 monatojn, kaj kondiĉe ke la sekureco kaj fidindeco de la arsenalo kaj la kosto kaj avantaĝoj, ili povus havi eblon fari pliajn 15 nukleajn provojn post ĉi tiu moratorio.

Kaj ni diris, ke ni devas ĉesigi la 15 nukleajn provojn, ĉar estus malbona fido kun Sovetunio, kiu enlasis niajn sismologojn kaj mi estis ĉe kunveno - la grupo nun nomiĝas Alianco pri Nuklea Respondeco - sed tiam estis la Milita Produktada Reto, kaj ĉiuj lokoj en Usono kiel Oak Ridge, Livermore, Los Alamos faris la bombon, kaj mi forlasis la leĝon post la sovetia vizito. Ekonomikisto demandis min, ĉu mi helpos ilin starigi Ekonomikiston Kontraŭ la Armila Vetkuro. Do mi fariĝis plenuma direktoro. Mi havis 15 Nobel-premiitojn kaj Galbraith, kaj ni aliĝis al ĉi tiu reto por fari konvertan projekton, kiel ekonomia konvertiĝo en la nuklea armila instalaĵo, kaj mi ricevis multajn financojn de McArthur kaj Plowshares - ili amas ĉi tion - kaj mi iras al la unua renkontiĝo. kaj ni havas kunvenon kaj ni diras nun, ke ni devas ĉesigi la 15 sekurecajn testojn kaj Darryl Kimball, kiu tiam estis la estro de Kuracistoj por Socia Respondeco diris, "Ho, ne Alice. Jen la interkonsento. Ili faros la 15 sekurecajn provojn. "

Kaj mi diris, ke mi ne konsentas pri tiu interkonsento, kaj Steve Schwartz, kiu poste fariĝis redaktoro de La Bulteno de Atomaj Sciencistoj, sed tiutempe estis ĉe Greenpeace, diris, "Kial ni ne publikigas tutpaĝan anoncon en La New York Times dirante 'Don't Blow It Bill', kun Vilhelmo Clinton per sia saksofono. Ili ĉiuj montris lin kun nuklea eksplodo eliranta el lia sakso. Do mi reiras al Novjorko, kaj mi estas ĉe la Ekonomikistoj, kaj mi havas senpagan oficejan spacon - mi nomis ĉi tiujn ulojn komunistaj milionuloj, ili estis tre maldekstraj, sed ili havis multe da mono kaj ili donis al mi senpagan. oficeja spaco, kaj mi iras en la kapon, la oficejon de Jack, mi diris, "Jack, ni ricevis la moratorion, sed Clinton faros pliajn 15 sekurecajn provojn, kaj ni devas ĉesigi ĝin."

Kaj li diris, "Kion ni faru?"

Mi diris, "Ni bezonas plenan paĝan reklamon en The New York Times."

Kaj li diris: "Kiom multe ĝi?"

Mi diris, "$ 75,000".

Li diris, "Kiu pagos por ĝi?"

Mi diris, "Vi kaj Murray kaj Bob."

Li diris, "Bone, voku ilin. Se ili diros bone, mi enmetos 25. "

Kaj post dek minutoj mi levas ĝin, kaj ni havas la afiŝon. Vi povas vidi, 'Don't Blow It Bill' kaj ĝi iris sur ĉemizoj kaj tasoj kaj muskusenetoj. Ĝi estis pri ĉiu speco de vendado, kaj ili neniam faris la 15 kromajn testojn. Ni haltigis ĝin. Ĝi finiĝis.

Kaj tiam kompreneble, kiam Clinton subskribis la Kompletan Test-Malpermesan Traktaton, kiu estis grandega kampanjo, ili havis ĉi tiun piedbatulon tie, kie li donis 6-miliardojn da dolaroj al la laboratorioj por sub-kritikaj provoj kaj laboratoriotestoj, kaj ili neniam vere ĉesis. , vi scias.

Li diris, ke sub kritikaj provoj ne estas testo, ĉar ili krevas plutonion kun kemiaĵoj kaj ili ja ŝatas 30 el ili jam en la Nevada retejo, sed ĉar ĝi ne havas ĉenan reagon, li diris, ke ĝi ne estas testo. Kiel "Mi ne inhalis", "Mi ne havis sekson" kaj "Mi ne testas".

Do rezulte de tio, Hindio testis, ĉar ili diris, ke ni ne povas havi Kompletan Test-Malpermesan Traktaton krom se ni malhelpas la sub-kritikojn kaj la laboratoriotestojn, ĉar ili kviete havis sian bombon en la kelo, sed ili estis ' t.e ni, kaj ili ne volis resti.

Kaj ni faris ĝin ĉiuokaze pro ilia obĵeto, kvankam vi bezonas unuaniman konsenton ĉe la Komitato pri Malarmigo en Ĝenevo, ili prenis ĝin el la komitato kaj alportis ĝin al UN. La CTBT malfermis ĝin por subskribo kaj Barato diris, "Se vi ne ŝanĝas ĝin, ni ne subskribos ĝin."

Kaj ses monatojn poste aŭ tiel ili provis, sekvis Pakistano, ke ĝi estis alia aroganta, okcidenta, blanka kolonia ...

Fakte mi rakontos al vi personan historion. Ni havis feston ĉe la NRO-Komitato pri Malarmado, koktelojn, por bonvenigi Richard Butler, la aŭstralian ambasadoron, kiu eltiris ĝin el la Komitato pro la obĵeto de Barato kaj alportis ĝin al UN, kaj mi staras kaj parolas kun li kaj ĉiuj trinkante kelkajn trinkaĵojn, mi diris, "Kion vi faros pri Barato?"

Li diras, "Mi ĵus revenis de Vaŝingtono kaj mi estis kun Sandy Berger." Sekureca ulo de Clinton. “Ni friponigos Hindion. Ni friponigos Hindion. "

Li diris ĝin du fojojn tiel, kaj mi diris, "Kion vi volas diri?" Mi volas diri, ke Barato ne estas ...

Kaj li kisas min sur unu vango kaj li kisas min sur la alia vango. Sciu, alta, bonaspekta ulo kaj mi malantaŭeniras kaj mi pensas, ke se mi estus ulo, li neniam haltigus min tiel. Li malhelpis min diskuti kun li, sed tio estis la pensmaniero. Ĝi estas ankoraŭ la pensmaniero. Ĝi estas tiu aroganta, okcidenta, kolonia sinteno, kiu tenas ĉion en loko.

Informu nin pri la kreo de Abolition 2000

Ĉi tio estis mirinda. Ni ĉiuj venis al la TNP en 1995. La traktato pri ne-proliferado estis intertraktita en 1970, kaj kvin landoj, Usono, Rusujo, Ĉinio, Anglujo kaj Francio promesis forlasi siajn nukleajn armilojn se la tuta cetera mondo ne volus. prenu ilin, kaj ĉiuj subskribis ĉi tiun traktaton, krom Barato, Pakistano kaj Israelo, kaj ili iris kaj ricevis siajn proprajn bombojn, sed la traktato havis ĉi tiun faŭstan rabataĉeton, ke se vi subskribus la traktaton, ni donos al vi la ŝlosilojn de la bombo. fabriko, ĉar ni donis al ili tiel nomatan "pacan nuklean energion."

Kaj jen kio okazis kun Nord-Koreio, ili akiris sian pacan nuklean energion. Ili eliris, faris bombon. Ni maltrankviliĝis, ke Irano eble faros tion, ĉar ili ĉiuokaze riĉigis sian uranion.

Do la traktato finiĝos, kaj ni ĉiuj venas al UN, kaj ĉi tiu estas mia unua fojo ĉe UN. Mi scias nenion pri UN, mi renkontas homojn el la tuta mondo, kaj multajn el la fondintoj de abolicio 2000. Kaj estas tie unu tre sperta homo el la Unio de Zorgataj Sciencistoj, Jonathan Dean, kiu estis eksa ambasadoro. Kaj ni ĉiuj kunvenis, la NRO-j. Mi volas diri, ke ili nomas nin neregistaraj organizaĵoj, neregistaraj organizaĵoj, jen nia titolo. Ni ne estas organizo, ni estas "ne", sciu.

Do ni estas kun Jonathan Dean, kaj li diris, "Vi scias, ni NGOoj ni devas redakti deklaron."

Kaj ni diris, "Ho jes."

Li diras, "Mi havas projekton." Kaj li redonas ĝin kaj ĝi estas Usono Uber Alles, ĝi estas armilkontrolo por ĉiam. Ĝi ne petis abolicion, kaj ni diris, "Ne, ni ne povas subskribi ĉi tion."

Kaj ni kuniĝis kaj redaktis nian propran deklaron, pri dek el ni, Jacqui Cabasso, David Krieger, mi mem, Alyn Ware.

Ni ĉiuj estis maljunuloj, kaj ni eĉ ne havis interreton tiam. Ni telefaksis ĝin kaj antaŭ la fino de la kvar-semajna kunveno ses cent organizoj subskribis kaj en la deklaro ni petis traktaton por forigi nukleajn armilojn ĝis la jaro 2000. Ni agnoskas la nesolveblan ligon inter nukleaj armiloj kaj nuklea energio, kaj petis la forigon de nuklea energio kaj la starigon de Internacia Agentejo de Renovigeblaj Energioj.

Kaj tiam ni organizis. Mi estis senprofita, mi forlasis la Ekonomikiston. Mi havis GRACE, Tutmondan Rimedan Agadcentron por la Medio. Do David Krieger estis la unua Sekretariejo ĉe la Paca Fondaĵo Nuklea Epoko, kaj tiam ĝi translokiĝis al mi, ĉe GRACE. Ni konservis ĝin ĉirkaŭ kvin jarojn. Mi ne kredas, ke David havis kvin jarojn, sed estis kiel kvinjara mandato. Poste ni movis ĝin, vi scias, ni provas, ni ne volis fari ĝin ...

Kaj kiam mi estis ĉe GRACE, ni atingis la daŭrigeblan energian agentejon. Ni estis parto de la ...

Ni aliĝis al la Komisiono pri Daŭripova Disvolviĝo, kaj celvarbis kaj produktis ĉi tiun belan raporton kun 188 piednotoj, en 2006, kiu diris, ke daŭrigebla energio eblas nun, kaj ĝi estas ankoraŭ vera kaj mi pensas pri cirkulado de tiu raporto denove ĉar ĝi ne vere estas tio malmodernan. Kaj mi pensas, ke ni devas paroli pri la medio kaj klimato kaj daŭripova energio, kune kun nukleaj armiloj, ĉar ni estas en ĉi tiu kriza punkto. Ni povas detrui nian tutan planedon aŭ per nukleaj armiloj aŭ per katastrofaj klimataj katastrofoj. Do mi tre okupiĝas nun pri diversaj grupoj, kiuj provas kunigi la mesaĝon.

Kiuj estis la pozitivaj kontribuoj de Abolition 2000?

Nu la plej pozitiva estis, ke ni redaktis modelan konvencion pri nukleaj armiloj kun advokatoj kaj sciencistoj kaj aktivuloj kaj politikistoj, kaj ĝi fariĝis oficiala dokumento de UN, kaj ĝi havis traktaton; jen kion vi uloj devas subskribi.

Kompreneble ĝi povus esti intertraktita sed almenaŭ ni elmetis la modelon por ke homoj vidu. Ĝi iris tra la tuta mondo. Kaj la realigo de daŭrigebla energio alie ...

Mi volas diri, ke tiuj estis niaj du celoj. Nun kio okazis en 1998. Ĉiuj diris bone, "abolicio 2000". Ni diris, ke ni devas havi la traktaton ĝis la jaro 2000. En '95, kion vi faros pri via nomo? Do mi diris, ke ni ricevu 2000 organizojn kaj ni diros, ke ni estas 2000, tiel ke ni konservis la nomon. Do mi pensas, ke ĝi estis bonega. Ĝi interkonektus. Estis en multaj landoj. Ĝi estis tre nehierarkia. La Sekretariejo iris de mi al Steve Staples en Kanado, kaj tiam ĝi iris al Pax Christi en Pensilvanio, David Robinson - li ne estas ĉirkaŭe - kaj tiam Susi prenis ĝin, kaj nun ĝi estas kun IPB. Sed dume la fokuso de Abolition 2000 estis tiel NPT-orientita, kaj nun ĉi tiu nova ICAN-kampanjo kreskis ĉar ili neniam honoris siajn promesojn.

Eĉ Obama. Clinton subfosis la Traktaton pri Ampleksa Test-Malpermeso: ĝi ne estis ampleksa, ĝi ne malpermesis testojn. Obama promesis, pro sia malgranda interkonsento, ke li gajnis tie, kie ili forigis 1500 armilojn, duilionojn da dolaroj dum la venontaj dek jaroj por du novaj bombfabrikoj en Kansaso kaj Oak Ridge, kaj aviadiloj, submarŝipoj, misiloj, bomboj. Do ĝi havas grandegan impeton, la nukleaj militistoj tie, kaj ĝi estas freneza. Vi ne povas uzi ilin. Ni nur uzis ilin dufoje.

Kiuj estas la plej gravaj difektoj de la NPT?

Nu estas kaŝpasejo ĉar ĝi ne promesas. La kemiaj kaj biologiaj armiloj [traktatoj] diras, ke ili estas malpermesitaj, kontraŭleĝaj, kontraŭleĝaj, vi ne povas havi ilin, vi ne povas dividi ilin, vi ne povas uzi ilin. La TNP ĵus diris, ni kvin landoj, ni faros bonkredajn klopodojn - jen la lingvo - por nuklea malarmado. Nu mi estis en alia advokata grupo, La Advokata Komitato pri Nuklea Politiko, kiu defiis la ŝtatojn pri nukleaj armiloj. Ni alportis kazon al la Monda Tribunalo, kaj la Monda Tribunalo malatentigis nin, ĉar ili lasis la kaŝpasejon tie. Ili diris, ke nukleaj armiloj estas ĝenerale kontraŭleĝaj - tio estas kiel esti ĝenerale graveda - kaj tiam ili diris: "Ni ne povas diri ĉu ili estas kontraŭleĝaj en la kazo, ke la postvivado de ŝtato estas en risko."

Do ili permesis malkuraĝigon, kaj tiam aperis la ideo pri Malpermeso-Traktato. “Aŭskultu. Ili ne estas laŭleĝaj, ni devas havi dokumenton, kiu diras, ke ili estas malpermesitaj same kiel kemiaj kaj biologiaj. "

Ni ricevis multan helpon de la Internacia Ruĝa Kruco, kiu ŝanĝis la konversacion ĉar ĝi fariĝis tre malklara. Ĝi estis malkuraĝigo kaj milita strategio. Nu, ili redonis ĝin al la homa nivelo de la katastrofaj konsekvencoj de la uzo de iu ajn nuklea armilo. Do ili memorigis homojn pri kio temas ĉi tiuj armiloj. Ni forgesis, ke la Malvarma Milito finiĝis.

Tio estas alia afero! Mi pensis, ke la malvarmo finiĝis, mia Dio, vi scias, kio estas la problemo? Mi ne povis kredi, kiel fortikigitaj ili estas. Tiu programo pri administrado de stokado de Clinton venis post la falo de la muro.

Kaj tiam ili estis grupo de maljunuloj, kiuj sentis sin tre malbone, ĉar ili venigis la Mondan Kortumon [en ĝin]. Mi estis en tiu estraro de la Advokata Komitato, mi eksiĝis, ĉar mi venis fari juran argumenton. Ili ne subtenis la Malpermesan Traktaton ĉar ili estis tiel investitaj en tio, kion ili faris en la Monda Kortumo, ke ili provis argumenti, "Nu, ili jam estas kontraŭleĝaj kaj ni ne bezonas traktaton por diri, ke ili estas malpermesita. "

Kaj mi pensis, ke tio ne estas bona strategio por ŝanĝi la konversacion kaj mi estis malakceptita. "Vi ne scias, pri kio vi parolas. Mi neniam aŭdis ion tiel stultan. "

Mi do forlasis la Advokatan Komitaton pri Nuklea Politiko ĉar tio estis ridinda.

La NPT estas difektita pro la nuklearmilaj ŝtatoj 5.

Prave. Estas kvazaŭ la Sekureca Konsilio difektiĝis. Estas la samaj kvin ŝtatoj en la Sekureca Konsilio de UN. Sciu, jen la venkintoj en la dua mondmilito, kaj aferoj ŝanĝiĝas. Kio ŝanĝis, kion mi amas, estas ke la Malpermeso-Traktato estis negocita per la Ĝenerala Asembleo. Ni preterpasis la Sekurecan Konsilion, ni preterpasis la kvin vetoojn, kaj ni voĉdonis kaj 122 nacioj voĉdonis.

Nun multaj ŝtatoj pri nukleaj armiloj bojkotis. Certe, ili bojkotis ĝin, kaj la nuklean ombrelon, kiu estas la NATO-alianco, kaj la tri landoj en Azio: Aŭstralio, Sud-Koreio kaj Japanio estas sub la usona nuklea malkuraĝigo.

Do ili subtenis nin, kio estis vere nekutima kaj tio neniam estis raportita, kio laŭ mi estis antaŭsigno, kiam ili unue voĉdonis ĉe la Ĝenerala Asembleo ĉu devas esti intertraktadoj, Nord-Koreio voĉdonis jes. Neniu eĉ raportis tion. Mi pensis, ke tio estas signifa, ili sendis signalon, ke ili volas malpermesi la bombon. Poste ili tiris ... Trump elektiĝis, aferoj freneziĝis.

En la konferenco de 2015 NPT Sud-Afriko donis tre gravan deklaron

La Malpermeso-Traktato komenciĝis. Ni havis ĉi tiun kunvenon en Oslo, kaj poste alian kunvenon en Meksiko kaj tiam Sud-Afriko faris tiun paroladon ĉe la TNP, kie ili diris, ke tio estas kiel nuklea apartismo. Ni ne plu povas reveni al ĉi tiu kunveno, kie neniu plenumas siajn promesojn pri nuklea malarmado kaj la ŝtatoj pri nukleaj armiloj kidnapas la ceteran mondon al siaj atombomboj.

Kaj tio estis terura impeto en la aŭstria kunveno, kie ni ankaŭ ricevis deklaron de papo Francisko. Mi volas diri, ke tio vere ŝanĝis la konversacion, kaj Vatikano voĉdonis por ĝi dum la intertraktadoj kaj prezentis bonegajn deklarojn, kaj la Papo ĝis tiam ĉiam subtenis la usonan malkuraĝigan politikon, kaj ili diris, ke malkuraĝigo estas en ordo, estis bone havi nukleajn armilojn, se vi uzus ilin por memdefendi, kiam via propra supervivo estas en risko. Tio estis la escepto, kiun faris la Monda Kortumo. Do tio finiĝis nun.

Do jam nova konversacio okazas nun kaj ni jam havas dek naŭ landojn, kiuj ratifikis ĝin, kaj sepdek pli-malpli subskribis, kaj ni bezonas 50 por ratifi antaŭ ol ĝi ekvalidos.

La alia afero interesa, kiam vi diras, "Ni atendas Baraton kaj Pakistanon." Ni ne atendas Baraton kaj Pakistanon. Kiel kun Barato, ni elprenis la CTBT el la Komitato pri Malarmado, kvankam ili vetois ĝin. Nun ni provas fari la samon por Pakistano.

Ili volas, ke ĉi tiu traktato tranĉu fendetajn materialojn por armilaj celoj, kaj Pakistano diras, "Se vi ne faros ĝin por ĉio, ni ne restos ekster la plutonia kuro."

Kaj nun ili pensas pri superregado de Pakistano, sed Ĉinio kaj Rusujo proponis en 2008 kaj en 2015 traktaton por malpermesi armilojn en la spaco, kaj Usono vetoas ĝin en la Komitato pri Malarmado. Estas neniu diskuto. Ni eĉ ne permesos diskuti ĝin. Neniu alportas la traktaton al UN pri nia obĵeto. Ni estas la sola lando, kiu sentas ĝin.

Kaj mi pensas, antaŭĝojante nun, kiel ni vere atingos nuklean malarmadon? Se ni ne povas resanigi la usonan-rusan rilaton kaj diri la veron pri ĝi, ni estas kondamnitaj ĉar ekzistas preskaŭ 15,000 nukleaj armiloj sur la planedo kaj 14,000 estas en Usono kaj Rusio. Mi volas diri, ke ĉiuj aliaj landoj havas mil inter si: tio estas Ĉinio, Anglujo, Francio, Israelo, Barato, Pakistano, Nord-Koreio, sed ni estas la grandaj goriloj en la bloko kaj mi studis ĉi tiun rilaton. Mi miras.

Unue en 1917 Woodrow Wilson sendis 30,000 soldatojn al Sankt-Peterburgo por helpi la blankajn rusojn kontraŭ la kamparana ribelo. Mi volas diri, kion ni faris tie en 1917? Ĉi tio estas kiel kapitalismo timis. Vi scias, ke ne estis Stalin, estis nur kamparanoj, kiuj provis forigi la caron.

Ĉiuokaze tio estis la unua afero, kiun mi vidis, ke mirigis min, ke ni estis tiel malamikaj al Rusujo, kaj poste post la dua mondmilito, kiam ni kaj Sovetunio venkis Nazian Germanion, kaj ni starigis Unuiĝintajn Naciojn por fini la plagon de milito. , kaj ĝi estis tre idealisma. Stalin diris al Truman: "Turnu la bombon super UN", ĉar ni ĵus uzis ĝin, Hiroŝimon, Nagasakon, kaj tio estis terure timiga teknologio. Truman diris "ne".

Do Stalin ricevis sian propran bombon. Li ne restos malantaŭe, kaj tiam kiam la muro falis, Gorbaĉov kaj Reagan renkontiĝis kaj diris, ke ni forigu ĉiujn niajn nukleajn armilojn, kaj Reagan diris, "Jes, bona ideo."

Gorbaĉev diris: "Sed ne faru Stelmiliton."

Ni havas dokumenton, kiun mi esperas, ke vi montros iam "Vizio 2020", kiu estas la Usona Spaca Komando havas sian misdeklaron, regante kaj kontrolante usonajn interesojn en la spaco, por protekti usonajn interesojn kaj investojn. Mi volas diri, ke ili estas senhontaj. Tion la misdeklaro diras esence de Usono. Do Gorbaĉov diris, "Jes, sed ne faru Stelmiliton."

Kaj Reagan diris, "Mi ne povas rezigni tion."

Do Gorbaĉev diris, "Nu, forgesu pri nuklea malarmado."

Kaj tiam ili tre zorgis pri Orienta Germanujo kiam la muro falis, kuniĝante kun Okcidenta Germanujo kaj estante parto de NATO ĉar Rusujo perdis 29 milionojn da homoj dum la dua mondmilito kontraŭ la nazia atako.

Mi ne povas kredi tion. Mi volas diri, ke mi estas juda, ni parolas pri ni ses milionoj da homoj. Kiel terure! Kiu aŭdis pri la dudek naŭ milionoj da homoj? Mi volas diri, vidu kio okazis, ni perdis 3,000 en Novjorko kun la Monda Komerccentro, ni komencis la 7-an mondmiliton.

Ĉiuokaze Reagan diris al Gorbaĉev: "Ne zorgu. Lasu ke Orienta Germanio unuiĝu kun Okcidenta Germanujo kaj eniĝu en NATO kaj ni promesas al vi, ke ni ne pligrandigos NATO-unu colon al la oriento.

Kaj Jack Matlock, kiu estas la ambasadoro de Reagan en Rusio, skribis op-redaktitan en The Times ripetante ĉi tion. Mi ne nur inventas ĉi tion. Kaj ni nun havas NATO ĝis la rusa landlimo!

Tiam post kiam ni fanfaronis pri nia Stuxnet-viruso, Putin sendis leteron oh eĉ ne antaŭ tio.

Putin demandis Clinton, "Ni kuniĝu kaj tranĉu niajn arsenalojn al mil kaj voku ĉiujn al la tablo por negoci por nuklea malarmado, sed ne enmetu misilojn en Orientan Eŭropon."

Ĉar ili jam komencis intertrakti kun Rumanio por misilbazo.

Clinton diris, "Mi ne povas promesi tion."

Do tio estis la fino de tiu oferto, kaj tiam Putin petis al Obama negoci ciberspacan traktaton. "Ni ne havu ciber-militon," kaj ni diris ke ne.

Kaj se vi rigardas, kiel faras Amerikon nun, ili celas kontraŭ ciber-milito, ili celas kontraŭ nuklea arsenalo de Rusujo, kaj se mi povas, mi ŝatus legi tion, kion diris Putin dum sia parolado de Ŝtata Unio. en marto.

Ni demonigas lin, ni riproĉas lin la elekto, kiu estas ridinda. Mi volas diri, ke ĝi estas la Elekta Kolegio. Gore gajnis la elekton, ni kulpigas Ralph Nader, kiu estis usona sanktulo. Li donis al ni puran aeron, puran akvon. Tiam Hillary venkis en la balotado kaj ni kulpigas Rusion anstataŭ ripari nian Elektan Kolegion, kiu estas postlasita de la blanka terlanda subnobelaro, kiu provis regi popularan potencon. Samkiel ni forigis sklavecon, kaj virinoj voĉdonis, ni devus forigi la Elektan Kolegion.

Ĉiuokaze en marto, Putin diris, "En 2000 Usono anoncis sian retiron de la kontraŭbalistika misila traktato." (Bush eliris el ĝi). “Rusujo kategorie kontraŭis ĉi tion. Ni vidis la Sovetunian-Usonan ABM-Traktaton subskribitan en 1972 kiel la bazŝtono de la internacia sistemo kune kun la Strategia Armil-Redukta Traktato, la ABM-Traktato ne nur kreis atmosferon de fido, sed ankaŭ malebligis al ambaŭ partoj senpripense uzi nukleajn armilojn, kiuj endanĝerigus. la homaro. Ni faris nian eblon por malemigi la usonanojn retiriĝi de la traktato. Ĉio vane. Usono forlasis la traktaton en 2002, eĉ post tio ni provis disvolvi konstrueman dialogon kun la usonanoj. Ni proponis labori kune en ĉi tiu areo por mildigi zorgojn kaj konservi la etoson de fido. Iam mi pensis, ke kompromiso eblas, sed tio ne estis. Ĉiuj niaj proponoj, absolute ĉiuj, estis malakceptitaj kaj tiam ni diris, ke ni devos plibonigi nian modernan striksistemon por protekti nian sekurecon. "

Kaj ili faris kaj ni uzas tion kiel ekskuzon por konstrui nian militistaron, kiam ni havis la perfektan okazon ĉesigi la armilan kuradon. Ili ĉiufoje ofertis tion al ni, kaj ĉiufoje ni malakceptis ĝin.

Kia graveco estas la Malpermesita Traktato?

Ho, nun ni povas diri, ke ili estas kontraŭleĝaj, malpermesitaj. Ĝi ne estas ia dezirinda lingvo. Do ni povas paroli pli forte. Usono neniam subskribis la traktaton pri teraj minoj, sed ni ne faras ilin plu kaj ni ne uzas ilin.

Do ni stigmatizos la bombon, kaj estas iuj mirindaj kampanjoj, unike la senvestiga kampanjo. Ni lernas de la fosiliaj brulaĵoj, kiuj diris, ke vi ne devas investi en nukleaj armiloj kaj atakas la kompanian strukturon. Kaj ni havas bonegan projekton, kiu aperis el ICAN, Don't Bank on the Bomb, kiu finiĝas el Nederlando, de Pax Christi, kaj ĉi tie en Novjorko ni havis tiel mirindan sperton.

Ni iris al nia urbestraro por senigi. Ni parolis kun la financa prezidanto de la konsilio, kaj li diris, ke li skribos leteron al la kontrolisto - kiu regas ĉiujn investojn por la pensioj de la urbo, miliardojn da dolaroj - se ni povus akiri dek membrojn de la konsilio. kun li. Do ni havis malgrandan komitaton de ICAN, kaj ĝi ne estis granda laboro, kaj ni nur komencis telefoni, kaj ni akiris plimulton, kiel 28 membroj de la urbestraro, subskribi ĉi tiun leteron.

Mi vokis mian konsiliston, kaj ili diris al mi, ke li estas patreca forpermeso. Li havis sian unuan infanon. Do mi skribis al li longan leteron dirante, kia mirinda donaco al via infano havi nuklean mondon, se vi subskribus ĉi tiun leteron, kaj li subskribis.

Estis facile. Estis vere bonege, ke ni faris tion ...

Kaj ankaŭ en la NATO-ŝtatoj, ili ne subtenos ĉi tion. Ili ne defendos ĝin, ĉar la homoj eĉ ne scias, ke ni havas usonajn nukleajn armilojn en kvin NATO-ŝtatoj: Italio, Belgio, Nederlando, Germanio kaj Turkio. Kaj homoj eĉ ne scias ĉi tion, sed nun ni ricevas manifestaciojn, homoj estas arestitaj, la operacioj de plugiloj, ĉiuj ĉi monaunsinoj kaj pastroj kaj jezuitoj, la kontraŭmilita movado, kaj okazis granda manifestacio de la germana bazo, kaj ĝi ricevis reklamadon kaj mi pensas, ke tio estos alia maniero veki intereson de homoj, ĉar ĝi malaperis. Ili ne pensis pri tio. Sciu, milito finiĝis, kaj neniu vere sciis, ke ni vivas kun ĉi tiuj aferoj montrantaj unu la alian, kaj eĉ ne estas ke ĝi estus intence uzata, ĉar mi dubas, ĉu iu farus tion, sed la eblecon por akcidentoj. Ni povus bonŝanci.

Ni vivis sub bonŝanca stelo. Estas tiom multe da rakontoj pri preskaŭ-maltrafoj kaj ĉi tiu kolonelo Petrov el Rusujo, kiu estis tia heroo. Li estis en la misila silo, kaj li vidis ion, kio indikis, ke ili estis atakitaj de ni, kaj li supozeble deĉenigis ĉiujn siajn bombojn kontraŭ Novjorko kaj Bostono kaj Vaŝingtono, kaj li atendis kaj ĝi estis komputila problemo, kaj li eĉ ricevis riproĉojn pro ne sekvo de ordonoj.

En Usono, antaŭ nur ĉirkaŭ tri jaroj, ekzistis Minot Aerarmeo-Bazo, en Norda Dakoto, ni havis aviadilon ŝarĝitan per 6 misiloj ŝarĝitaj per nukleaj armiloj, kiuj hazarde iris al Luiziano. Ĝi mankis dum 36 horoj, kaj ili eĉ ne sciis kie ĝi estas.

Ni nur bonŝancas. Ni vivas en fantazio. Ĉi tio similas al knabaj aferoj. Ĝi estas terura. Ni devas halti.

Kion povas fari ordinaraj homoj?  World Beyond War.

Mi pensas, ke ni devas plilarĝigi la konversacion, tial mi laboras World Beyond War, ĉar ĝi estas mirinda nova reto, kiu provas fari la finon de milito sur la planedo ideo, kies tempo alvenis, kaj ili ankaŭ faras senan kampanjon, ne nur nuklean, sed ĉion, kaj ili laboras kun Code Pink, kiu estas mirinda . Ili havas novan senan kampanjon al kiu vi povas aliĝi.

Mi konas Medea (Benjamin) de jaroj. Mi renkontis ŝin en Brazilo. Mi renkontis ŝin tie, kaj mi iris al Kubo, ĉar ŝi tiam kuris ĉi tiujn vojaĝojn al Kubo. Ŝi estas rava aktivulo.

Do ĉiuokaze World Beyond War is www.worldbeyondwar.org. Aliĝu. Registriĝu.

Estas multaj aferoj, kiujn vi povas fari por ĝi aŭ kun ĝi. Vi povas skribi por ĝi, aŭ paroli pri ĝi, aŭ enskribi pli da homoj. Mi estis en organizo nomata La Malsata Projekto en 1976 kaj tio estis ankaŭ por fari la finon de la malsato sur la planedo ideo, kies tempo venis, kaj ni nur daŭre enskribis homojn, kaj ni publikigis faktojn. Jen kio World Beyond War jes, la mitoj pri milito: ĝi estas neevitebla, ne ekzistas maniero fini ĝin. Kaj poste la solvoj.

Kaj ni faris tion kun malsato, kaj ni diris, ke malsato ne estas neevitebla. Estas sufiĉe da manĝaĵo, loĝantaro ne estas problemo, ĉar homoj aŭtomate limigas la grandecon de siaj familioj, kiam ili scias, ke ili manĝas. Do ni havis ĉiujn ĉi faktojn, kiujn ni ĵus elmontris tra la tuta mondo. Kaj nun ni ne finis malsaton, sed ĝi estas parto de la Jarmilaj Evoluigaj Celoj. Ĝi estas estiminda ideo. Kiam ni diris, ke ĝi estas ridinda, kaj dirante, ke ni povas fini militon, homoj diras, "Ne estu ridinda. Ĉiam estos milito. "

Nu la tuta celo estas montri ĉiujn solvojn kaj la eblecojn kaj la mitojn pri milito kaj kiel ni povas fini ĝin. Kaj rigardi la rilaton Usono-Rusujo estas parto de ĝi. Ni devas komenci diri la veron.

Do ekzistas tio, kaj estas ICAN, ĉar ili laboras por rakonti la rakonton pri la Malpermesita Traktato alimaniere. Do mi certe kontrolus tion www.icanw.org, Internacia Kampanjo por Aboli Nukleajn Armilojn.

Mi provas eniri ian lokan energion, daŭrigeblan energion. Mi faras multon de tio nun, ĉar estas ridinde, ke ni lasas ĉi tiujn kompaniojn veneni nin per nukleaj kaj fosiliaj kaj biomasaj. Ili bruligas manĝaĵojn kiam ni havas la tutan abundan energion de la Suno kaj la vento kaj geoterma kaj hidraŭlika. Kaj efikeco!

Do tion mi rekomendus al aktivulo.

Kion vi dirus al homoj, kiuj estas superfortitaj de la skalo de la problemo?

Nu, antaŭ ĉio diru al ili, ke ili certigu, ke ili registriĝas por voĉdoni. Ili ne devas zorgi pri nukleaj armiloj, nur zorgu esti civitano! Registru por voĉdoni, kaj voĉdoni por la homoj, kiuj volas tranĉi militajn buĝetojn kaj volas purigi la medion. Ni havis tian fabelan elekton en Novjorko, ĉi Alexandria Cortes. Ŝi loĝis en mia malnova kvartalo en la Bronx, kie mi kreskis. Tie ŝi loĝas nun kaj ŝi ĵus havis ĉi tiun eksterordinaran partoprenon kontraŭ la vera establita politikisto, kaj tio estas ĉar homoj voĉdonis. Homoj zorgis.

Do mi pensas, parolante kiel usonano, ke ni devintus postuli Civicojn al ĉiu aĝulo en mezlernejo, kaj ni devus havi nur paperajn balotilojn, kaj kiel aĝuloj ili venas al la elekto kaj kalkulas la paperajn balotojn, kaj tiam registras por voĉdoni. Do ili povas lerni aritmetikon kaj registriĝi por voĉdoni, kaj ni neniam devas zorgi pri komputilo ŝtelanta nian voĉdonon.

Ĉi tio estas tia sensencaĵo, kiam vi nur povas kalkuli la balotojn. Mi pensas, ke civitaneco vere gravas, kaj ni devas rigardi kian civitanecon. Mi aŭdis ĉi tiun fabelan prelegon de islama virino en Kanado. En World Beyond War, ni ĵus faris kanadan konferencon. Ni devas repripensi nian rilaton al la planedo.

Kaj ŝi parolis pri koloniismo, kiu reiris en Eŭropon kiam ili havis la Inkvizicion, kaj mi neniam pensis, ke ĝi iros tiel malproksime. Mi pensis, ke ni komencis ĝin en Usono, sed ili komencis ĝin, kiam ili forpelis la islamanojn kaj la judojn el Hispanio. Kaj ili faris ĝin tiam kaj ni devas repripensi ĉi tion. Ni devas kontakti la landon, la homojn, kaj ekdiri la veron pri aferoj, ĉar se ni ne honestas pri ĝi, ni ne povas ripari ĝin.

Kiu estas via instigo?

Nu, mi pensas, ke mi diris komence. Kiam mi unue aktivis, mi gajnis. Mi volas diri, ke mi kaptis la tutan Demokratian Partion! Estas vere, ke amaskomunikiloj venkis nin. Ni iris al la Kongreso kaj ni gajnis. Ni igis ilin fari moratorion, sed ni ĉiam perdas dum ni venkas.

Mi volas diri, ke ĝi estas kiel 10 paŝoj antaŭen, unu paŝon malantaŭen. Do tio subtenas min. Ne kiel mi ne havis sukcesojn, sed mi ne havis la veran sukceson de mondo sen milito. Ĝi estas ne nur nukleaj armiloj, nukleaj armiloj estas la pinto de la lanco.

Ni devas forigi ĉiujn armilojn.

Estis tiel kuraĝige kiam ĉi tiuj infanoj marŝis kontraŭ la Nacia Fusilo [Asocio]. Ni havis cent mil homojn marŝantajn en Novjorko, kaj ili ĉiuj estis junaj. Tre malmultaj mia aĝo. Kaj ili registris homojn por voĉdoni interrete. Kaj ĉi tiun lastan antaŭbaloton, kiun ni havis en Novjorko, estis duoble pli multaj homoj voĉdonantaj en la antaŭbaloto ol la jaro antaŭe.

Ĝi similas al la 60-aj jaroj nun, homoj aktivas. Ili scias, ke ili devas. Ĝi ne nur forigas nukleajn armilojn, ĉar se ni forigos militon, ni forigos nukleajn armilojn.

Eble nukleaj armiloj estas tre specialigitaj. Vi vere devas scii, kie la korpoj estas entombigitaj, kaj sekvi la kampanjon ICAN, sed vi ne devas esti raketsciencisto por scii, ke milito estas ridinda. Ĝi estas tiel 20a jarcento!

Ni ne gajnis militon ekde la dua mondmilito, do kion ni faras ĉi tie?

Kio devas ŝanĝi en Usono por antaŭi kontraŭ milito?

La mono. Ni devas enkonduki ĝin. Ni kutimis havi Justecan Doktrinon, kie vi ne povus regi la sendondojn nur ĉar vi havis monon. Ni devas repreni multajn el ĉi tiuj utilecoj. Mi pensas, ke ni devas publikigi nian elektran kompanion en Novjorko. Boulder, Kolorado faris tion, ĉar ili puŝis nukleajn kaj fosiliajn brulaĵojn sur sian gorĝon, kaj ili volis venton kaj sunon, kaj mi pensas, ke ni devas organizi ekonomie, socie. Kaj tion vi vidas de Bernie.

Ĝi kreskas ... Ni faris enketojn pri publika opinio. 87 procentoj de usonanoj diris, ke ni forigu ilin, se ĉiuj aliaj konsentas. Do ni havas publikan opinion de nia flanko. Ni nur devas mobilizi ĝin per ĉi tiuj teruraj blokoj establitaj de tio, kion avertis Eisenhower; la milita-industria, sed mi nomas ĝin milita-industria-kongresa-amaskomunikila komplekso. Estas multe da koncentriĝo.

Okupu Wall Street, ili eligis ĉi tiun meme: la 1% kontraŭ la 99%. Homoj ne konsciis, kiom malbone distribuita ĉio estas.

FDR savis Amerikon de komunismo kiam li faris Socia Sekurecon. Li dividis iujn el la riĉaĵoj, tiam ĝi denove estis tre avida, kun Reagan per Clinton kaj Obama, kaj tial Trump elektis, ĉar tiom da homoj vundiĝis.

Fino pensoj

Estas unu afero pri kiu mi ne diris al vi, ke ĝi povus esti interesa.

En la 50-aj jaroj ni tiom teruris komunismon. Mi iris al Queens College. Tio estis la McCarthy-Erao, en Usono. Mi iris al Queens College en 1953, kaj mi diskutas kun iu, kaj ŝi diras, "Ĉi tie. Vi devus legi ĉi tion. "

Kaj ŝi donas al mi ĉi tiun broŝuron kaj ĝi diras "Komunista Partio de Ameriko", kaj mia koro batas. Mi teruras. Mi metis ĝin kiel mian librosakon. Mi prenas la buson hejmen. Mi iras rekte al la 8a etaĝo, marŝas al la forbruligilo, ĵetas ĝin eĉ sen rigardi. Tiel timas.

Poste en 1989 aŭ kiel ajn, post kiam Gorbaĉev venis, mi estis kun la Advokata Alianco, mi iris al Sovetunio por la unua fojo.

Unue, ĉiu ulo pli ol 60-jaraĝa portis siajn medalojn de la dua mondmilito, kaj ĉiu stratangulo havis ŝtonan monumenton al la mortintoj, la 29 milionoj, kaj poste vi iras al la tombejo de Leningrado kaj estas amastomboj, grandaj amasoj da homoj. 400,000 homoj. Do mi rigardas ĉi tion, kaj mia gvidanto diris al mi, "Kial vi usonanoj ne fidas nin?"

Mi diris, "Kial ni ne fidas vin? Kio pri Hungario? Kio pri Ĉe Czechoslovakio? "

Sciu, aroganta usonano. Li rigardas min kun larmoj en la okuloj. Li diras, "Sed ni devis protekti nian landon de Germanio."

Kaj mi rigardis la ulon, kaj tio estis ilia vero. Ne tio, kion ili faris, estis bona, sed mi volas diri, ke ili agis pro sia timo de invado, kaj kion ili suferis, kaj ni ne ricevis la ĝustan historion.

Do mi pensas, ke se ni pacos nun, ni devas komenci diri la veron pri nia rilato, kaj kiu faras kion al kiu, kaj ni devas esti pli malfermitaj, kaj mi pensas, ke ĝi okazas kun la #MeToo , kun la konfederaciaj statuoj, kun Kristoforo Kolumbo. Mi volas diri, ke neniu iam pensis pri la vero de tio, kaj ni nun estas. Do mi pensas, ke se ni ekrigardas tion, kio vere okazas, ni povas agi taŭge.

 

kategorioj: IntervjuojPaco kaj MalarmadoFilmetoj
Etikedoj: 

unu Respondo

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 WBW Filmfestivalo
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo