de Lawrence Wittner, Milito estas krimo, Oktobro 11, 2021
La 10an de septembro 2021, dum grava diplomatia kunveno okazinta telefone, usona prezidanto Joseph Biden kaj ĉina prezidanto Xi Jinping asertis la neceson de pli bona rilato inter iliaj du nacioj. Laŭ la oficiala ĉina resumo, Xi diris, ke "kiam Ĉinio kaj Usono kunlaboros, la du landoj kaj la mondo profitos; kiam Ĉinio kaj Usono alfrontos, la du landoj kaj la mondo suferos. " Li aldonis: "Ĝustigi la rilaton estas. . . ion ni devas fari kaj devas fari bone. "
Tamen nuntempe la registaroj de la du nacioj ŝajnas malproksimaj de kunlabora rilato. Efektive, forte suspektas unu la alian, la Usono kaj Ĉinio pliigas siajn militajn elspezojn, disvolvi novajn nukleajn armilojn, okupiĝante pri varmaj kvereloj teritoriaj aferoj, kaj akrigi iliajn ekonomia konkurenco. Disputoj pri la stato de Tajvano kaj la Suda Ĉinio estas precipe verŝajnaj ekbruligiloj por milito.
Sed imagu la eblojn se Usono kaj Ĉinio faris kunlabori. Finfine, ĉi tiuj landoj posedas la du plej grandajn militajn buĝetojn de la mondo kaj la du plej grandajn ekonomiojn, estas la du ĉefaj konsumantoj de energio kaj havas kombinitan loĝantaron de preskaŭ 1.8 miliardoj da homoj. Laborante kune, ili povus influi grandegan influon en mondaj aferoj.
Anstataŭ prepari por mortiga milita konfrontiĝo - unu kiu aperis danĝere proksime fine de 2020 kaj komence de 2021 — Usono kaj Ĉinio povus transdoni siajn konfliktojn al Unuiĝintaj Nacioj aŭ aliaj neŭtralaj instancoj kiel la Asocio de Sudorientaziaj Landoj por mediacio kaj solvado. Krom deturni potenciale detruan militon, eble eĉ nuklean militon, ĉi tiu politiko faciligus grandajn reduktojn de milita elspezado, kun ŝparoj, kiuj povus esti dediĉitaj al plifortigi operaciojn de UN kaj financi siajn hejmajn sociajn programojn.
Anstataŭ la du landoj malhelpi agadon de UN por protekti internaciajn pacon kaj sekurecon, ili povus plene subteni ĝin - ekzemple ratifante UN Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj.
Anstataŭ daŭrigi kiel la mondo plej grandaj elsendantoj de forcejaj gasoj, ĉi tiuj du ekonomiaj gigantoj povus kunlabori por batali la kreskantan klimatan katastrofon reduktante sian karbonan spuron kaj defendante internaciajn interkonsentojn kun aliaj nacioj por fari la samon.
Anstataŭ kulpigante unu la alian por la nuna pandemio, ili povus kunlabori pri tutmondaj mezuroj pri publika sano, inkluzive amasan produktadon kaj distribuadon de vakcinoj Covid-19 kaj esploradon pri aliaj eble teruraj malsanoj.
Anstataŭ okupi sin pri malŝparema ekonomia konkurenco kaj komercaj militoj, ili povus kunigi siajn vastajn ekonomiajn rimedojn kaj kapablojn por provizi pli malriĉajn naciojn kun ekonomiaj disvolvaj programoj kaj rekta ekonomia helpo.
Anstataŭ denuncante unu la alian por malobservoj de homaj rajtoj, ili povus agnoski, ke ili ambaŭ subpremis siajn rasajn malplimultojn, anoncis planojn por ĉesigi ĉi tiun mistraktadon kaj provizi riparojn al ĝiaj viktimoj.
Kvankam eble ŝajnas, ke tia turniĝo estas neebla, io proksimume komparebla okazis en la 1980-aj jaroj, kiam la usona-sovetia malvarma milito, delonge bazaĵo de internaciaj aferoj, venis al subita, neatendita fino. En la kunteksto de amasa ondo de populara protesto kontraŭ la kreskanta Malvarma Milito kaj, precipe, la kreskanta danĝero de nuklea milito, sovetia prezidanto Mihaail Gorbaĉov havis la saĝon vidi, ke la du nacioj havas nenion por gajni kaj multe perdi per daŭrigante laŭ la vojo de kreskanta milita konfrontiĝo. Kaj li eĉ sukcesis konvinki usonan prezidanton Ronald Reagan, delonge ardan falkon sed sieĝatan de populara premo, pri la valoro de kunlaboro inter iliaj du nacioj. En 1988, kun la usona-sovetia alfronto rapide kolapsanta, Reagan plaĉe promenis kun Gorbaĉov tra la Moskva Ruĝa Placo, dirante al scivolemaj spektantoj: “Ni decidis interparoli anstataŭ unu pri la alia. Ĝi funkcias tute bone. ”
Bedaŭrinde, en postaj jardekoj, novaj gvidantoj de ambaŭ nacioj malŝparis la grandegajn ŝancojn por paco, ekonomia sekureco kaj politika libereco malfermitaj antaŭ la fino de la Malvarma Milito. Sed, almenaŭ dum kelka tempo, la kunlabora aliro funkciis bone.
Kaj ĝi povas denove.
Konsiderante la nunan frostan staton de rilatoj inter la registaroj de Usono kaj Ĉinio, ŝajnas ke, malgraŭ la promesplena retoriko en la lastatempa Biden-Xi-renkontiĝo, ili ankoraŭ ne pretas por kunlabora rilato.
Sed kio alportos la estonteco estas tute alia afero - precipe se, kiel en la kazo de la Malvarma Milito, la homoj de la mondo, kuraĝante imagi pli bonan manieron, decidas, ke necesas starigi la registarojn de la du plej potencaj nacioj sur nova kaj pli produktiva kurso.
[D-ro. Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) estas Profesoro de Historio Emeritus ĉe SUNY / Albany kaj la aŭtoro de Fronte al la Bombo (Stanford University Press).]
