Philosophy Should Not Be Dumbed Down into War Propagando de The Hill Newspaper

De David Swanson, World BEYOND WarDecembro 10, 2023

La 9-an de decembro, The Hill publikigis "Ĉu Usono malsukcesos la Peter Singer-teston en Ukrainio?” de Alexander J. Motyl, kiu komenciĝis:

“Ĉu la respublikanoj de MAGA, kiuj volas ĉesigi usonan helpon al Ukrainio, agas etike? Por diri la aferon malakre, ĉu ili subtenas la militkrimojn, kiujn Rusio faras en Ukrainio aŭ ne?"

Supozeble tiuj el ni, kiuj malŝatas faŝismajn bubadojn KAJ sencelaj senfinaj murdaj militoj, kiuj riskas nuklean apokalipson dum buĉado de homoj, detruado de la medio, malhelpante tutmondan kunlaboron pri nevolaj krizoj, erozio de la jurŝateco, koncentriĝo kaj malŝparo de neespere bezonata riĉaĵo, brutaligante nian socion. , kaj limigante usonajn politikajn opciojn al MAGA aŭ la MICIMATT, kaj kiuj volas fortranĉi armilojn al Ukrainio eĉ se armiloj estas nomitaj "helpo", sed kiuj amus dramece pliigi realan humanitaran kaj median helpon al Ukrainio kaj la resto de la mondo. , devas same esti akuzita de konduti maletike kaj subteni rusan varmiĝon kune kun la MAGA-respublikanoj kies pozicio interkovras kun la nia kaj kies ekzisto estas notita en gazetoj.

Motyl daŭrigas:

"La demandoj estas maltrankvilaj, eĉ brulemaj, precipe ĉar ili devigas nin - kaj la MAGA-Respublikanojn - demandi ĉu ni estas same kulpaj kiel la rusoj por subteni gvidanton, Vladimir Putin, kaj milito, kiu intence detruas nacion."

Ĉi tio ne estas inciteto. Motyl ne provas trompi vin pensi, ke li dubas pri armi Israelon aŭ vetoi la volon de la mondo ĉe la Unuiĝintaj Nacioj por paco en Palestino. La ideo, mi certas, eĉ ne eniris lian menson. Li simple ŝajnigas, ke la speco de retoriko akompananta la militon kontraŭ Gazao akompanas la militon kontraŭ Ukrainio. Kompreneble, mi kredas, ke la milito de Rusio kontraŭ Ukrainio estas preskaŭ tiel terura kiel se ĝi estus akompanata de pli malbona retoriko, same kiel mi pensas, ke multe pli malgrandaj krimoj estas diable same malbonaj antaŭ ol post kiam ili akiras la statuson de "malamokrimo". ” Sed Motyl demandas, ĉu li povas sukcesi asertante, ke malproksima registaro, kiu helpis veki problemojn en Ukrainio kaj kiu malhelpis pacan solvon de la milito en ĝiaj fruaj tagoj, dum li forĵetas riĉaĵon en armilaron por la milito - riĉaĵo, kiun Peter Singer. scias diable bone povus esti transforminta la vivojn de miliardoj por pli bone, se ĝi estus elspezita aliloke - ĉu tiu malproksima registaro en Vaŝingtono estas same kulpa pri la varmiĝo de Rusio kiel Rusio, kaj ne pro tio, ke tiel malkaŝe provokis "La Senprovokan Militon" sed pro malsukceso. forkroĉi ankoraŭ pli da armilaro por daŭrigi ĝin, eĉ kiam ambaŭ flankoj konfesas senesperan blokiĝon kaj skrapas siajn kapojn pro miro pri tio, kion ili eble faros krom malsukcesi la Pete Seeger Teston, kaj diras, ke oni antaŭenpuŝu dum talio- profunde en la Granda Ŝlimo.

Motyl daŭrigas:

"La filozofo Peter Singer sugestis interesan manieron trakti tian demandon en sia pensa eksperimento de "dronanta infano". Jen la vojo Kantisto metu ĝin: 'Por defii miajn studentojn pensi pri la etiko de tio, kion ni ŝuldas al homoj en bezono, mi petas ilin imagi ke ilia vojo al la universitato kondukas ilin preter malprofunda lageto. Iun matenon, mi diras al ili, vi rimarkas, ke infano enfalis kaj ŝajnas droni. Vadi kaj eltiri la infanon estus facile, sed tio signifos, ke vi malsekigas kaj ŝlimecas viajn vestaĵojn, kaj kiam vi iros hejmen kaj ŝanĝiĝos, vi maltrafos vian unuan klason. Mi tiam demandas la studentojn: ĉu vi havas ian devon savi la infanon? Unuanime, la studentoj diras ke jes. La graveco savi infanon ĝis nun superas la koston de ies vestaĵoj ŝlime kaj maltrafi klason, ke ili rifuzas konsideri ĝin ia ajn preteksto por ne savi la infanon.' Reen en februaro 2022, kiam Rusujo de Putin lanĉis sian plenan militon, Ukrainio estis verŝajne la dronanta infano kaj ni estis la preterpasantoj. Liveri miliardojn da dolaroj da milita helpo ne estas tute sama kiel ŝlimigi viajn vestaĵojn, sed por socio tiel riĉa kiel Usono ankaŭ ne estis troa elspezo, precipe ĉar la granda plimulto, proksimume 90 procentoj, de la mono elspezita por Ukrainio fakte restis en Usono, kontribuante al la usona ekonomio, provizante laborlokojn kaj stimulante investon."

La vorto "verŝajne" estas la sola honesta en tiu tuta alineo. Ni traktu ĝin kiel tian kaj diskutu kun ĉi tiu vaporanta sterko de metaforo. Miliardoj da dolaroj povus fini malsaton sur la Tero aŭ plenumi multajn aliajn mirindaĵojn, kiuj simple NE komparas aŭ egalas kun ŝlimigi siajn vestojn kaj malfrui al klaso. Verŝi monon en armilkomercistojn estas ekonomia drenilo, ne ekonomia profito. Kaj preter ĉi tiuj fundamentaj mensogoj, oni rimarkos, ke la baza ideo ke armi militon por daŭrigi ĝin kaj malhelpi intertraktitan kompromison estas simple supozata kiel utila afero, neniam argumentita. Se ĝi estus argumentenda, ĝi estus pli bone farita sen metaforoj. Kompreneble, multaj el ni havas faris la kazon kontraŭ tiu ideo multajn milojn da fojoj dum jaroj.

Motyl daŭrigas:

"Helpi Ukrainion do estis kaj meminteresa kaj etike prava."

La mem-interesita peco baziĝas sur mensogoj, kaj la etike ĝusta peco estas, denove, simple supozita, neniam argumentita per ununura frazo.

Motyl daŭrigas:

"Ke Rusio malobservis amason da internaciaj leĝoj en lanĉo de sia milito faciligis helpi Ukrainion, ĉar ĝi provizis Usonon per granda nombro da partneroj egale dezirantaj savi la dronantan infanon."

Egale? Ne en egalaj dolaroj por senpagaj armiloj, tio estas certe, ne absoluta aŭ pokapa aŭ po MEP. Kaj motivita de malobservoj de internaciaj leĝoj? Ĉu vere? Ĉu serioze? Usono ricevas bonan defion de Rusio, kiel de Israelo, kiel de multaj el la brutalaj diktatorecoj kiujn la usona registaro armas kaj subtenas, sed vere ne ekzistas ajna konkurso pri kiu registaro estas la plej misuzanto de la UNSC-vetoo, la plej alta. rezisto pri bazaj homaj rajtoj kaj malarmado-traktatoj, la plej alta malobservanto de traktatoj pri milito kaj armiloj, la plej alta armilkomercisto al la mondo, la plej alta armilkomercisto al tio, kion ĝi mem opinias la plej subpremaj registaroj, la ĉefa kontraŭulo de kaj sabotanto de la ICC. kaj ICJ, punante naciojn kiuj subtenas internacian juron, sankciante kortegan personaron por malhelpi internacian juron. Aplikante Etiko 101 Morta Fantazia Penso Eksperimentoj al mitoj kiuj inversigas realecon ne ŝanĝas la realecon.

Motyl daŭrigas:

"Jen Kantisto: 'Ĉu estas diferenco, mi demandas, ke estas aliaj homoj, kiuj preterpasas la lageton, kiuj same povus savi la infanon sed ne faras tion? Ne, respondas la studentoj, la fakto, ke aliaj ne faras tion, kion ili devas fari, ne estas kialo por ke mi ne faru tion, kion mi devus fari.' Male al la aliaj homoj preterpasantaj la lageton, granda parto de la internacia komunumo aliĝis al la klopodo savi Ukrainion."

Efektive la klopodon armi la militon kontraŭstaris la plimulto de la mondo kaj la plimulto de la mondaj registaroj, kio — Kantisto pravas — ne ŝanĝas la proprajn etikajn respondecojn, sed ja levas ruĝan flagon pri la propra manko de humileco, manko. de kapablo pripensi aliulajn argumentojn, kaj groteska hipokriteco ĉiufoje kiam la vorto "demokratio" aŭ la vortoj "Rules Based Order" aŭ "Internacia Komunumo" pasas la lipojn.

Motyl daŭrigas:

"Rapide antaŭen ĝis decembro 2023 kaj la klara ebleco, ke la Respublikana minaco tranĉi helpon al Ukrainio povus fariĝi realo. La situacio hodiaŭ estus simila al la sekva scenaro. Kiel la bona preterpasanto, Usono savis la infanon en 2022. Preskaŭ du jarojn poste, Ameriko tenas la infanon, kiun ĝi savis kaj preterpasas la lageton. Ĉu ĝi daŭre portu la infanon? Post ĉio, la infano iom pezas, ĝi ploras, ĝi distras nin de nia laboro. Aŭ ĉu ĝi malpezigu la ŝarĝon metante la infanon reen en la lageton, eble vizaĝsupren, kun la espero, ke ĝi ne renversiĝos kaj dronos?”

Ĉi tiuj aferoj estas similaj en la senco, ke rato estas simila al homo. Eble tiel Singer klarigis ĝin al Motyl; Mi ne scias. Sed daŭrigi la militon mortigos realajn honestajn infanojn, dum ne daŭrigi ĝin estos "simila al" droni infanon nur en la senco, ke profesoro rajtas tajpi ajnajn vortojn, kiujn li sentas, kondiĉe ke ili ne faras. 't agnosku la valoron de palestinanoj, kio kompreneble estus bona kialo por fini lian karieron.

Motyl daŭrigas:

“MAGA Respublikanoj, kiel ilia mentoro Donald Trump, diras ke, jes, pardonu, Ukrainio, vi fariĝis tro da ŝarĝo kaj, ŝatu aŭ ne, ni devas forigi vin. Antaŭ du jaroj, ni savis vin. Sed ni ne povas konservi vin vivanta eterne. Ni ne mortigos vin, sed, kiel la antikvaj grekoj, ni lasos vin kie ni trovis vin kaj lasos la diojn decidi ĉu vi vivos aŭ mortos. Indiferenco pri la sorto de la infano estus maletika antaŭ du jaroj. Hodiaŭ ĝi estas senlime pli krima, ĉar ĝi implikas la konscian elekton forlasi sanan infanon."

Mi ne longe pripensos, kio supozeble estas sana en ĉi tiu scenaro, aŭ kial la usona registaro estis senkonscia antaŭ du jaroj.

“Ne estas maniero eviti la malĝojan konkludon, ke la respublikanoj de MAGA efike, eble eĉ konscie kaj volonte, subtenas la detruon de Ukrainio por liberigi sin de negrava ĝeno. Kaj ĉar la tagordo de Putin en Ukrainio estas genocido kaj ĉar Usono estis la ŝlosila obstaklo por ke li povu atingi tiun celon, la GOP-pozicio efike, kaj tragedie, subtenas genocidon. Ve, tio faras MAGA-respublikanojn tiel kulpaj kaj respondecaj pri la krimoj de Putin kiel la superforte. granda nombro de rusoj kiuj konscie elektas la detruon de Ukrainio super la supervivo de Ukrainio."

Motyl tiel finas kun ambaŭ ŝajnigante kontraŭbatali genocidon dum la Dua Nakba, kaj egaligante la rusan populacion kun la malbonoj de la rusa registaro, kio estas ĝuste la speco de malzorgema sensencaĵo kiu povas konduki al genocido.

Kial universitatoj ricevas tian inferon kiam iliaj prezidantoj aperas kiel idiotoj antaŭ la Kongreso, kaj ne kiam iliaj profesoroj publikigas tiajn artikolojn, efike igante aferojn de vivo kaj morto en stultajn ludojn?

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo