La dekadenco de la usona-korea rilato

Emanuel Pastreich (Direktoro La Azia Instituto) Nov 8-a, 2017, La Paco-Konsilot.

Rigardante la paroladojn de prezidanto Donald Trump kaj Prezidanto Luno Jae-en en Seulo dum la lastaj tagoj, mi sentis min tiel sensenca ol la politiko de ambaŭ landoj kreskis. Trump parolis pri sia belega golfo kaj la bonaj manĝaĵoj, kiujn li ĝuis, loĝante sur la sensenca indulgo kaj ŝajnigante, ke la milionoj da senpagaj kaj senlaboruloj en Koreujo kaj Usono ne ekzistis. Li parolis fanfarone pri la preta milita ekipaĵo, kiun Sud-Koreio devigis aĉeti kaj indulgi laŭlaboron por la Korea Milito tiel malproksima de la defioj alfrontitaj de ordinaraj homoj. Lia parolado ne estis eĉ "Amerika Unue." Ĝi estis neevitebla "Trump unue."

Kaj Luno ne defiis lin aŭ eĉ kuraĝigis lin en sola punkto. Neniu mencio estis farita pri la rabida rasisma lingvo de Trump kaj ĝia efiko sur Asianoj, aŭ liaj diskriminaciaj enmigradaj politikoj. Ankaŭ nenio diris pri la rabida malrapideco de Trump kaj liaj timindaj minacoj de milito kontraŭ Nord-Koreio kaj eĉ vualis minacojn kontraŭ Japanio en sia freŝa parolado en Tokio. Ne, la labora supozo malantaŭ la kunvenoj estis, ke la pinto devas esti mekanika kaj malpura Granda guignolo Por la masoj, Kombinita kun malantaŭ-scenoj grandaj komercaj interkonsentoj por la super-riĉa.

La koreaj amaskomunikiloj ŝajnis, ke ĉiuj usonanoj kaj plej multaj koreoj apogis la ridindajn kaj danĝerajn politikojn de Donald Trump kaj legitimis siajn reakciajn politikojn forlasi. Oni foriris kun la impreso, ke ĝi estas bonega por amerika prezidanto minaci antaŭkaptan atoman militon por la provoj pri misiloj de Nord-Koreio (ago, kiu ne malobservas internacian juron) kaj nukleajn armilojn (kiujn Hindujo faris kun usona kuraĝigo).

Mi faris mallongan paroladon oferti alian vizion por kio povus esti Usono-rolo en Orienta Azio. Mi tiel faris, ĉar mi maltrankviliĝis, ke multaj koreoj foriros de la Trump kun la impreso, ke ĉiuj usonanoj estis tiel militaj kaj senprudentaj profitaĵoj.

Kvankam Trump povas bati militajn tamburojn timigi Japanion kaj Koreion enprofundigi pli ol miliardojn da dolaroj por armiloj, kiujn ili ne bezonas aŭ volas, li kaj lia reĝimo klare ludas ekstreme danĝera ludo. Estas fortoj profunde en militistoj, kiuj plene pretas lanĉi katastrofan militon, se ĝi pliigas sian potencon, kaj kiu pensas, ke nur tia krizo povas distri la homojn de la krimaj agoj de la usona registaro, kaj nomi la atenton de la eksplodo katastrofo de klimata ŝanĝo.

 

Emanuel Pastreich

"Alternativa rolo por Usono en Orienta Azio"

 

Video Teksto:

Emanuel Pastreich (Direktoro La Azia Instituto)

Novembro 8, 2017

 

"Alternativa rolo por Usono en Orienta Azio.

Parolado en respondo al la parolado de Donald Trump ĉe la Nacia Asembleo de Koreio

Mi estas usonano, kiu laboris dum pli ol dudek jaroj kun la korea registaro, esplorinstitutoj, universitatoj, privata industrio kaj kun ordinaraj civitanoj.

Ni nur aŭdis la paroladon de Donald Trump, prezidanto de Usono, al la Korea Nacia Asembleo. Prezidanto Trump starigis danĝeran kaj nesuzeblan vizion por Usono, kaj por Koreujo kaj Japanujo, vojon al milito kaj al amasa socia kaj ekonomia konflikto, en la tuta lando kaj internacie. La vizio, kiun li proponas, estas timiga kombinaĵo de izolado kaj militarismo, kaj ĝi instigos en aliaj nacioj senkuraĝaj potencaj politikoj sen zorgoj pri estontaj generacioj.

Antaŭ la Traktato pri Sekureco de Usono-Koreio, estis la Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj, subskribita de Usono, Rusujo kaj Ĉinio. La leĝaro de Unuiĝintaj Nacioj difinis la rolon de Usono, Ĉinio, Rusujo kaj aliaj nacioj kiel la antaŭzorgo de milito, kaj aktiva penado por trakti la teruran ekonomian neegalecon, kiu kondukas al militoj. Sekureco devas komenci tie, kun tiu vizio por paco kaj por kunlaboro. Ni bezonas hodiaŭ la idealismon de la Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj, tiu vizio pri tutmonda paco post la hororoj de la Dua Mondmilito.

Donald Trump ne reprezentas Usonon, sed iomete malgrandan grupon de la superruloj kaj membroj de la malproksima rajto. Sed tiuj elementoj pliigis sian kontrolon de la landa registaro al danĝera nivelo, parte pro la pasiveco de tantas civitanoj.

Sed mi kredas, ke ni, la homoj, povas reteni la dialogon pri sekureco, ekonomio kaj socio. Se ni havas kreemon kaj kuraĝon, ni povas aldoni malsaman vizion por inspiranta estonteco.

Lasi nin komenci kun la afero de sekureco. Koreoj estis bombarditaj pri raportoj pri nuklea atako de Nord-Koreio. Ĉi tiu minaco estis pravigo por THAAD por nukleaj submarŝipoj kaj iuj aliaj multekostaj armiloj-sistemoj, kiuj generas riĉecon por malgranda nombro da homoj. Sed ĉu ĉi tiuj armiloj alportas sekurecon? Sekureco venas de vizio, por kunlaboro, kaj de kuraĝa ago. Sekureco ne povas aĉeti. Neniu armila sistemo garantias sekurecon.

Malfeliĉe, Usono rifuzis okupi diplomate en Nord-Koreio dum jaroj kaj usona pasiveco kaj aroganteco kondukis nin al ĉi tiu danĝera situacio. La situacio estas eĉ pli malbona nun ĉar la administrado de Trump jam ne praktikas diplomation. La ŝtata sekcio estis forigita de ĉiuj aŭtoritatoj kaj plej multaj nacioj ne scias, kie ili turniĝu, se ili volas partopreni Usonon. La konstruado de muroj, vidataj kaj nevideblaj, inter Usono kaj la mondo estas nia plej granda zorgado.

Dio ne donis al Usono ordonon resti en Azio por ĉiam. Ne nur eblas, sed dezirinde, ke Usono malhelpas ĝian militan ĉeeston en la regiono kaj redukti siajn nukleajn armilojn kaj fortojn convencionales, kiel unua paŝo al kreado de pozitiva ciklo, kiu plibonigos la rilatojn kun Nord-Koreio, Ĉinio kaj Rusujo.

La provo de misiloj de Nord-Koreio ne estas malobservo de internacia juro. Prefere, la Konsilio pri Sekurec-Unuiĝintaj Nacioj estis manipulita de potencaj fortoj en Usono por subteni poziciojn pri Nord-Koreio tute sen senso.

La unua paŝo al paco komenciĝas kun Usono. Usono, mia lando, devas sekvi siajn obligaciojn sub la Traktato de Non-proliferado, kaj denove detrui siajn nukleajn armilojn kaj starigi daton en proksima estonteco por la tuta detruo de ĉiuj ceteraj atomaj armiloj. La danĝeroj de nuklea milito, kaj de niaj sekretaj armiloj-programoj, estis konservitaj de usonanoj. Se mi scius pri la vero, mi certas, ke usonanoj apogos la subskribon de la klopodita UN por malpermesi nukleajn armilojn.

Multaj senzorgaj paroloj pri Koreujo kaj Japanujo disvolvis nukleajn armilojn. Kvankam tiaj agoj povus provizi mallongan tempon por iuj, ili ne alportos ajnan formon de sekureco. Ĉinio konservis siajn nukleajn armilojn sub 300 kaj volonte reduktus ilin plu se Usono emas senarmigi. Sed Ĉinio povas facile pliigi la nukleajn armilojn al 10,000 se minacas Japanio aŭ Sud-Koreio. Advokato por senarmigi estas la sola ago, kiu povas pliigi la sekurecon de Koreujo.

Ĉinio devas esti egala partnero en ajna sekureca kadro por Orienta Azio. Se Ĉinio, rapide emerĝanta kiel la reganta tutmonda potenco, estas forlasita el sekureca kadro, tiu kadro garantias esti pala. Plie, Japanujo ankaŭ devas esti inkluzivita en ia sekureca kadro. Ni devas eltiri la plej bonan el la kulturo de Japanujo, ĝian kompetentecon pri klimata ŝanĝo kaj ĝia tradicio de pacisma aktivismo tra tia kunlaboro. La banner de kolektiva sekureco ne devas esti uzata kiel alvokado de ultranaciistoj, kiuj sonĝas pri "milita Japanio", sed kiel rimedo por eltiri la plej bonan japanon, ĝiajn "pli bonajn anĝelojn". Ni ne povas lasi Japanion al si mem.

Ekzistas reala rolo por Usono en Orienta Azio, sed ĝi ne interesas finfine kun misiloj aŭ tankoj.

La rolo de Usono devas transformiĝi radikale. Usono devas koncentriĝi kunordigi respondi al la minaco de klimata ŝanĝo. Ni devas reinventi militistaron kaj redifini "sekurecon" por tio. Tia respondo postulos kunlaboro, ne konkurencon.

Tia ŝanĝo en la difino de sekureco postulas kuraĝon. Por reinterpreti la mision por la mararmeo, la armeo, la aera forto kaj la komunumo de inteligenteco, por fokusigi helpi civitanojn respondi al klimata ŝanĝo kaj rekonstrui nian socion, estos ago, kiu postulos mirindan kuraĝon, eble pli kuraĝon ol batali en batalkampo. Mi ne dubas, ke ekzistas militistoj, kiuj havas tian kuraĝon. Mi vokas vin stari kaj postuli, ke ni alfrontu la minacon de klimata ŝanĝo en la mezo de ĉi tiu groteska masa rifuzo.

Ni devas esence ŝanĝi nian kulturon, nian ekonomion kaj niajn kutimojn.

La iama usona estro de la Paca Komando-Admiralo Sam Locklear deklaris, ke klimata ŝanĝo estas la abrumadora sekureca minaco kaj li estis submetata al konstanta atako.

Sed niaj gvidantoj ne devus esti popularaj kiel ilia laboro. Mi povus zorgi malpli kiom da memoj vi prenas kun studentoj. Ĉefoj devas identigi la defiojn de nia aĝo kaj fari ĉion en ilia povo por trakti tiujn danĝerojn, eĉ se tio signifas teruran memoferon. Kiel la roma ŝtatisto Marcus Tullius Cicero iam skribis,

"Nepopulareco akirita per farado de justeco estas gloro"

Povas esti dolora por iuj korporacioj rezigni multmiliardajn dolarajn kontraktojn por aviadilŝipoj, submarŝipoj kaj misiloj, sed por la membroj de niaj militistoj, por servi klaran rolon, protektante niajn landojn de la plej granda minaco de la historio, donos al ili Nova sento de devo kaj devontigo.

Ni ankaŭ bezonas brakajn limigajn traktatojn, kiel tiuj, kiujn ni establis en Eŭropo en la 1970 kaj 1980s. Ili estas la sola maniero respondi al generaciaj misiloj kaj aliaj armiloj. Novaj traktatoj kaj protokoloj devas esti intertraktataj por kolektivaj defendaj sistemoj por respondi al la minaco de ŝtonoj, de ciber-milito kaj de emerĝaj armiloj.

Ni ankaŭ bezonas la kuraĝon preni la ombrajn neŝtatajn aktorojn, kiuj minacas niajn registarojn de interne. Ĉi tiu batalo estos la plej malfacila, sed grava batalo.

Niaj civitanoj devas scii la veron. Niaj civitanoj estas inunditaj de mensogoj en ĉi tiu interreta aĝo, malkonfirmoj de klimata ŝanĝo, imaginaj terorismaj minacoj. Ĉi tiu problemo postulos la devontigon de ĉiuj civitanoj serĉi la veron kaj ne akcepti oportunajn mensogojn. Ni ne povas atendi, ke la registaro aŭ korporacioj faru ĉi tiun laboron por ni. Ni devas ankaŭ certigi, ke la amaskomunikilaro vidas siajn ĉefajn rolojn kiel transporti precizan kaj utilan informon al la civitanoj, prefere ol fari profiton.

La fundamentoj por la kunlaboro de Usono-Koreio devas esti bazitaj en interŝanĝoj inter civitanoj, ne armilaroj aŭ amasaj subvencioj por internaciaj kompanioj. Ni bezonas interŝanĝojn inter elementaj lernejoj, inter lokaj ONGs, inter artistoj, verkistoj kaj sociaj laboristoj, interŝanĝoj kiuj etendiĝas dum jaroj kaj pli ol jardekoj.

Ni ne povas dependi pri liberaj interkonsentoj, kiuj profitigas ĉefe kompaniojn, kaj ni difektas nian altvalorajn mediojn, por kunigi nin.

Prefere ni devas establi veran "liberan komercon" inter Usono kaj Koreio. Tio signifas justa kaj travidebla komerco, ke vi, mi kaj niaj najbaroj povas profiti rekte per niaj propraj iniciatoj kaj nia kreemo. Ni bezonas komercon, kiu estas bona por lokaj komunumoj. Komerco devas esti ĉefe pri tutmonda kunlaboro kaj kunlaboro inter komunumoj kaj la maltrankvilo ne devas esti kun masiva kapital-investo aŭ kun ekonomiaj skaloj, sed kun la kreemo de individuoj.

Finfine ni devas restarigi registaron al ĝia taŭga pozicio kiel objektiva ludanto, kiu respondecas pri la longdaŭra sano de la nacio kaj kiu rajtas stari kaj reguligi korporaciojn. La registaro devas esti kapabla antaŭenigi projektojn en scienco kaj en infrastrukturo direktitaj al la veraj bezonoj de niaj civitanoj en ambaŭ landoj, kaj ne devus koncentriĝi en la baldaŭaj profitoj de malgranda nombro da privataj bankoj. La interŝanĝoj de interŝanĝoj havas sian rolon, sed ili estas marĝenaj al la realigo de nacia politiko.

La aĝo de la privatigo de registaraj funkcioj devas finiĝi. Ni devas respekti al funkciuloj, kiuj vidas sian rolon kiel helpante al la homoj kaj donu al ili la rimedojn, kiujn ili bezonas. Ni ĉiuj devas kunveni pro la komuna kaŭzo de kreado de pli justa socio kaj ni devas tiel rapide fari ĝin.

Kiel konfucio iam skribis: "Se la nacio perdos sian vojon, riĉeco kaj potenco estos hontindaj posedi." Ni kune kunlaboras por krei socion en Koreujo kaj en Usono, pri kiuj ni povas fieri.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 WBW Filmfestivalo
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo