Protesto de studentoj en Tajlando. AP
De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, World BEYOND WarDecembro 9, 2021
La virtuala de prezidanto Biden Pintkunveno por Demokratio la 9-10-an de decembro estas parto de kampanjo por restarigi la pozicion de Usono en la mondo, kiu prenis tian batadon sub la nekonstanta ekstera politiko de prezidanto Trump. Biden esperas certigi sian lokon ĉe la estro de la "Libera Mondo" tablo elirante kiel ĉampiono por homaj rajtoj kaj demokratiaj praktikoj tutmonde.
La pli granda ebla valoro de ĉi tiu renkontiĝo de 111-landoj estas ke ĝi povus anstataŭe servi kiel "interveno", aŭ ŝanco por homoj kaj registaroj ĉirkaŭ la mondo esprimi siajn zorgojn pri la difektoj en usona demokratio kaj la nedemokratia maniero kiel Usono traktas la reston de la mondo. Jen nur kelkaj aferoj, kiujn oni devas konsideri:
- Usono asertas esti gvidanto en tutmonda demokratio en tempo kiam sia propra jam profunde mankhava demokratio disfalas, kiel pruvas la ŝoka sturmo de la 6-a de januaro kontraŭ la Kapitolo de la nacio. Krom la sistema problemo de duopolo, kiu tenas aliajn politikajn partiojn forŝlositaj kaj la obscena influo de mono en politiko, la usona balotsistemo estas plu eroziita de la kreskanta tendenco kontraŭi kredindajn balotrezultojn kaj vastajn klopodojn subpremi la partoprenon de balotantoj ( 19 ŝtatoj realigis 33 leĝoj kiuj malfaciligas ĝin por civitanoj voĉdoni).
Vasta tutmonda rango de landoj per diversaj mezuroj de demokratio metas Usonon ĉe la numero 33, dum la usona registarfinancita Freedom House rangas la Usono mizera numero 61 en la mondo por politika libereco kaj civilaj liberecoj, samkiel Mongolio, Panamo kaj Rumanio.
- La neesprimita usona tagordo ĉe ĉi tiu "pintkunveno" estas demonigi kaj izoli Ĉinion kaj Rusion. Sed se ni konsentas, ke demokratioj devus esti juĝitaj laŭ kiel ili traktas sian popolon, kial la usona Kongreso ne pasigas leĝproponon por provizi bazajn servojn kiel sanservon, infanprizorgon, loĝejon kaj edukadon, kiuj estas garantiita al la plej multaj ĉinaj civitanoj senpage aŭ je minimuma kosto?
kaj konsideri Eksterordinara sukceso de Ĉinio en mildigo de malriĉeco. Kiel ĝenerala sekretario de UN Antonio Guterres diris, “Ĉiufoje, kiam mi vizitas Ĉinion, mi estas mirigita de la rapideco de ŝanĝo kaj progreso. Vi kreis unu el la plej dinamikaj ekonomioj en la mondo, helpante pli ol 800 milionojn da homoj eltiri sin el malriĉeco - la plej granda kontraŭ-malriĉeca atingo en la historio."
Ĉinio ankaŭ multe superis Usonon pri traktado de la pandemio. Ne mirinde estas Harvard-Universitato raporto trovis, ke pli ol 90% de la ĉina popolo ŝatas sian registaron. Oni pensus, ke la eksterordinaraj enlandaj atingoj de Ĉinio igus la Biden-administradon iom pli humila pri ĝia "unu-granda" koncepto de demokratio.
- La klimata krizo kaj la pandemio estas vekvoko por tutmonda kunlaboro, sed ĉi tiu Pintkunveno estas travideble destinita por pliseverigi dividojn. La ĉinaj kaj rusaj ambasadoroj al Vaŝingtono havas publike akuzita Usono aranĝi la pintkunvenon por stimuli ideologian konfrontiĝon kaj dividi la mondon en malamikajn tendarojn, dum Ĉinio okazigis konkurantan Internacia Demokratia Forumo kun 120 landoj la semajnfinon antaŭ la usona pintkunveno.
Inviti la registaron de Tajvano al la usona pintkunveno plue erozias la Ŝanhajan Komunikon de 1972, en kiu Usono agnoskis la Politiko pri unu Ĉinio kaj jesis redukti armeajn instalaĵojn Tajvano.
Ankaŭ invitita estas la korupta kontraŭ-rusa registaro instalita per la 2014-datita usona-apogita puĉo en Ukrainio, kiu laŭdire havas duono de siaj militfortoj preta invadi la memdeklaritajn Popolajn Respublikojn de Donecko kaj Luhansk en Orienta Ukrainio, kiuj deklaris sendependecon en respondo al la 2014-datita puĉo. Usono kaj NATO havas ĝis nun subtenataj ĉi tiu grava eskalado de a civila milito tio jam mortigis 14,000 XNUMX homojn.
- Usono kaj ĝiaj okcidentaj aliancanoj - la mem-sanktoleitaj gvidantoj de homaj rajtoj - simple hazarde estas la ĉefaj liverantoj de armiloj kaj trejnado al iuj el la plej malvirtaj en la mondo. diktatoroj. Malgraŭ ĝia parola engaĝiĝo al homaj rajtoj, la administrado Biden kaj la Kongreso lastatempe aprobis 650 milionoj USD armilons interkonsento por Saud-Arabio en tempo kiam ĉi tiu subprema regno bombas kaj malsatigas la popolon de Jemeno.
Diablo, la administracio eĉ uzas usonajn impostdolarojn por "donaci" armilojn al diktatoroj, kiel generalo Sisi en Egiptujo, kiu kontrolas reĝimon kun miloj de politikaj kaptitoj, multaj el kiuj estis turmentita. Kompreneble, ĉi tiuj usonaj aliancanoj ne estis invititaj al la Demokratia Pintkunveno—tio estus tro embarasa.
- Eble iu devus informi Biden, ke la rajto pluvivi estas baza homa rajto. La rajto al manĝaĵo estas rekonis en la Universala Deklaracio de Homaj Rajtoj de 1948 kiel parto de la rajto al adekvata vivnivelo, kaj estas sanktigita en la Internacia Pakto de 1966 pri Ekonomiaj, Sociaj kaj Kulturaj Rajtoj.
Do kial Usono imponas brutalaj sankcioj pri landoj de Venezuelo ĝis Nord-Koreio, kiuj kaŭzas inflacion, malabundecon kaj subnutradon inter infanoj? Iama speciala raportisto de UN Alfred de Zayas havas frakasita Usono por okupiĝi pri "ekonomia militado" kaj komparis ĝiajn kontraŭleĝajn unupartiajn sankciojn kun mezepokaj sieĝoj. Neniu lando, kiu intence rifuzas al infanoj la rajton je manĝaĵo kaj malsatigas ilin ĝismorte, povas nomi sin ĉampiono de demokratio.
- Ekde Usono estis venkita de la talibano kaj retiris siajn okupaciajn fortojn el Afganio, ĝi agas kiel tre dolora perdanto kaj malakceptas bazajn internaciajn kaj humanitarajn engaĝiĝojn. Certe la talibana regado en Afganio estas malsukceso por homaj rajtoj, precipe por virinoj, sed tiri la ŝtopilon al la ekonomio de Afganio estas katastrofa por la tuta nacio.
Usono estas neante la nova registara aliro al miliardoj da dolaroj en la fremdvalutaj rezervoj de Afganio tenitaj en usonaj bankoj, kaŭzante kolapson en la banksistemo. Centmiloj da publikaj funkciuloj ne estis pagitaj. UN estas averto ke milionoj da afganoj riskas malsatmorti ĉi-vintre kiel rezulto de tiuj trudaj rimedoj de Usono kaj ĝiaj aliancanoj.
- Estas rimarkinde, ke la administrado de Biden havis tiel malfacilan tempon trovi mezorientajn landojn por inviti al la pintkunveno. Usono ĵus pasigis 20 jarojn kaj $ 8 duilionoj provante trudi sian markon de demokratio al Mezoriento kaj Afganio, do vi pensus, ke ĝi havus kelkajn protektatojn por montri.
Sed ne. En la fino, ili povis nur konsenti inviti la ŝtaton de Israelo, an apartheid reĝimo tio devigas judan superecon super la tuta tero kiun ĝi okupas, laŭleĝe aŭ alie. Embarasita pro la ĉeesto de neniuj arabaj ŝtatoj, la administrado Biden aldonis Irakon, kies malstabila registaro estis ĉagrenita de korupto kaj sektaj dividoj ekde la usona invado en 2003. Ĝiaj brutalaj sekurecaj taĉmentoj havas mortigis pli ol 600 manifestaciantoj ekde enormaj kontraŭregistaraj protestoj komenciĝis en 2019.
- Kio, bonvolu diri, estas demokratia pri la usona gulago Golfeto de Guantánamo? La usona registaro malfermis la arestejon de Guantanamo en januaro 2002 kiel maniero eviti la jurŝtaton ĉar ĝi kidnapis kaj malliberigis homojn sen proceso post la krimoj de la 11-a de septembro 2001. Ekde tiam, 780 viroj estis detenitaj tie. Tre malmultaj estis akuzitaj je iu krimo aŭ konfirmitaj kiel batalistoj, sed tamen ili estis torturitaj, tenitaj dum jaroj sen akuzoj, kaj neniam provitaj.
Ĉi tiu kruda malobservo de homaj rajtoj daŭras, kun la plej granda parto de la 39 ceteraj arestitoj neniam eĉ akuzita je krimo. Tamen ĉi tiu lando, kiu enfermis centojn da senkulpaj viroj sen konvena procezo dum ĝis 20 jaroj, ankoraŭ postulas la aŭtoritaton fari juĝon pri la juraj procezoj de aliaj landoj, precipe pri la klopodoj de Ĉinio por alfronti islamisman radikalismon kaj terorismon inter siaj ujguraj. minoritato.
- Kun la lastatempaj esploroj pri la marto 2019 S. bombado en Sirio tio lasis 70 civilulojn mortaj kaj la drone striko kiu mortigis afganan familion de dek homoj en aŭgusto 2021, la vero pri amasaj civilaj viktimoj en usonaj aviadilaj atakoj kaj aviadilaj atakoj iom post iom emerĝas, kaj ankaŭ kiel ĉi tiuj militkrimoj eternigis kaj nutris la "militon kontraŭ teruro", anstataŭ venki aŭ fini. ĝi.
Se ĉi tio estis vera demokratia pintkunveno, denuncistoj ŝatas Daniel Hale, Chelsea Manning kaj Julian Assange, kiuj tiom riskis malkaŝi la realecon de usonaj militkrimoj al la mondo, estus honoritaj gastoj ĉe la pintkunveno anstataŭ politikaj kaptitoj en la usona gulago.
- Usono elektas kaj elektas landojn kiel "demokratiojn" sur tute memserva bazo. Sed en la kazo de Venezuelo, ĝi iris eĉ pli malproksimen kaj invitis imagan usonan nomumitan "prezidanton" anstataŭ la realan registaron de la lando.
La Trump-administrado sanktoleis Juan Guaido kiel "prezidanto" de Venezuelo, kaj Biden invitis lin al la pintkunveno, sed Guaidó estas nek prezidanto nek demokrato, kaj li bojkotis parlamentaj elektoj en 2020 kaj regionaj elektoj en 2021. Sed Guaido ja venis pintoj en unu lastatempa opiniosondado, kun la plej alta publika malaprobo de iu opozicia figuro en Venezuelo ĉe 83%, kaj la plej malsupra aprob-rangigo ĉe 13%.
Guaidó nomis sin "provizora prezidanto" (sen ajna leĝa mandato) en 2019, kaj lanĉis malsukcesa puĉo kontraŭ la elektita registaro de Venezuelo. Kiam ĉiuj liaj subtenataj klopodoj por renversi la registaron malsukcesis, Guaidó subskribis soldulinvado kiu malsukcesis eĉ pli sensacie. La Eŭropa Unio ne plu rekonas la postulon de Guaido je la prezidanteco, kaj lian "provizoran ministron pri eksteraj aferoj" lastatempe eksiĝis, akuzante Guaidó je korupteco.
konkludo
Same kiel la popolo de Venezuelo ne elektis aŭ nomumis Juan Guaidó kiel sian prezidanton, la homoj de la mondo ne elektis aŭ nomumis Usonon kiel la prezidanto aŭ gvidanto de ĉiuj teranoj.
Kiam Usono eliris el la Dua Mondmilito kiel la plej forta ekonomia kaj armea potenco en la mondo, ĝiaj gvidantoj havis la saĝon ne postuli tian rolon. Anstataŭe ili kunigis la tutan mondon por formi la Unuiĝintajn Naciojn, laŭ la principoj de suverena egaleco, neenmiksiĝo en la internajn aferojn de la alia, universala engaĝiĝo al la paca solvado de disputoj kaj malpermeso de minaco aŭ uzo de forto kontraŭ ĉiu. alia.
Usono ĝuis grandan riĉaĵon kaj internacian potencon sub la UN-sistemo kiun ĝi elpensis. Sed en la post-malvarma milito, usonaj gvidantoj avidaj de potenco vidis la Ĉarton de UN kaj la regadon de internacia juro kiel malhelpojn al siaj nesatigeblaj ambicioj. Ili malfrue postulis universalan tutmondan gvidadon kaj regadon, fidante je la minaco kaj uzo de forto, kiujn la UN Ĉarto malpermesas. La rezultoj estis katastrofaj por milionoj da homoj en multaj landoj, inkluzive de usonanoj.
Ĉar Usono invitis siajn amikojn el la tuta mondo al ĉi tiu "demokratia pintkunveno", eble ili povas uzi la okazon por provi persvadi siajn bombo-toting amiko rekoni ke ĝia oferto por unuflanka tutmonda potenco malsukcesis, kaj ke ĝi devus anstataŭe fari realan engaĝiĝon al paco, kunlaboro kaj internacia demokratio sub la regul-bazita ordo de la UN Ĉarto.
Estas cofundador de Medea Benjamin CODEPINK por Paco, kaj aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano.
Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK kaj aŭtoro de Sango sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.
