De Norman Solomon, World BEYOND War, Marto 23, 2022
La milito de Rusio en Ukrainio — kiel la militoj de Usono en Afganio kaj Irako — devus esti komprenata kiel barbara amasbuĉado. Malgraŭ ilia tuta reciproka malamikeco, la Kremlo kaj la Blanka Domo pretas fidi je similaj preskriboj: Povo faras pravecon. Internacia juro estas kion vi laŭdas kiam vi ne malobservas ĝin. Kaj hejme, vigliĝu la naciismon por iri kun la militismo.
Dum la mondo urĝe bezonas aliĝon al ununura normo de neagreso kaj homaj rajtoj, kelkaj konfuzitaj raciaĵoj ĉiam haveblas en serĉo por pravigi la nepravigeblan. Ideologioj pli tordas ol brecoj kiam iuj homoj ne povas rezisti la tenton elekti flankojn inter rivalaj fortoj de terura perforto.
En Usono, kun elektitaj oficistoj kaj amaskomunikiloj intense kondamnantaj la murdan diboĉadon de Rusio, la hipokriteco povas resti en la amaso da homoj atentaj, ke la invadoj de Afganio kaj Iraka komencis amasan longedaŭran masakron. Sed usona hipokriteco neniel senkulpigas la murdan tumulton de la milito de Rusio kontraŭ Ukrainio.
Samtempe, salti sur veturilon de la usona registaro kiel forto por paco estas fantazia vojaĝo. Usono nun estas en sia dudekunua jaro de transiro de landlimoj per misiloj kaj bombistoj kaj ankaŭ botoj sur la tero en la nomo de la "milito kontraŭ teroro". Dume, Usono elspezas pli ol 10-oble kion Rusio faras por sia militistaro.
Gravas prilumi la usonan registaron rompitaj promesoj ke NATO ne plivastiĝos "unu colon orienten" post la falo de la Berlina muro. Plivastigi NATO al la landlimo de Rusio estis metoda perfido de perspektivoj por paca kunlaboro en Eŭropo. Krome, NATO fariĝis vasta aparato por militi, de Jugoslavio en 1999 ĝis Afganio kelkajn jarojn poste ĝis Libio en 2011.
La malgaja historio de NATO ekde la malapero de la milita alianco gvidata de Varsovia Kontrakto de Sovetio antaŭ pli ol 30 jaroj estas sagao de ruzaj gvidantoj en komercaj kostumoj celantaj faciligi vastajn kvantojn de vendado de armiloj - ne nur al delongaj NATO-membroj sed ankaŭ al landoj. en Orienta Eŭropo kiu akiris membrecon. La usonaj amaskomunikiloj estas sur senĉesa deturniĝo ĉirkaŭ mencii, multe malpli prilumi, kiel la dediĉo de NATO al fervora militismo konservas. dikigante la profitmarĝenojn de armilkomercistoj. Antaŭ la tempo ĉi tiu jardeko komenciĝis, la kombinita ĉiujara armea elspezo de NATO-landoj trafis $ 1 duilionoj, ĉirkaŭ 20 fojojn tiu de Rusio.
Post kiam Rusio lanĉis sian invadon de Ukrainio, denuncoj de la atako venis unu usona kontraŭmilita grupo post alia post alia tio delonge kontraŭas la ekspansion kaj militaktivecon de NATO. Veteranoj Por Paco publikigis konvinkan deklaron kondamnante la invado dirante ke "kiel veteranoj ni scias, ke pliigita perforto nur nutras ekstremismon." La organizo diris, ke "la nura prudenta agmaniero nun estas engaĝiĝo al vera diplomatio kun seriozaj intertraktadoj - sen kiuj, konflikto povus facile spirali ekstere de kontrolo ĝis plu puŝi la mondon al nuklea milito."
La deklaro aldonis, ke "Veteranoj por Paco rekonas, ke ĉi tiu nuna krizo ne nur okazis en la lastaj tagoj, sed reprezentas jardekojn da politikaj decidoj kaj registaraj agoj, kiuj nur kontribuis al la konstruado de antagonismoj kaj agresoj inter landoj."
Kvankam ni devus esti klaraj kaj sendube, ke la milito de Rusio en Ukrainio estas daŭra, amasa, nepravigebla krimo kontraŭ la homaro pri kiu la rusa registaro estas la sola respondeca, ni ne iluziu pri la rolo de Usono en normaligado de grandskalaj invadoj dum malsukcesado de internaciaj. sekureco. Kaj la geopolitika alproksimiĝo de la usona registaro en Eŭropo estis antaŭulo de konfliktoj kaj antaŭvideblaj katastrofoj.
Konsideru a profeta letero al tiama prezidento Bill Clinton kiu estis liberigita antaŭ 25 jaroj, kun NATO-ekspansio ĉe la proksima horizonto. Subskribite fare de 50 elstarfiguroj en la eksterpolitika establado - inkluzive de duondekduo iamaj senatanoj, iama Defendsekretario Robert McNamara, kaj tiaj ĉefaj lumaĵoj kiel Susan Eisenhower, Townsend Hoopes, Fred Ikle, Edward Luttwak, Paul Nitze, Richard Pipes, Stansfield. Turner kaj Paul Warnke — la letero igas malvarmigi legadon hodiaŭ. Ĝi avertis ke "la nuna gvidata de Usono klopodo vastigi NATO" estis "politika eraro de historiaj proporcioj. Ni kredas, ke NATO-vastigo malpliigos aliancan sekurecon kaj maltrankviligos eŭropan stabilecon."
La letero daŭrigis emfazi: "En Rusio, la ekspansio de NATO, kiu daŭre estas kontraŭa tra la tuta politika spektro, plifortigos la nedemokratian opozicion, subfosos tiujn, kiuj favoras reformon kaj kunlaboron kun Okcidento, kondukos la rusojn pridubi la tutan postenon. -Komposo de la Malvarma Milito, kaj galvanigi reziston en Dumao al la traktatoj START II kaj III. En Eŭropo, la ekspansio de NATO desegnos novan linion de dividado inter la "enoj" kaj la "eksterenoj", kreskigos malstabilecon, kaj finfine malpliigos la senton de sekureco de tiuj landoj kiuj ne estas inkluditaj."
Ke tiaj antaŭvideblaj avertoj estis ignoritaj ne estis hazardo. La dupartia militistaro kun sidejo en Vaŝingtono ne interesiĝis pri "eŭropa stabileco" aŭ "sento de sekureco" por ĉiuj landoj en Eŭropo. Tiutempe, en 1997, la plej potencaj oreloj estis surdaj al tiaj zorgoj ĉe ambaŭ finoj de Pennsylvania Avenue. Kaj ili ankoraŭ estas.
Dum apologiistoj por la registaroj de Rusio aŭ Usono volas koncentriĝi pri iuj veroj ekskludante aliajn, la terura militismo de ambaŭ landoj meritas nur opozicion. Nia vera malamiko estas milito.
___________________________
Norman Solomon estas la nacia direktoro de RootsAction.org kaj la verkinto de dekduo da libroj inkluzive de Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, publikigita ĉi-jare en nova eldono kiel senpaga e-libro. Liaj aliaj libroj inkludas War Made Easy: Kiel Prezidantoj kaj Ekspertoj Keep Spinning Us to Death. Li estis Bernie Sanders delegito de Kalifornio ĝis la 2016 kaj 2020 Demokrataj Naciaj Konvencioj. Salomono estas la fondinto kaj administra direktoro de la Instituto por Publika Precizeco.
