Prezento de Gene Sharp ĉe Whittier College (Dato?)
Notoj Preparitaj de Russ Faure-Brac
Aprilo 26, 2014
- La uzado de potenco de grupoj kaj nacioj estas neevitebla. Ni bezonas funkcian anstataŭanton por milito: maniero ekzerci potencon malpli detruan al socio kaj homaj valoroj.
- Akra malakceptas la tradiciajn respondojn kiel malarmado, monda registaro, socialismo, eĉ pacismo, deklarante, "Neniu el ĉi tiuj taŭgas hodiaŭ por trakti niajn problemojn en ĉi tiuj ekstremaj formoj, kiujn ili prenis."
- Ni ne plu povas atendi nedifinite en la estonteco, kiam la homa naturo ŝanĝos al pli bona.
- Sharp insistas, ke nun, konstruante niajn naturajn kapablojn esti obstina, malaminda kaj nekompetenta, ni povas disvolvi neperfortajn strategiojn por nacia defendo.
- Aprobo de civila defendo de Usono, se ĝi iam okazos, estas tre malproksime. Amerikanoj unue devus akcepti pli mallarĝan difinon de nacia sekureco.
- Sharp estras projekton nomatan Programo pri Neperfortaj Sankcioj en Konflikto kaj Defendo ĉe la Centro de Internaciaj Aferoj de Harvard, la unua en sia mondo en la speco. Nova organizo en Omaha nomata Asocio por Transarmaj Studoj provas faciligi esploradon, diskutadon kaj publikan edukadon pri CBD en Usono
- Eble ni povos rezigni militajn armilojn pro la sama kialo, ke ni rezignis pafarkojn kaj sagojn - ne ĉar ili estas malvirtaj kaj malmoralaj - sed ĉar ni malkovris pli bonan armilsistemon. Sharp diris, ke se neperforta batalo fariĝos agnoskita kiel supera metodo por defendi homojn, tiam la militistaro "iom post iom malaperos kiel la malnovaj soldatoj."
- Sharp vere ne rekomendas transarmon por iu nacio ĉi-momente. Kion ni unue bezonas, li diras, estas obstina esplorado de kaj registaraj kaj neregistaraj institucioj por determini ĝian fareblecon. Tiam studoj povas esti faritaj por disvolvi kaj rafini strategion kaj taktikon por pliigi ĝian efikecon.
- Akraj kaj usonaj episkopoj malkonsentas pri unu ĉefa punkto. La episkopoj asertas, ke la celo de neperforta rezisto estas "serĉi la bonon de la alia. Malakrigi la agreson de kontraŭulo aŭ premanto ne sufiĉus. La celo estas venki la alian, amikigi la kontraŭulon. " Sharp, la pragmatisto, kontraŭus, ke la sola celo de neperforta ago devas esti venko. Konverti kontraŭulon estas bone kaj bone, se ĝi okazos, sed estas tempoj, kiam tio povas esti neebla, kaj ni ne devas ekskludi la pli oftajn formojn de venko: loĝado kaj devigo.
demandoj
P: Sen militistaro, kiel Usono povus projekcii sian potencon tutmonde por konservi sian provizon de rimedoj? A: Ĝi ne povis. Preparoj por Civila Baza Defendo (CBD) devus inkluzivi disvolvi altan gradon de memprovizado per provizo kaj aliaj rimedoj.
P: Kiel ni povus defendi niajn aliancanojn kun CBD? A: Ni ne povis. Ili devus lerni prizorgi siajn proprajn defendojn.
P: Se lando adoptos CBD, ĉu ĝi ne estos vundebla al nuklea atako? R: Eble, sed ne ekzistas defendo kontraŭ nukleaj armiloj, kaj plej probable celas la nacioj kun grandaj ofensivaj militistoj. Nacioj kun CBD minacus neniun.
D: Ĉu vi pensas, ke ni vidos la finon de milito dum nia vivo? R: Eble ne en la mia, sed certe okazos iuj ekscitaj evoluoj en la venontaj jaroj. Hipotezo: La pli malgrandaj okcidenteŭropaj landoj ekgvidos en adopto de CBD. Nacio unue disvolvos limigitan CBD-kapablon kune kun siaj militistoj. Tiam, kiam civitanoj fariĝos pli komfortaj kaj lertaj pri CBD, la militistaro povus malrapide esti forigita. Ĉi tiu procezo nomiĝas transarmado.
Nederlando jam aprobis financadon por studi iujn aspektojn de tio, kion ili nomas "socia defendo", dum la sveda kabineto rajtigis komisionon prepari planon por enkorpigi neperfortan reziston en la defendan programon de Svedio. Svedio eble adoptos limigitan civildefendan planon ene de du aŭ tri jaroj, kaj povus esti pluraj kazoj de plena armilaro en la venontaj dudek ĝis tridek jaroj.
Q: Kiel nacio preparus sin por CBD? R: Malhelpu la amasan konfuzon, necertecon kaj pasivecon, kiuj ofte okazas dum invado. Trejnu civitanojn pri neperfortaj taktikoj por ke ili povu funkcii sen centraligita gvidado. Kreu korpon de defendaj laboristoj por kunordigi malsamajn aspektojn de la rezisto - provizo de manĝaĵoj, brulaĵoj kaj aliaj esencaj aferoj. Elpensu krizokazajn planojn translokiĝi iujn el la loĝantaro al kamparaj regionoj. Efektivigu reciprokajn neperfortajn defendajn traktatojn inter nacioj por internaciaj bojkotoj kaj embargoj.
Antaŭ ol konvertiĝi al CBD, nacio kun industrioj tre centralizitaj probable bezonus disigi ĝiajn produktadajn instalaĵojn, kio malfaciligas la kontraŭulojn akiri kontrolon de la ekonomia infrastrukturo. Lando adoptanta CBD eliminus la tradician konflikton inter pafiloj kaj butero. Imagu estontan mondon, en kiu defenda amasiĝo konsistas el plibonigi socialajn socialajn programojn por malplimultoj!
