Bernie, Amendoj, kaj Movi la Monon

De David Swanson, World BEYOND War, Junio ​​14, 2020

Senatano Bernie Sanders fine faris ion, kion iuj el ni opiniis doni grandan antaŭenpuŝon al sia prezidenta kampanjo antaŭ kvar jaroj, kaj denove ĉi-lastan jaron. Li estas proponita enkonduki leĝaron por movi signifan monsumon de militismo al homaj kaj mediaj bezonoj (aŭ almenaŭ homaj bezonoj; la detaloj ne klaras, sed movas monon el militismo) is media bezono).

Pli bone malfrue ol neniam! Ni realigu ĝin per troa spektaklo de publika subteno! Kaj ni faru ĝin unua paŝo!

Teknike, reen en februaro, Bernie entombigita en folio pri kiel li pagos por ĉio, kion li volis fari, jara enspezo de $ 81 miliardoj al milita elspezo. Kvankam lia nuna propono estas eĉ pli malgranda je 74 miliardoj da dolaroj, ĝi estas rekta propono movi la monon; ĝi ne estas entombigita en longa dokumento serĉanta pagi por transforma ŝanĝo preskaŭ tute impostante riĉulojn; ĝi jam estis kovrita almenaŭ laŭ progresemaj komunikiloj; ĝi ligas kun nuna eksplodo de eksterordinara aktivado, kaj Sanders havas tweeted ĉi tio:

“Anstataŭ elspezi $ 740 miliardojn da usonaj defendoj, ni rekonstruu komunumojn hejme ruinigitaj de malriĉeco kaj enkarcerigo. Mi prezentos amendon por redukti la DoD je 10% kaj reinvesti tiun monon en urboj kaj urboj, kiujn ni preterlasis kaj forlasis dum tro da tempo. "

kaj ĉi:

"Anstataŭ elspezi pli da mono por armiloj de amasa detruo desegnita por mortigi kiel eble plej multajn homojn, eble - nur eble - ni devus investi por plibonigi vivojn ĉi tie en Usono de Usono. Pri tio temas mia amendo. "

Unu el la kialoj de ĉi tiu movo de Sanders estas preskaŭ certe la nuna aktivado postulanta, ke rimedoj estu translokigitaj de armita policado al utilaj elspezoj. La grota diversigo de lokaj buĝetoj en militemajn policojn kaj malliberejojn kompreneble multe superas en absolutaj nombroj, proporcie kaj en la sufero kaj morto, kreitaj de la kongreso de la federacia diskreta buĝeto al milito kaj preparoj por pli da milito - kio estas de kurso, de kie venas la armila kaj batalema trejnado kaj multaj detruaj sintenoj kaj la turmentitaj misformitaj veteranoj en loka policado.

La 2021 buĝeta peto de Trump varias malmulte de la pasintaj jaroj. Ĝi inkluzivas 55% de diskreteca elspezo por militarismo. Tio lasas 45% el la mono de la Kongreso voĉdoni por ĉio alia: mediaj protektoj, energio, edukado, transportado, diplomatio, loĝado, agrikulturo, scienco, malsanaj pandemikoj, parkoj, eksterlandaj (ne-armiloj) helpo ktp., Ktp.

La prioritatoj de la usona registaro estis sovaĝe maltrafitaj kaj kun moralo kaj publika opinio dum jardekoj, kaj iris en la malĝusta direkto eĉ dum konsciiĝo pri la krizo al ni. Ĝi kostus malpli ol 3% de usona milita elspezo, laŭ ciferoj de UN, por fini malsaton sur la tero, kaj ĉirkaŭ 1% provizi la mondon per pura trinkakvo. Malpli ol 7% de milita elspezo forviŝus malriĉecon en Usono.

Alia kialo por ke Sanders faru sian proponon nun eble estas ke Sanders ne plu kandidatas por prezidanto. Mi ne scias tiel, sed ĝi taŭgus por la stranga rilato, kiun la paco jam delonge havas kun politikistoj kaj kun la kompaniaj amaskomunikiloj.

El la multaj eksterordinaraj aferoj pri la nuna eksplodo de aktivismo ĉirkaŭ rasismo kaj polica brutaleco, eble la plej eksterordinara estis la kompanio pri amaskomunikilaj respondoj. La New York Times ĉefartikolo kaj Twitter ambaŭ subite anoncis, ke estas limoj al kiom malbonaj ili devas esti. Ĝi subite fariĝas neakceptebla aserti, ke patriota flago-kulto superas kontraŭ-rasismon. Amaskomunikiloj kaj kompanioj komandas sin por deklari sian fidelecon kontraŭstari rasismon, se ne kontraŭi policajn murdojn. Kaj lokaj registaroj kaj subŝtataj registaroj faras agojn. Ĉio ĉi premas Kongreson por almenaŭ fari iujn etajn gestojn en la ĝusta direkto.

Ni nun povas legi en la plej kompanio pri kompania ĵurnalismo pri aferoj, kiujn antaŭ unu monato oni nomis "oficiro implikita mortoj" sed nun estas iam nomataj "murdoj." Ĉi tio ŝanceliĝas. Ni atestas la ofte forpuŝitan potencon de aktivismo kaj la interplektiĝantan naturon de supozeble simbolaj paŝoj kiel forigo de statuoj, supozeble retorikaj paŝoj kiel alvokado de murda murdo, kaj supozeble pli substancaj paŝoj kiel eltiri la policon el lernejoj.

Sed komparu tion kun la respondo, kiun ni vidis kiam kontraŭmilita aktivado floris. Eĉ kiam la stratoj estis relative plenaj en 2002 - 2003, la kompania amaskomunikilaro neniam iris, neniam ŝanĝis sian melodion, neniam lasis kontraŭmilitajn voĉojn superi 5 procentojn de elsendaj amaskomunikilaj gastoj, neniam dungis kontraŭmilitajn voĉojn, kaj neniam ŝanĝis al nomataj "humanaj militistoj operacioj ”murdo. Unu problemo estas, ke lokaj registaroj ne voĉdonas pri milito. Kaj tamen, ili plurfoje faris ĝuste tion. Antaŭ, dum kaj ĉiam de tiu alta punkto de aktivismo, lokaj usonaj registaroj pasis rezoluciojn kontraŭbatalante apartajn militojn kaj postulante ke mono transiru de militismo al homaj bezonoj. La kompania amaskomunikilaro neniam trovis solan malbenon, kiun ĝi povus doni. Kaj politikistoj, kiuj pli bone sciis, forkuris de ekstreme populara, kaj longtempe konstante populara pozicio.

As Politikisto raportitaj en 2016 pri Sanders, "En 1995, li enkondukis fakturon por ĉesigi la programon de Usono pri nukleaj armiloj. Tiel malfrue kiel 2002, li subtenis 50-procentan tranĉon por la Pentagono. " Kio ŝanĝiĝis? Movi la monon el militismo nur fariĝis pli populara. La mono en militismo nur pli boniĝis. Sed Bernie kuris por prezidanto.

En 2018, multaj el ni subskribis malferma letero al Bernie Sanders petante lin fari pli bone. Iuj el ni renkontiĝis kun iuj el liaj plej altaj stabo. Ili asertis konsenti. Ili diris, ke ili fartos pli bone. Kaj iel ili certe faris. Bernie sporade inkluzivis la Milita Industria Komplekso en sia listo de celoj. Li ĉesis paroli tiel multe pri milito kiel publika servo. Li foje parolis pri movi la monon de nia armilaro, kvankam foje implicante, ke la problemo estas plejparte en aliaj landoj, malgraŭ la usonaj titoloj de porspiristo kaj plej alta komercisto pri armiloj. Sed li neniam liberigis ĉ buĝeta propono. (Kiel mi povis ekscii, neniu usona prezidanta kandidato ia ajn havas. [Bonvolu, homoj, ne daŭrigu aserti ke tio ne eblas sen produkti ununuran ekzemplon.) Kaj li neniam faris fini militojn aŭ moviĝi. la mono fokuso de lia kampanjo.

Nun Sanders ne plu funkcias. Laŭ lia kredito, iuj daŭre laboras forte por akiri al li pli da voĉoj (ĉu li volas ilin aŭ ne) kun la espero de influado de la Demokratia Partio (kaj eble certigi, ke Sanders estas la kandidato, se la trajno de Biden faros iajn sendifektojn). Sed Sanders mem fokusiĝas asertante ke Biden malfermas sin movi maldekstren, eĉ kiel Biden proponas pliigi polican financadon kaj rehabiliti liaj samaj Irako-eraj militkrimuloj.

Ĉi tiu momento de ne kurado eble estas ideala por eksplodo de honesteco kaj de la nivelo de publika apogo al kiu politikistoj neniam ŝajnis esti konvinkitaj. Se ni volas decajn aferojn anstataŭ amasmurdadon, ni devas profiti ĉi tiun okazon por montri, ke ni vere celas ĝin, kaj ke ni ne zorgas, kiuj agas pri ĝi aŭ kio ili aŭ ne servas. Ni volas, ke Mitt Romney marŝas por Black Lives Matter, ne ĉar ni planas starigi Mitt Romney-Statuon, ne ĉar ni konsentas kun Mitt Romney pri unu alia afero, ne ĉar la ekvilibro de la vivo de Mitt Romney ŝajnas esti io ajn krom katastrofo. , ne ĉar ni pensas, ke li "signifas ĝin en sia koro," sed ĉar ni volas, ke nigraj vivoj gravas. Ni ankaŭ volas, ke la mono translokiĝu de militismo al decaj aferoj, negrave kiu estas parto de tiu procezo (kaj ĉu ni amas, admiras, malestimas aŭ sentas ion ajn pri Bernie Sanders), ĉar:

• Milito estas malmorala.
• Milito endanĝerigas nin.
• Milito minacas nian medion.
• Milito erodas niajn liberecojn.
• Milito malhelpas nin.
• Milito antaŭenigas maltoleremon. Kaj:
• Ni bezonas $ 2-trilion / jaron por aliaj aferoj.

Pasintmonate, 29 Kongresanoj proponita movi monon de militismo al homaj bezonoj. Ni povus aldoni tiun numeron se ni ĉiuj aŭdigus niajn voĉojn. Kaj eĉ tiu nombro eble sufiĉus, se ili efektive starigus balotadon pri la venonta granda milita fakturo (la Nacia Defendo-Rajtigo-Leĝo de 2021).

Laŭ Komunaj Sonĝoj:

“Usono projektas elspezi proksime al $ 660 miliardoj je sendefendaj diskretaj programoj en fiska jaro 2021 — ĉirkaŭ 80 miliardoj da dolaroj malpli ol la defenda buĝeto proponita de la Senato NDAA. Se la amendo de Sanders estas aldonita al la leĝo, Usono anstataŭe elspezus pli por diskreciaj programoj pri nedefendo - kiuj inkluzivas edukadon, medion, loĝadon, sanon kaj aliajn areojn - ol defendon. "

Kompreneble militismo havas nenion komunan kun "defendo" ekster propagando tiel absurda kaj damaĝa kiel la nocio meti policon en infanlernejojn, kaj la laŭdira kaj alie totala usona milita buĝeto. superas 1.25 bilionojn da dolaroj jaro. Kaj, kompreneble, la parolado de Sanders pri "ĝuste ĉi tie en Usono" (vidu lian tweet supre) ankoraŭ e toas la nocion ke milito estas publika servo por siaj malproksimaj viktimoj, kaj certe mankas la grandeco de la milita buĝeto, kiun ni malfacile pasigus sur la tuta terglobo se ni forprenus de ĝi grandan parton. Ni ne bezonas ludi en la malnova antaŭsigno, ke la alternativo al milito estas "izoliismo." Ĉiu ajn grava redukto al milita elspezo devus permesi gravajn avantaĝojn al homoj en Usono kaj ekstere.

Usono nuntempe armiloj kaj trajnoj kaj financoj brutalaj diktatoroj ĉirkaŭ la terglobo. Usono nuntempe subtenas armeaj bazoj tra la tuta mondo. Usono konstruas kaj stokas grandajn kvantojn da nukleaj armiloj de amasa detruo. Ĉi tiuj kaj multaj similaj politikoj ne estas en la sama kategorio kiel fakta humanitara helpo, aŭ diplomatio. Kaj ĉi-lasta ne kostus multe pliiĝi signife.

Christian Sorensen verkas en Kompreni la Militindustrion„La Usona Censa Buroo indikas, ke 5.7 milionoj da tre malriĉaj familioj kun infanoj bezonus, averaĝe, $ 11,400 pli por vivi super la limo de malriĉeco (ekde 2016). La tuta mono bezonata. . . estus proksimume $ 69.4-miliardoj / jaro. " Kial ne forigi malriĉecon en Usono por 69.4 miliardoj da dolaroj kaj enspezi la aliajn 4.6 miliardojn da dolaroj en via amendo de 74 miliardoj da dolaroj kaj provizi neniajn kordojn ligitajn realajn humanajn helpojn al la mondo surbaze de graveco de bezono anstataŭ pli olaj militaj motivoj?

Kompreneble ĝi ne veras, ĉar senatano Sanders senfine asertoj, ke Usono estas la plej riĉa lando en la historio de la mondo. Ĝi eĉ ne estas la plej riĉa nuntempe, kio estas la signifa mezuro en ĉiuj tweets kaj Facebook-afiŝoj de Senatano. Ĉu ĝi estas la plej riĉa en absoluta totalo, dependas de kiel vi mezuras ĝin, sed apenaŭ gravas por pritrakti edukadon, malriĉecon, ktp. Ni bezonas eventuale malproksimigi politikistojn for de eĉ la plej benignaj usonaj esceptismoj. Kaj ni bezonas movi ilin al agnoski ke movi monon el milito same gravas kiel movi monon al bonaj projektoj.

Eĉ se vi povus ripari ĉion per impostado de la riĉuloj kaj lasante militan elspezon anstataŭe, vi ne povus redukti la riskon de nuklea apokalipso tiamaniere. Vi ne povus malpligrandigi militojn, malrapidigi la median detruon de la plej medie detrua institucio, ni limigi la efikojn al la civilaj liberecoj kaj moralo, aŭ ĉesigi la amasan buĉadon de homoj sen eltiri monon el la militismo. La mono devas esti eluzita, kio kiel flanka utilo produktas laborpostenojn, ĉu la mono estas translokigita al homa elspezo aŭ al impostaj reduktoj por laborantaj homoj. Programo de ekonomia konvertiĝo bezonas transiron al deca dungado al tiuj, kiuj okupiĝas pri provizado de armiloj al registaroj tra la mondo. A programo pri kultura konvertiĝo necesas anstataŭi rasismon kaj rasismon kaj perforton dependi de saĝo kaj humanismo.

Antaŭ multaj jaroj, la Kongresa Delegito de Kolonja Vaŝingtono DC, Eleanor Holmes Norton, havas enkondukita rezolucio movi financadon de nukleaj armiloj al utilaj projektoj. En iu momento, fakturoj kiel tiu bezonas pliiĝi al la supro de nia tagordo. Sed la amendo de Sanders estas aktuala prioritato, ĉar ĝi povas esti ligita ĉi tiun monaton al fakturo, kiun la supozeble partia kaj dividita kaj netuŝita usona Kongreso konsekvence kaj harmonie pasis kun superfortaj plimultoj ĉiujare ekde nememoreblaĵoj.

Ni bezonas ĉi tiun paŝon nun kaj ĝi estas akirebla. Eliru tie kaj postulu ĝin!