Kialoj Fermi la Bazojn:

1. Ili pliigas streĉon. La ĉeesto de preskaŭ 200,000 XNUMX usonaj soldatoj, amasaj arsenaloj kaj miloj da aviadiloj, tankoj kaj ŝipoj en ĉiu angulo de la Tero prezentas tre realan minacon al ĉirkaŭaj nacioj. Ilia ĉeesto memoras konstante la militan kapablon de Usono kaj provokas aliajn naciojn. Eĉ pli malbone por pliigitaj streĉoj, la rimedoj gastigitaj sur ĉi tiuj bazoj estas uzataj por militaj "ekzercoj", kiuj esence estas praktiko por milito.
2. Ili faciligas militon. La antaŭpozicio de armiloj, trupoj, komunikaj ekipaĵoj, aviadiloj, brulaĵo, ktp pliigas la loĝistikon por usona agreso pli rapide kaj pli efike. Ĉar Usono kontinue kreas planojn por militaj agoj tra la mondo, kaj ĉar la usona militistaro ĉiam havas iujn trupojn "pretaj", la komenco de batalaj operacioj estas tre simpla.
3. Ili kuraĝigas militismon. Anstataŭ malhelpi eblajn kontraŭulojn, usonaj bazoj kontraŭas aliajn landojn al pli grandaj militaj elspezoj kaj agresoj. Rusujo, ekzemple, pravigas siajn intervenojn en Kartvelio kaj Ukrainio montrante al invado de usonaj bazoj en Orienta Eŭropo. Ĉinio sentas sin ĉirkaŭita de la pli ol 250 usonaj bazoj en la regiono, kio kondukas al pli memcerta politiko en la Suda Ĉina Maro.
4. Ili provokas terorismon. Precipe en Mezoriento, usonaj bazoj kaj trupoj estigis terorismajn minacojn, radikaligon kaj kontraŭusonan propagandon. Bazoj proksime de islamaj sanktaj lokoj en Saud-Arabio estis ĉefa varba ilo por Al-Kaida.
5. Ili endanĝerigas gastigantajn landojn.  Landoj, kiuj havas usonajn armeajn posedaĵojn, fariĝas celoj por ataki sin reage al iu usona milita agreso.
6. Ili enhavas nukleajn armilojn. Efike la 22an de januaro 2020, la Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj (TPNW) efektiviĝos. Nukleaj armiloj apartenantaj al Usono estas poziciigitaj en kvin eŭropaj landoj kiuj ne havas nukleajn armilojn mem: Belgio, Germanio, Italio, Nederlando kaj Turkio, kaj plie unu kiu havas: Britio. La ebleco de akcidento, aŭ iĝi celo povus esti katastrofa.
7. Ili subtenas diktatorojn kaj subpremajn nedemokratiajn reĝimojn. Dudekopo de usonaj bazoj estas en pli ol 40 aŭtoritatemaj kaj malpli ol demokrataj landoj, inkluzive de Barejno, Turkio, Tajlando kaj Niĝerio. Ĉi tiuj bazoj estas signo de subteno por registaroj implikitaj en murdo, torturo, subpremado de demokratiaj rajtoj, subpremado de virinoj kaj malplimultoj kaj aliaj misuzoj de homaj rajtoj. For de disvastigado de demokratio, bazoj eksterlande ofte blokas la disvastiĝon de demokratio.
8. Ili kaŭzas neripareblan medipoluon. Plej multaj gastlandaj interkonsentoj estis faritaj en la jaroj antaŭ ol multaj mediaj regularoj estis validaj, kaj eĉ nun, la normoj kaj leĝoj kreitaj por Usono ne validas por usonaj eksterlandaj militaj bazoj. Ekzistas neniuj devigaj mekanismoj por gastigi landojn apliki por certigi observon al lokaj mediaj regularoj aŭ kaj eble eĉ ne rajtas fari inspektojn pro Statuso de Fortaj Interkonsentoj (SOFA) inter la landoj. Cetere, kiam bazo estas redonita al la gastiganta lando, ne estas bezono por Usono purigi la damaĝojn kaŭzitajn de ĝi, aŭ eĉ malkaŝi la ĉeeston de iuj toksinoj kiel Agento Oranĝo aŭ malplenigita uranio. La kosto por purigi brulaĵon, fajroestingan ŝaŭmon, ktp, povas kosti miliardojn. Depende de la SOFA, Usono eble tute ne devas financi iun ajn el la purigado. La konstruado de la bazoj kaŭzis ankaŭ konstantan ekologian damaĝon. La konstruado de nova instalaĵo, kiu nuntempe konstruiĝas en Henoko, Okinawa, detruas molajn koralajn rifojn kaj la medion por endanĝerigitaj specioj. Insulo Jeju, Sud-Koreio, areo nomumita kiel "Absoluta Konserva Areo" kaj Unesko-Biosfera Konservado, kaj malgraŭ forta opozicio de loĝantoj de Insulo Jeju, profunda akva haveno estas konstruita por uzo de Usono, kiu kaŭzis neripareblan damaĝon.
9. Ili kaŭzas poluadon.La elĉerpiĝo de usonaj aviadiloj kaj veturiloj kaŭzas signifan degradadon de la aera kvalito. Toksaj chemicalsemiaĵoj de la bazoj eniras la lokajn akvofontojn, kaj jetoj kreas enorman bruan poluadon. La usona militistaro estas la plej granda konsumanto de fosiliaj brulaĵoj kaj produktanto de forcej-efikaj gasaj emisioj en la mondo, tamen tio malofte estas agnoskita dum diskuto pri klimata ŝanĝo. Fakte Usono insistis pri sendevigo por raporti militajn emisiojn en la Kiota Protokolo de 1997.
10. Ili kostas troan monsumon. Taksoj de la ĉiujara kosto de usonaj eksterlandaj armeaj bazoj varias de 100 ĝis 250 miliardoj USD. Laŭ Unuiĝintaj Nacioj, monda malsato povus esti finita kontraŭ la kosto de nur 30 miliardoj USD jare; nur imagu, kion oni povus fari per pliaj 70 miliardoj da dolaroj.
11. Ili neas teron al indiĝenaj loĝantaroj. De Panamo ĝis Gvamo ĝis Porto-Riko ĝis Okinawa ĝis dekoj da aliaj lokoj tra la mondo, la militistaro prenis valoran teron de lokaj loĝantaroj, ofte forpelante indiĝenajn homojn en la procezo, sen ilia konsento kaj sen riparado. Ekzemple, inter 1967 kaj 1973, la tuta loĝantaro de la Ĉagosaj Insuloj - ĉirkaŭ 1500 homoj, estis perforte forigita de la insulo Diego Garcia de Britio, por ke ĝi estu luita al Usono por aerbazo. La Chagossian-homoj estis deprenitaj de sia insulo perforte kaj transportitaj en kondiĉoj kompare kun tiuj de sklavŝipoj. Ili ne rajtis kunporti ion ajn kaj iliaj bestoj estis mortigitaj antaŭ iliaj okuloj. La Chagossians multfoje petis la britan registaron pri reveno de sia hejmo, kaj ilia situacio estis traktita de UN. Malgraŭ superforta voĉdono de la Ĝenerala Asembleo de UN, kaj konsila opinio de la Internacia Kortumo en Hago, ke la insulo devas esti redonita al la Chagossians, Britio rifuzis kaj Usono daŭrigas operaciojn de Diego Garcia hodiaŭ.
12. Ili kaŭzas ekonomiajn problemojn por "gastigantaj" landoj. Oni scias, ke la kresko de domimpostoj kaj inflacio en ĉirkaŭaĵoj de usonaj bazoj puŝas lokulojn el siaj hejmoj por serĉi pli atingeblajn regionojn. Multaj el la komunumoj gastigantaj bazojn eksterlande neniam vidas la ekonomiajn paŝojn, kiujn usonaj kaj lokaj gvidantoj regule promesas. Iuj areoj, precipe en malriĉaj kamparaj komunumoj, vidis baldaŭajn ekonomiajn eksplodojn tuŝitajn de baza konstruado. Longtempe tamen plej multaj bazoj malofte kreas daŭrigeblajn sanajn lokajn ekonomiojn. Kompare kun aliaj formoj de ekonomia agado, ili reprezentas neproduktajn uzojn de la tero, dungas relative malmultajn homojn por la vastaĵoj okupitaj, kaj malmulte kontribuas al loka ekonomia kresko. Esplorado konstante montris, ke kiam bazoj fine fermiĝas, la ekonomia efiko is ĝenerale limigita kaj en iuj kazoj efektive pozitivaj - tio estas, lokaj komunumoj povas fini pli bone kiam ili interŝanĝas bazojn por loĝado, lernejoj, butikumaj kompleksoj kaj aliaj formoj de ekonomia disvolviĝo.
13. Ili starigas usonajn trupojn, kiuj faras krimojn. Dum jardekoj de konstanta usona milita ĉeesto eksterlande, la militistaro kaj ĝia personaro faris multajn abomenaĵojn. Superforte la krimoj restas nerimarkitaj kaj la krimintoj restas senpunaj. Prefere ol kolekto de izolitaj okazaĵoj, ili konsistas el ŝablono de misuzoj de homaj rajtoj kaj, en iuj kazoj, militkrimoj. La manko de respekto al la vivoj kaj korpoj de indiĝenaj homoj estas alia produkto de neegalaj potencaj rilatoj inter usonaj militistoj kaj la homoj, kies landon ili okupas. Usonaj trupoj eksterlande ofte ricevas senpunecon vundi kaj mortigi tiujn, kiujn oni komprenas esti malpli bonaj ol ili. Ĉi tiuj krimoj faritaj rekte de usonaj personoj estas suferataj de senpovaj loĝantoj, kiuj ne havas rimedon por akiri justecon. Eĉ iliaj rakontoj estas kaŝitaj kaj ignoritaj. Usonaj trupoj faras krimojn ankaŭ el uniformo. Estas longa historio en la japana insulo Okinawa pri la loka loĝantaro suferanta perfortan krimon fare de la usona militistaro inkluzive kidnapon, seksperforton kaj murdojn de virinoj kaj knabinoj. Prostituado ofte disvastiĝas ĉirkaŭ usonaj bazoj.