By David Swanson, Februaro 14, 2018
La mirinda libro de Anna Baltzer Atestanto en Palestino: juda usona virino en la okupitaj teritorioj estis ĝisdatigita dum jaroj, kaj mi ĵus legis ĝin por la unua fojo. Prefere maljuste, kaj - kiel rezultas - erare, mia unua respondo kiam mi turnas la komencajn paĝojn estis: Ĉu ni vere bezonas alian el ĉi tiuj? La juda persono kredas amason da mitoj. Juda persono alfrontas realecon. Juda persono provas malfermi la okulojn de aliaj. I iĝas tiel konata kiel "Hundo Mordas Viron." Ĉu ni ne ĉiuj povus dividi unu libron ĉirkaŭe anstataŭ ĉiuj skribi sian propran, kaj poste kunigi nian monon ĝis ni povos pagi televidan stacion por ke homoj povu vekiĝi en grandaj nombroj?
Sed jen la afero. Dum mi kutimiĝis priskribi ĉiun libron kiel la plej bonan aŭ unu el la plej bonaj, ili ne estas ĉiuj samaj. Unu el la multaj meritoj de ĉi tiu estas, ke ĝi faros - kaj mi esperas, ke ĝi sukcesos, se ĝi ne jam estas bonega teksto-libro en lernejoj. Kaj signifaj nombroj da homoj estas vekiĝi, sen televido, kaj supozeble parte pro ĉiuj libroj, krom la intervjuoj kaj eventoj kiuj akompanas la librojn. La movado en Usono kontraŭ la militoj de Israelo (kaj okupoj kaj rasdisigo) montras la movadon kontraŭ ĉiuj militoj, kaj kontraŭ la usonaj militoj, ke tiaj aferoj eblas. I povas ankaŭ montri al verkistoj, ke iliaj penoj efektive valoras iom pli ol pasigi sian tempon helpante Fox News-gastigantojn mem kaŝi spermojn en prezidantaj portretoj.
Mi lastatempe diskutata profesoro pri Okcidenta Punkto pri ĉu milito povas iam esti pravigita, kaj mi provis, ke li nomigu kelkajn realajn militojn, kiuj estis pravigeblaj (kontraste al teoriaj militoj). Li asertis, ke la Milito de la Ses Tagoj de Israelo estis la "esence" justa milito. Do en nia dua debato, Mi legis lin de La Angeles Prifriponas kolumno de Miko Peled montrante, ke tiuj, kiuj lanĉis tiun militon, faris tion, ĉar ili vidis okazon agresi kaj konkeri. La faktoj, kiujn Peled rivelis disvastiĝus virale kaj fariĝos universale konataj se ili pruvos, ke Usono estis kreita de Dio por doni ekzemplon al la pli malgravaj homoj de la tero. Informo iĝas konata se ĝi estas dezirinda. Sed kial ne la fakto, ke ĉiu unuopa milito iam ajnis esti nepravigebla tre dezirinda novaĵo, ĉar ĝi permesas al la mondo fari ion pli utilan kun $ 2-biliono jare?
Mia debatpartnero estis viro, kiu partoprenis la usonajn militojn kontraŭ Irako kaj Afganujo sed rifuzis ripete diri, ĉu ili estas nuraj aŭ maljustaj militoj. Dum nia dua debato li diris, ke nur freŝaj rekrutoj povus esti senkulpigitaj pro rifuzado partopreni tiujn militojn, sed spertaj trejnitaj soldatoj devus scii pli bone. Tamen, li diris ion ŝajne malkonsenton kun tio, kiam, post la debato, mi denove demandis lin ĉu Irako 2003-on estis pravigebla milito, jes aŭ ne? Li diris, ke ĝi estis nur nepravigebla post la fakto pro nova informo. Kaj tamen li publike antaŭenigis kaj partoprenis tiun militon longe post kiam tia tia supozeble nova informo (supozeble signifanta la mankon de la WMDoj) fariĝis vaste konata kaj la fakto ke la mensogoj estis intencaj estis ĝisfunde. dokumentita, kaj tiuj, kiuj antaŭe montris la malkaŝajn mensogojn, pravis.
Mia konfuzita interparolanto multe preferis paroli pri analogioj al Bonaj Samarianoj kaj doktoroj kaj persekutantoj ol realaj militoj, do mi montris al li, ke la maltrankvilo de Israelo en 1967 monato Egiptujo povus esti kapabla ataki ĝin, efektive ne havis signifan similecon al la tujeco. kaj la urĝeco de viktimo de atako. Farante ĉi tiun komenton mi ankaŭ aludis al "jardekoj de genocida okupado" sekvantaj la militon. Iu poste akuzis min pri misuzo de la termino genocido. Do mi montris la malfermita rekompenco de genocido de ĉefaj israelanoj. La libro de Baltzer montras la malkaŝan reklamadon de genocido de multaj (evidente ne ĉiuj) israelaj setlejoj kaj soldatoj. Sed mi diris tiam, ke la krimo de "instigo al genocido" ne estas la sama kiel genocido. Do, ŝajne estas bone akuzi israelojn pri "instigo al genocido" sed ne fari ion ajn genocidan. Mi tute ne scias, ke la vidpunkto de Baltzer kaj mi ne emas trarigi la stultan demandon pri la uzo de specifa vorto, sed mi rekomendas legi ŝian libron.
Ĉi tiu libro dokumentas la normaligon de longdaŭra laŭpaŝa genocido, kiu en ĝia daŭro servas kiel merkatiga aparato por generacioj de nova milita armilo. Ambulancoj estas haltigitaj ĉe kontrolpunktoj ĝis la malsana persono mortas. Infanoj estas pafitaj pro tro tro proksime de barilo post persekutado de futbala pilko. Provizoj estas blokitaj. Subnutrado estas trudita kaj sukcese trudita. Fiŝkaptado estas limigita. Vilaĝo estas inundita de kruda kloakaĵo kun kvin homoj dronantaj en ĝi. Ĉi tiuj kaj centoj da aliaj teknikoj servas por plifortigi la abomenindecon malantaŭ la rasapartismo, kaj fari ion, kio estas strange pli malbona ol pli rapida genocido: la banaligo de la malbono. Nomu ĝin kiel ajn estu la sangan inferon, kiun vi volas nomi ĝin. Sed ni lasu la malagrablon de ĝi malhelpi nin labori por haltigi ĝin.
