De Nicolas JS Davies, la 18-an de februaro 2020
La mondo atendas maltrankvile vidi, ĉu la usonaj kaj afganaj registaroj kaj la talibanoj konsentos unu-semajna paŭzo tio povus krei la scenejon por "konstanta kaj ampleksa" batalhalto kaj retiro de usonaj kaj aliaj eksterlandaj okupaciaj trupoj el Afganujo. Ĉu la babiladoj povus esti realaj ĉi-foje, aŭ ĉu ili montriĝos nur alia fumtubo por la dependeco de prezidanto Trump al masa murdo kaj famulo whack-a-mole?
Se la batalhalto vere okazos, neniu estos pli feliĉa ol la afganoj batalantaj kaj mortantaj ĉe la frontoj de milito, kiun oni priskribis al raportisto de BBC kiel "ne vere nia batalo." Afganaj registaraj trupoj kaj policanoj, kiuj suferas la plej malbonajn viktimojn ĉe la fronto de ĉi tiu milito, diris al BBC, ke ili ne batalas pro malamo al la talibanoj aŭ lojaleco al la usona registaro, sed pro malriĉeco, malespero kaj memkonservado . Tiurilate ili estas kaptitaj en la sama turmenta problemo kiel milionoj da aliaj homoj tra la plej granda Mezoriento, kie Usono transformis la hejmojn kaj komunumojn de homoj en usonajn "batalkampojn".
En Afganujo, Uson-trejnitaj specialaj operacioperacioj "Ĉasi kaj mortigi" noktaj atakoj kaj ofendaj operacioj in Talibanoj-elektita teritorio, subtenata de devastasing usona aeropotenco, kiu mortigas grandparte nekalkulitaj nombroj de rezistantaj batalantoj kaj civiluloj. Usono falis a post 2001 rekordo 7,423 bomboj kaj misiloj sur Afganujo en 2019.
Sed kiel raportisto de BBC Nanamou Steffensen klarigis (Aŭskultu ĉi tie, de 11:40 ĝis 16:50), ĝi estas malpeze armitaj rango-kaj-dosiero Afgana soldatoj kaj polico ĉe transirejoj kaj malgrandaj defendaj antaŭitaj trans la lando, ne la usonaj subtenataj specialaj operaciaj fortoj, kiu suferi la plej terura nivelo de viktimoj. Prezidanto Ghani malkaŝis en januaro 2019, ke pli ol 45,000 afganaj soldatoj estis mortigitaj de kiam li ekoficis en septembro 2014, kaj laŭ ĉiuj kontoj 2019 estis eĉ pli morta.
Steffensen vojaĝis ĉirkaŭ Afganujo parolante kun afganaj soldatoj kaj polico ĉe la transirejoj kaj malgrandaj antaŭpostenoj tio estas la vundebla frontlinio de la usona milito kontraŭ la talibanoj. La trupoj Steffensen parolis al ŝi, ke ili nur aliĝis en la armeo aŭ polico ĉar ili ne povis trovi ajnan alian laboron, kaj ke ili ricevis nur trejnadon de unu monato pri la uzo de AK-47 kaj RPG antaŭ esti senditaj al la antaŭaj linioj. Plej multaj are vestita nur per ĉemizoj kaj pantofloj aŭ tradiciaj afganaj tukojng, kvankam kelkaj sportaj pecoj de korpa kiraso. Ili vivas en konstanta timo, "atendante esti superfortitaj en ĉiu momento." Unu policano diris al Steffensen, "Ili ne zorgas pri ni. Tial multaj el ni mortas. Estas al ni batali aŭ mortigi, jen ĉio. "
En mirinde cinika intervjuo, tiu de Afganujo nacia policestro, Generalo Khoshal Sadat, konfirmis la vidojn de la trupo pri la malalta valoro metita sur sian vivon fare de la korupta Uson-subtenata registaro. Ĝenerala Sadat estas diplomiĝinto de armeaj altlernejoj en la UK kaj Usono kiu estis kortumita sub prezidanto Karzai en 2014 pro kontraŭleĝa aresto de homoj kaj perfido de sia lando al Ghani de la usona kaj brita prezidanto Ghani promociis lin estri la landan policon en 2019. Steffensen demandis Sadat pri la efiko de altaj viktimoj al moralo kaj varbado. "Kiam vi rigardas varbadon," Sadat diris al ŝi, "mi ĉiam pensas pri la afganaj familioj kaj kiom da infanoj ili havas. La bona afero estas, ke neniam mankas batalemaj viroj, kiuj povos aliĝi al la forto. "
En la fina intervjuo en raporto de Steffensen, policisto ĉe kontrolpunkto por veturilosukoproaca urbo Wardak de taliban-tenita teritorio pridubis la tre celo de la milito. Li diris al ŝi, “Ni islamanoj estas ĉiuj fratoj. Ni ne havas problemon unu kun la alia. " "Kial vi batalas?" ŝi demandis li. Li hezitis, ridis nervoze kaj skuis la kapon rezigneme. "Vi scias kial. Mi scias kial. Ne vere nia batalu, "li diris.
Do wJen ni ĉiuj batalado?
Tli sintenojn de la afganaj trupoj Steffensen intervjuis estas dividitaj de homoj batalantaj ambaŭ flankos of Amerikaj militoj. Trans la "arko de nestabileco" tio nun etendas kvin mil mejloj de Afganio ĝis Malio kaj pli tie, usonaj "reĝimŝanĝoj" kaj "kontraŭterorismaj" militoj igis milionojn da homojhejmoj kaj komunumoj en usonaj "batalkampoj." Kiel la afganaj rekrutoj al kiuj parolis Steffensen, senesperaj homoj aliĝised armitaj grupoj pluen ĉiuj flankoj, sed pro kialoj malmulte rilatantaj al ideologio, religio aŭ la sinistraj instigoj alprenitaj de okcidentaj politikistoj kaj palacoj.
Usona Ŝtata Sekretario Condoleezza Rizo malakceptita la ĉiujara Ŝtata Departemento report on globaj terarismo en 2005, post kiam ĝi malkaŝis ke la unua tri jaroj de la militisma Usono "Milito kontraŭ Teruro" havis antaŭvideble rezultigis tutmondan eksplodon de terorismo kaj armita rezisto, la ĝusta male al ĝia deklarita celos. La respondo de Rice al la revelacioj de la raporto estis al provu subpremi publika konscio pri la plej evidenta rezulto de la senleĝa Usono kaj malstabiligaj militoj.
Fifadoleskaj jaroj lAter, Usono kaj ĝiaj ĉiam-kreskantaj malamikoj restas kaptitaj en ciklo de perforto kaj kaosoh aktos de barbareco de unu flanko nur brulaĵo nova ekspansioj kaj pliiĝoj de perforto by la alia flanko, sen fino en vidado. Resploristoj esploris kiel la oticaosa perforto kaj kaoso de la militoj de Ameriko transformi antaŭe neŭtrala civiluloj en lando post lando en armitajn batalantojn. Konstante trans multaj malsamaj milito zonos, lakaj vi trovis ke la ĉefa kialo homoj aliĝas armitaj grupoj devas protekti sin, sian familion aŭ sian komunumon, kaj tio fbatalantoj sekve graviti al la plej forta armita grupos gajni la plej grandan protekton, kun malmulta konsidero por ideologio.
En 2015, la Centro por Civiluloj en Konflikto (CIVIC), intervjuored 250 batalantoj el Bosnio, Palestino (Gaza), Libio kaj Somalio, kaj publikigis la rezultojn en raporto titolita La Popola Perspektivo: Civiluloj en Armita Konflikto. La esploristoj trovis, "La plej ofta instigo por implikiĝo, priskribita de intervjuitoj en ĉiuj kvar kazaj studoj, estis la protekto de memo aŭ familio."
En 2017, la UN-Disvolva Programo (PNUD) faris similan enketon de 500 homoj, kiuj aliĝis al Al-Kaida, Boko Haram, Al-Shabaab kaj aliaj armitaj grupoj en Afriko. La Raporto de UNDP estis titolita Vojaĝo Al Ekstremismo en Afriko: Ŝoforoj, Incentivoj kaj La Tiping-Punkto por Rekrutado. Ĝiaj trovoj konfirmis tiujn de aliaj studoj, and la batalemaLa respondoj de la preciza "tipopunkto" por rekrutado estis precipe mirigaj.
"Grava 71%," la raporto trovita, "montris al" registara agado ", inkluzive de" mortigo de familiano aŭ amiko "aŭ" aresto de familiano aŭ amiko ", ĉar la okazaĵo instigis ilin aliĝi." The UNDP konkludis, "Ŝtata sekureco-aktoro-konduto estas rivelita kiel elstara akcelo de varbado, anstataŭ la reverso."
La usona registaro estas tiel koruptita de potencaj armeaj industriaj interesoj, ke ĝi klare havas nenian intereson lerni de ĉi tiuj studoj, pli ol de la propra longaj sperto de kontraŭleĝa kaj katastrofa militado. Rutine deklari, ke "ĉiuj elektoj estas sur la tablo", inkluzive la uzon de milita forto, estas malobservo de la UN-Ĉarto, kiu malpermesas la minacon same kiel uzon de forto kontraŭ aliaj nacioj ĝuste pro tio, ke tia malpreciza kaj malfermita minaco tiel antaŭvideble kondukas al milito.
Sed des pli klare the usona publiko komprenis la malvera kaj la morala, jura kaj politika bankroto de la pravigoj por nia lando desastrosa militojJu pli klare ni povas defio la absurda asertoj de varmiĝo politikistoj, kies politikoj proponi al la mondo nur pli morto, detruo kaj kaoso. La fuŝa de Trump, murdema Irana politiko estas nur la plej nova ekzemplo, kaj, malgraŭ ĝiaj katastrofaj rezultoj, usona militismo restas tragike bipartisma, kun kelkaj honorindaj esceptoj.
Kiam Usono haltis mortigante homojn kaj bombardante siajn hejmojn, kaj la mondo komencos helpante homojn subteni kaj protekti sin kaj iliaj familioj sen aliĝi al usonaj subtenataj armitaj fortoj aŭ la armitaj grupoj, kiujn ili militas, tiam kaj nur tiam volos la furiozaj konfliktoj, kiujn usona militismo ŝaltis tra la mondo ekrimarkas.
Afganujo ne estas la plej longa milito de Usono. Tiu tragedia distingo apartenas al la Usonaj Indianaj Militoj, kiu daŭris de la fondiĝo de la lando ĝis la lastaj Apache-militistoj estis kaptitaj en 1924. Sed la usona milito en Afganio estas la plej longa el serio de anakronismaj kaj antaŭvideble neatingeblaj neoperfidaj militoj, kiujn Usono batalis ekde 1945.
Kiel diris al mi afgana taksiisto en Vankuvero en 2009, “Ni venkis la Persan Imperion en la 18a jarcento. Ni venkis la britojn en la 19a jarcento. Ni venkis Sovetunion en la 20a jarcento. Nun, kun NATO, ni batalas kontraŭ 28 landoj, sed ankaŭ ni venkos ilin. " Mi neniam dubis pri li dum minuto. Sed kial la usonaj gvidantoj, en siaj iluzioj de imperio kaj obsedo pri buĝet-rompanta armilteknologio, iam aŭskultus afganan taksiiston?
