de Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, CODEPINK por Paco, Aŭgusto 30, 2021
Usonanoj estis ŝokitaj de filmetoj de miloj da afganoj riskantaj sian vivon por fuĝi de la reveno de la talibanoj al la potenco en sia lando - kaj poste per suicida bombado kaj sekvaj islamaj ŝtatoj. masakro de usonaj fortoj, kiuj kune mortigis almenaŭ 170 homoj, inkluzive de 13 usonaj soldatoj.
Eĉ kiel UN-agentejoj averti pri baldaŭa humanitara krizo en Afganujo, la usona fisko frostiĝis preskaŭ ĉiuj 9.4 miliardoj da dolaroj de la afgana centra banko en fremdvalutaj rezervoj, senigante la novan registaron de financoj, kiujn ĝi urĝe bezonos en la venontaj monatoj por nutri siajn homojn kaj provizi bazajn servojn.
Sub premo de la administrado de Biden, la Internacia Mona Fonduso decidis ne elsendi $ 450 milionojn en financoj, kiuj estis planitaj sendotaj al Afganujo por helpi la landon trakti la koronavirusan pandemion.
Usono kaj aliaj okcidentaj landoj ankaŭ haltigis humanitaran helpon al Afganujo. Post prezido de pintkunveno de G7 pri Afganujo la 24an de aŭgusto, brita ĉefministro Boris Johnson diris tion retena helpo kaj agnosko donis al ili "tre konsiderindan influon - ekonomian, diplomatian kaj politikan" super la talibanoj.
Okcidentaj politikistoj kaŭzas ĉi tiun levilforton rilate homajn rajtojn, sed ili klare klopodas certigi, ke iliaj afganaj aliancanoj konservu iom da potenco en la nova registaro, kaj ke okcidentaj influoj kaj interesoj en Afganujo ne finiĝu kun la reveno de la talibanoj. Ĉi tiu levilforto estas praktikata en dolaroj, funtoj kaj eŭroj, sed ĝi estos pagita en afganaj vivoj.
Por legi aŭ aŭskulti okcidentajn analizistojn, oni pensus, ke la 20-jara milito de Usono kaj ĝiaj aliancanoj estis bonkora kaj utila penado modernigi la landon, liberigi afganajn virinojn kaj provizi kuracadon, edukadon kaj bonajn laborojn, kaj ke ĉi tio havas ĉio nun forportita de kapitulaco al la talibanoj.
La realo estas tute alia, kaj ne tiom malfacile komprenebla. Usono elspezis $ 2.26 duilionoj pri sia milito en Afganujo. Elspezi tian monon en iu ajn lando devus eltiri plej multajn homojn el malriĉeco. Sed la vasta plejparto de tiuj financoj, ĉirkaŭ 1.5 miliardoj da dolaroj, estis destinita al absurda stratosfera milita elspezado por subteni la usonan militan okupadon. pri 80,000 bomboj kaj misiloj sur afganoj, pagi privataj entreprenistoj, kaj transportaj trupoj, armiloj kaj milita tekniko tien kaj reen tra la mondo dum 20 jaroj.
De kiam Usono batalis ĉi tiun militon per pruntita mono, ĝi ankaŭ kostis duonan bilionon da dolaroj nur en interezaj pagoj, kiuj daŭros malproksime en la estonteco. Kuracaj kaj handikapaj kostoj por usonaj soldatoj vunditaj en Afganujo jam sumiĝas al pli ol $ 175 miliardoj, kaj ili same pliiĝos dum la soldatoj maljuniĝos. Kuracaj kaj handikapaj kostoj por la usonaj militoj en Irako kaj Afganujo povus finfine superi bilionon da dolaroj.
Do kio pri "rekonstruado de Afganujo"? Kongreso alproprigis $ 144 miliardoj por rekonstruado en Afganujo ekde 2001, sed 88 miliardoj da dolaroj el tio estis elspezitaj por varbi, armi, trejni kaj pagi la afganajn "sekurecajn taĉmentojn" nun diseriĝintajn, kun soldatoj revenantaj al siaj vilaĝoj aŭ aliĝantaj al la talibanoj. Aliaj $ 15.5 miliardoj elspezitaj inter 2008 kaj 2017 estis dokumentitaj kiel "malŝparo, fraŭdo kaj misuzo" fare de la usona speciala inspektoro por Afgania Rekonstruo.
La paneroj postlasitaj, malpli ol 2% de la tuta usona elspezado por Afganujo, sumiĝas al ĉirkaŭ 40 miliardoj da dolaroj, kio devus doni iun avantaĝon al la afganaj homoj en ekonomia disvolviĝo, kuracado, edukado, infrastrukturo kaj humanitara helpo.
sed, kiel en Irako, la registaro, kiun Usono instalis en Afganujo, estis fifame korupta, kaj ĝia korupteco pli kaj pli enradikiĝis kaj sistemiĝis kun la paso de la tempo. Transparency International (TI) konstante havas vicigita Uson-okupita Afganujo kiel inter la plej koruptaj landoj en la mondo.
Okcidentaj legantoj eble pensos, ke ĉi tiu koruptado estas delonga problemo en Afganujo, kontraste al aparta trajto de la usona okupado, sed ĉi tio ne estas la kazo. TI-notoj ke, "estas vaste agnoskite, ke la skalo de korupteco en la post 2001 periodo pliiĝis super antaŭaj niveloj." A 2009 raporto de la Organizo por Ekonomia Kunlaboro kaj Disvolviĝo avertis, ke "korupteco kreskis ĝis niveloj ne viditaj en antaŭaj administracioj."
Tiuj administracioj inkluzivus la talibanan registaron, kiun usonaj invadotrupoj forigis de la potenco en 2001, kaj la sovetunian aliancanon registaroj kiuj estis faligitaj de la usonaj deplojitaj antaŭuloj de Al-Kaida kaj la talibanoj en la 1980-aj jaroj, detruante la substancajn progresojn, kiujn ili faris en edukado, kuracado kaj virinaj rajtoj.
2010 raporto de iama oficialulo de Reagan Pentagono Anthony H. Cordesman, titolita "Kiel Usono koruptis Afganujon", punis la usonan registaron pro tio, ke li ĵetis monerojn en tiun landon preskaŭ sen respondeco.
la Nov-Jorko Prifriponas raportitaj en 2013, ke ĉiumonate dum jardeko, CIA forĵetis valizojn, dorsosakojn kaj eĉ plastajn aĉetajn sakojn plenigitajn de usonaj dolaroj por ke la afgana prezidanto subaĉetu militĉefojn kaj politikistojn.
Korupteco ankaŭ subfosis la proprajn areojn, kiujn nun okcidentaj politikistoj subtenas kiel sukcesojn de la okupado, kiel edukado kaj kuracado. La eduka sistemo estis truita kun lernejoj, instruistoj kaj studentoj, kiuj ekzistas nur surpapere. Afganaj apotekoj estas stokita kun falsaj, eksvalidigitaj aŭ malaltkvalitaj medikamentoj, multaj kontrabanditaj de najbara Pakistano. Sur la persona nivelo, korupto estis instigita de ŝtatoficistoj kiel enspezistoj nur unu dekono la salajroj de pli bone ligitaj afganoj laborantaj por eksterlandaj NRO kaj kontraktistoj.
Elradikigi korupton kaj plibonigi afganajn vivojn ĉiam estis duaranga al la ĉefa usona celo batali kontraŭ la talibanoj kaj konservi aŭ plilongigi la kontrolon de sia marioneta registaro. Kiel raportis TI, "Usono intence pagis malsamajn armitajn grupojn kaj afganajn ŝtatoficistojn por certigi kunlaboron kaj / aŭ informojn, kaj kunlaboris kun guberniestroj sendepende de kiom koruptitaj ili estis ... Korupteco subfosis la usonan mision en Afganujo per nutrado de plendoj kontraŭ la afgana registaro kaj enkanaligo materiala subteno al la ribelo. "
la senfina perforto de la usona okupado kaj la koruptado de la usona registaro subtenis popularan subtenon por talibanoj, precipe en kamparaj lokoj, kie tri kvaronoj de afganoj vivas. La nesolvebla malriĉeco de okupita Afganujo ankaŭ kontribuis al la talibana venko, ĉar homoj nature pridubis, kiel ilia okupado de riĉaj landoj kiel Usono kaj ĝiaj okcidentaj aliancanoj povus lasi ilin en tia mizera malriĉeco.
Bone antaŭ la nuna krizo, la nombro de afganoj raportante, ke ili luktas por vivi per sia nuna enspezo pliigita de 60% en 2008 al 90% ĝis 2018. A 2018 Enketo trovis la plej malaltajn nivelojn de memraporta "bonfarto", kiun Gallup iam ajn registris ie ajn en la mondo. Afganoj ne nur raportis rekordajn nivelojn de mizero sed ankaŭ senprecedencan malesperon pri sia estonteco.
Malgraŭ iuj gajnoj en edukado por knabinoj, nur triono de Afganaj knabinoj frekventis bazlernejon en 2019 kaj nur 37% de adoleskaj afganaj knabinoj estis kleraj. Unu kialo, ke tiel malmultaj infanoj iras al lernejo en Afganujo, estas pli ol du milionoj da infanoj inter 6 kaj 14 jaroj devas labori por subteni siajn malriĉajn familiojn.
Tamen anstataŭ pekliberigi nian rolon teni plej multajn afganojn en malriĉecon, okcidentaj gvidantoj nun detranĉas ege bezonatan ekonomian kaj humanan helpon, kiu financis tri kvaronoj de la publika sektoro de Afganujo kaj konsistigis 40% de ĝia totala MEP.
Efektive Usono kaj ĝiaj aliancanoj reagas al perdo de la milito minacante la talibanojn kaj la popolon de Afganujo per dua ekonomia milito. Se la nova afgana registaro ne cedas al sia "levilforto" kaj plenumas iliajn postulojn, niaj gvidantoj malsatos sian popolon kaj tiam kulpigos la talibanojn pri la sekva malsato kaj humanitara krizo, same kiel ili demonigas kaj kulpigas aliajn viktimojn de usona ekonomia milito. , de Kubo al Irano.
Post verŝado de miliardoj da dolaroj en senfinan militon en Afganujo, la ĉefa devo de Usono nun estas helpi la 40 milionojn da afganoj, kiuj ne fuĝis de sia lando, ĉar ili provas resaniĝi post la teruraj vundoj kaj traŭmoj de la milito, kiun Usono kaŭzis al ili, ankaŭ. kiel amasa sekeco tio detruis 40% de iliaj rikoltoj ĉi-jare kaj kripla tria ondo de kovido-19.
Usono devas liberigi la 9.4 miliardojn da dolaroj en afganaj financoj en usonaj bankoj. Ĝi devus ŝanĝi la $ 6 miliardoj asignita por la nun malaperintaj afganaj armetrupoj al humanitara helpo, anstataŭ deturni ĝin al aliaj formoj de malŝparema milita elspezado. Ĝi devus kuraĝigi eŭropajn aliancanojn kaj la IMF ne reteni financojn. Anstataŭe ili devas plene financi la apelacion de UN 2021 $ 1.3 miliardoj en krizhelpo, kiu fine de aŭgusto estis malpli ol 40% financita.
Iam Usono helpis siajn britajn kaj sovetiajn aliancanojn venki Germanion kaj Japanion, kaj tiam helpis rekonstrui ilin kiel sanajn, pacajn kaj prosperajn landojn. Por ĉiuj seriozaj faŭltoj de Usono - ĝia rasismo, ĝiaj krimoj kontraŭ la homaro en Hiroŝimo kaj Nagasako kaj ĝiaj novkoloniaj rilatoj kun pli malriĉaj landoj - Usono plenumis promeson de prospero, kiun homoj en multaj landoj de la mondo pretas sekvi.
Se la tuta Usono devas oferti aliajn landojn hodiaŭ estas la milito, korupteco kaj malriĉeco, kiujn ĝi alportis al Afganujo, tiam la mondo saĝas antaŭeniri kaj rigardi novajn sekvindajn modelojn: novaj eksperimentoj pri populara kaj socia demokratio; renovigita emfazo de nacia suvereneco kaj internacia juro; alternativoj al la uzo de milita forto por solvi internaciajn problemojn; kaj pli justaj manieroj organizi internacie por trakti tutmondajn krizojn kiel la Covid-pandemio kaj la klimata katastrofo.
Usono povas aŭ stumbli en sia senfrukta provo regi la mondon per militismo kaj trudado, aŭ ĝi povas uzi ĉi tiun okazon por repripensi sian lokon en la mondo. Usonanoj devas esti pretaj turni la paĝon al nia forvelkanta rolo kiel tutmonda hegemono kaj vidi kiel ni povas fari signifan kaj kunlaboran kontribuon al estonteco, kiun ni neniam plu povos regi, sed kiun ni devas helpi konstrui.
Estas cofundador de Medea Benjamin CODEPINK por Paco, kaj aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano.
Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK kaj aŭtoro de Sango Sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.
