Usonaj Bazoj en Okinawa Estas Minaco por Libereco

De David Swanson, direktoro, World BEYOND War
Rimarkoj ĉe Rally ekster Blanka Domo, Januaro 7, 2019.

Estas multaj problemoj kun la ideo, ke subtenado kaj pligrandigo de gigantaj bazoj en aliaj landoj protektas liberecon en Usono aŭ en la okupata lando.

Unuflanke Usono konservas ĉi tiujn bazojn en ĉio de la plej brutalaj diktatorecoj al la plej liberalaj nomitaj demokratioj. Ĉu la usonaj trupoj en Bahréin kaj Saud-Arabujo protektas la samajn liberecojn kiel tiuj en Italujo kaj Germanio? Kiuj liberecoj povus esti tiuj?

Por alia afero, malmultaj, se iu ajn, nacioj okupitaj de usonaj bazoj estas vere kredeble minacataj kun invado kaj renversi. Por Nord-Koreujo efike invadas kaj okupas ĉu Japanio aŭ Usono, multe malpli ol ambaŭ, eĉ se tiuj landoj estis senarmigitaj kaj tute nekonataj pri neperfortaj kontraŭstaraj taktikoj, kiuj fariĝis ĉefaj (boicotoj, strikoj, sidlokoj, ktp) , postulus la kompletan forlason de Nord-Koreio per loĝantaro universale varbita en militistaron kaj multobligitan per rapida klonado.

Ĉinio ankaŭ esprimis nian intereson okupi kaj redukti liberecojn en Japanio aŭ Usono, forigus centojn da milionoj da klientoj pro ĝiaj produktoj en la procezo, kaj respondis en speco al reduktita aŭ pliigita usonan militarismon kaj malamikecon. Alivorte, okupante Okinawa kun dekoj da miloj da armitaj usonaj trupoj faras nenion pozitivan por libereco.

Sed ĝi faras ion negativan. La homoj de Okinawa malkonfirmas la liberecon ne esti ĉefa celo por atako, la libereco ne havi sian akvon venenitan, la liberecon vivi sen brua poluado kaj frakasado de aviadiloj kaj ebriaj vandaloj kaj rabistoj kaj amasa media detruo. Denove kaj denove ili diras polistrojn kaj elektas registarojn fermi ĉi tiujn bazojn. Kaj denove kaj pli, pli da bazoj estas konstruitaj en la nomo de disvastigo de demokratio.

La popolo de Okinawa ne nur voĉdonas; ili organizas kaj agas neperforte; Ili riskas malliberejon kaj vundon kaj morton. Ili trenas aktivulojn de la tuta mondo por helpi ilin en sia kaŭzo - lukto kontraŭ la usona registaro, kies homoj imagas, ke ĝi protektas la demokration, dum balotoj trovos tutmondan opinion kontraŭe.

Kaj kompreneble, dum ĉi tiu tuta armea ekspluatado kaj la kontraŭproduktaj militoj kaj minacoj de militoj, la homoj de Usono vidas siajn proprajn liberecojn eroditajn en la nomo de la militarismo, kiu supozeble celas protekti siajn liberecojn.

Okinawa devas esti sendependa kaj ne japana, sed Japanujo asertas posedon de Okinawa, kaj la homoj de Japanio pli akceptas la usonan okupacion de Okinawa, kvankam multaj el ili ŝajnas esti tediĝantaj de ĝi aŭ almenaŭ pagi por ĝi finance . Kaj multaj el ili protestas en solidareco kun la homoj de Okinawa. Sed la popolo de Japanujo neniam rajtis voĉdoni pri la usona okupacio de Okinawa. Nek la popolo de Usono. Demandu por ĉiu populacio la kontraŭproduktan, endanĝerigan naturon de ĉi tiuj bazoj, la median koston, la financan koston, kaj la riskon de provoki nuklean apokalipson, kaj mi volonte irus kun la rezultanta publika voĉdono.

Sed kio de la ideo, ke la bazoj protektas ne liberecon sed sekurecon, ke la minaco ne estas invado kaj liberecaj reduktoj sed mortiga atako? Estas du ĉefaj problemoj kun ĉi tiu ideo, ĉu el ili sufiĉas por malakcepti ĝin. Unue, la evidenteco estas abrumadora, ke ĉi tiu speco de militarismo estas kontraŭprodukta, ke ĝi generas malamikecon prefere ol malhelpi ĝin. Due, eĉ se vi kredas en la logiko de malhelpo per la minaco de amasa murdado kaj detruo, nuntempa teknologio permesas al Usono plenumi tion sur la tero sen proksimaj bazoj. Ĉi tio signifas ambaŭ, ke la bazoj en Okinawa ne bezonas por tio, kion ili pretendas esti, kaj ke ili efektive konserviĝas tie por alia kialo aŭ kialoj. Kombini ĉi tiun fakton kun la revelacioj faritaj de Edward Snowden ke Usono saboteis japanan infrastrukturon por povi damaĝi vastan Japanion, se ĝi elektus ĝin, kaj mi lasos ĝin al la homoj de Japanujo por rezisti pri kio bazoj estas vere por.

Fakte, ne ekzistas ĉi tiuj bazoj, kiuj povas esti pezitaj kontraŭ venenado de la akva akvo de Okinawa kun kancero-kaŭzantaj kanceroj, frapante la knabinojn de Okinavinoj aŭ detrui koralon, kiu protektas nin ĉiuj de reala danĝero dum kreado de alia. Ekologia kolapso kaj nuklea milito estas la ĝemelaj katastrofoj, kiujn ni alfrontas. Militarismo estas ĉefa kaŭzo de la unua, la sola kaŭzo de la dua, kaj la kavo, en kiu nefateblaj rimedoj estas forĵetitaj anstataŭ efektive protekti uzon.

Kompreneble, usonaj militistoj bazas venenan akvon en la tuta Usono kaj venenis usonajn soldatojn ĉe fremdaj bazoj, sed mia amiko Pat Elder rimarkis, ke iuj homoj multe malpli akceptas ricevi kanceron ol usonanoj. Ni ne povas permesi, ke iuj el ni akceptu pliigi la riskojn de tutmonda katastrofo. Ne ekzistas tia izolita klimata detruo aŭ izolita nuklea milito.

Ni bezonas la homojn de Japanujo kaj de la mondo ŝanĝi kurson, subteni Artikolon 9 de la Japana Konstitucio, kaj rezigni la ideon de militoj, militistoj kaj bazoj. Vi eble aŭdis, ke la usona registaro estas fermita. Ne sola milito aŭ bazo aŭ ŝipo estis fermita. Malfermu la ne-militan usonan registaron! Malaltigu ĉiujn militajn bazojn!

https://www.youtube.com/watch?v=J2AtAycRabU&feature=youtu.be

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 WBW Filmfestivalo
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo