Israela Mortigo De Raportisto Shireen Abu Akleh Memorigas Min Pri Mazen

Membroj de gazetaro laŭsupoze neniam iĝas la temo de la novaĵoj. Ve, kiam ĵurnalisto estas murdita, ĝi faras fraptitolojn. Sed kiu raportas ĝin? Kaj kiel ĝi estas enkadrigita? Al Jazeera estas konvinkita ke la 11-a de majo mortigo de ilia sperta palestina usona raportisto Shireen Abu Akleh estis la laboro de la israela militistaro.

Mi ankaŭ estas. Ĝi ne estas streĉo. Laborante flankenmetite aliajn raportistojn kovrantajn israelajn atakojn de civila areo, ĉiu en kasko kaj veŝto markita "Gazetaro", du el la kvar estis pafitaj - Abu Akleh kaj kolega Al Jazeera ĵurnalisto Ali Samoudi. Samoudi estis pafita en la malantaŭo kaj faris ĝin al la hospitalo. Abu Akleh prenis kuglon al la kapo kaj mortis ĉe la sceno.

Ili laboris en rifuĝejo norde de la palestina Cisjordanio urbo Jenin, kiun Israelo senpune bombardas dum jardekoj pro la tereno ke la palestinanoj malakceptantaj sian brutalan eksterlandan armean okupadon estas "militantoj" aŭ "teroristoj". Iliaj hejmoj povas esti detruitaj per centoj, kaj familioj povas iri de rifuĝinto al senhejma (aŭ morta) sen rimedo.

En Usono, raportoj pri la mortigo ŝajnas pretaj kulpigi Israelon, eĉ se ne deklarante ĝin rekte - kun la escepto de The New York Times (NYT) kie ĝi funkcias kiel kutime, kovrante Israelon ĉiakoste. Antaŭvideble, NYT-priraportado dancas ĉirkaŭ la temo de krimmedicina enketo de la morto de Abu Akleh, anoncante "Palestina Ĵurnalisto, Mortas, Aĝa 51", kvazaŭ pro naturaj kialoj. La apero de ekvilibro estas ekzerco de falsa ekvivalento.

Tamen, CNN kaj aliaj en la ĉefaj kompaniaj amaskomunikiloj evoluis ĝis la punkto kie la foja Palestin-simpatia esprimo trapasas ĝuste ĉe la pinto de la rakonto. "Dum du jardekoj kaj duono, ŝi kronikis la suferon de palestinanoj sub israela okupado por dekoj da milionoj da arabaj spektantoj." Ĉi tio estas aparte kuraĝiga, pro la reputacio de CNN pri cirkulado de internaj notoj eksplicite malpermesantaj la uzon de la esprimo "okupado" en la kunteksto de la rilato de Israelo al Palestino.

Eĉ serĉo de Guglo atribuas la kaŭzon de morto al Israelo.

Sed en 2003, CNN estis timema pri ripetado de kio jam estis establita en la kazo de Mazen Dana, Reuters-kameristo/ĵurnalisto kiu ricevis maloftan permeson de israelaj aŭtoritatoj forlasi la Okupitan Palestinan Cisjordanion por tasko en Irako kaj finiĝis morta. . Usona maŝinpafilfunkciigisto certe celis la torson de Dana (sub la grandaj literoj identigantaj lin kiel ulo laboranta por televida konzerno). "Kameraisto de Reuters estis pafita kaj mortigita dimanĉe dum filmado proksime de la malliberejo de Abu Ghraib ..." ĝi timeme deklaris, citante la pli fruan Reuters-eldonon prefere ol raporti la kiu-faris-kio, kiu jam estis havebla.

Kio estas kun la pasiva voĉo? Kaj kiu alia estis proksime de la malliberejo de Abu Ghraib kun pafiloj ŝarĝitaj en tiu aparta momento krom la usona armeo? Ĝi estis tanka artileriisto, kiu asertis, ke li konfuzis la fotilon de Dana kun raketmovita ĵetgrenado tuj post kiam la raportisto ricevis la konsenton de usona armea personaro por pafi b-rolon de la malliberejo.

Mi eksciis pri la morto de Mazen laborante de Capitol Hill redakcio en kompletigo de magistro pri ĵurnalismo. Je preskaŭ duoble la aĝo de miaj samklasanoj, mi malfruis al la ludo, sed mi volis akiri mian akreditaĵon por instrui kolegiostudantojn rekoni la senkulpige por-Israelan inklinon de la usonaj amaskomunikiloj pri kovrado de Israelo kaj Palestino. Jam de unu jaro mi raportis el Palestino kaj Israelo, mi scivolis pri la palestinaj radikoj de mia patro, kaj mi havis proksiman rilaton kun Mazen Dana.

En flipflos kaj maldika kotona ĉemizo, mi sekvis Mazen kaj lian grandan fotilon en Betleĥeman straton dum bataleto inter armitaj israelaj soldatoj kaj knaboj ĵetantaj ŝtonojn, finfine fermante mian handycam kaj retiriĝante al la trotuaro kie la ŝababo premis sin kontraŭ fermitaj butikfasadoj. . Mazen daŭrigis direkte al la armita amaso paŝi ĉirkaŭ la ŝtonaj derompaĵoj por ricevi la pafon (sed ne por esti pafita). Kiel aliaj famaj individuoj, li havis haŭton en la ludo - laŭlitere - ĉiun tagon kiam li spitis israelajn provojn silentigi sian voĉon kaj fermi sian lenson.

Sed ne estis israela fajro kiu haltigis lian fluon de faktrakonto. Estis ni. Estis Usono Nia militistaro mortigis Mazen.

En ili DataBase de faligitaj raportistoj, la usona Komitato por Protekti Ĵurnalistojn listigas la mortokaŭzon de Mazen kiel "interpafadon".

Ne mirinde, la longdaŭra gazeto Haaretz estis karakterize memkritika kiel voĉo de Israelo, kaj tiam kaj nun. "Malpermesite de Israelo de Cisjordanio," komenciĝas la ĉefa paragrafo, "palestinaj ĵurnalistoj en la Gaza Sektoro okazigis simbolan entombigon hieraŭ por Mazen Dana...."

Pri la temo de Shireen Abu Akleh, Haaretz-kolumnisto Gideon Levy eksonas pri la tragika anonimeco de palestina sangoverŝado kiam la viktimo ne estas fama ĵurnalisto.

En DC-konferenco de Militaj Raportistoj kaj Redaktoroj en 2003, mi hazarde sidis apud Kolorada raportisto, kiu estis tie ĉe la loko de la krimo. Ŝi rememoris la plej bonan amikon de Mazen kaj nedisigeblan ĵurnalisman akompanulon Nael Shyioukhi kriegante tra plorĝemoj, "Mazen, Mazen! Ili pafis lin! Ho, mia dio!” Li antaŭe vidis Mazen esti mortpafita de militistoj, sed ne tiel. La giganto Mazen, kun sia ĉiam ĉeestanta giganta fotilo, estis dorno en la flanko de la israela militistaro en la urbo Hebron, gastiganto de la tomboj de Abraham, Isaak kaj Jakobo kaj tiel peze infiltrita fare de pafilportantaj judaj religiaj fervoruloj. el eksterlando kiuj konstante kontraŭas la indiĝenan loĝantaron en plenumo de sia biblia mandato koloniigi. Kapti iliajn agresojn en vidbendo estis sangosporto por Mazen kaj Nael. Kiel 600,000 aliaj ribelantaj kontraŭ kontraŭleĝa israela kontrolo, ili estis konscienckaptitoj kaj torturitaj senkompate dum la unua intifado.

Dum pli ol duonjarcento, atestantoj de la "faktoj sur la tero" de Israelo estis sukcese gaslumigitaj kaj evititaj. Sed en la lastaj jardekoj, fariĝis pli ofta por larĝspektraj aktivuloj, konscienco-ligitaj religiaj pilgrimoj, politikistoj serĉantaj oficon, kaj eĉ raportistoj en la ĉeftendenco esti bone aŭditaj pri la misuzoj de Israelo. La samon oni ne povas diri pri usona kritiko kontraŭ nia uniformo.

En privata konversacio kun Leŭtenanto Rushing en Ĉikago post kiam li forlasis la militistaron por labori por Al Jazeera, li rivelis al mi ke la parto de la intervjuo en la dokumentario de Noujaim en kiu li ŝajnas etike transformita estis fakte redaktita por sugesti ke la homaro de la "alia flanko" nur ekkomprenis lin poste en la filmigo. Fakte, ĝi estis parto de la sama 40-minuta intervjuo en kiu li esprimis justajn konvinkojn nome de sia dunganto. Tamen, lia punkto estas bone prenita.

La dokumenta filmo portas nin tra la usona bombado de la Palestina Hotelo en Bagdado, kie oni scias, ke dekoj da ĵurnalistoj estis loĝigitaj. Estas preterkompreneble, ke nia propra armea inteligenteco permesus tian aferon post ricevi la koordinatojn. Tamen eĉ niaj plej bonaj kaj brilaj forturniĝas de la brilego de la vero.

Anne Garrels de Nacia Publika Radio estis invitita por fari la komencon ĉe la Medill Lernejo de Ĵurnalismo de Northwestern la jaron kiam mi ricevis mian diplomon. Mi sidis malantaŭ ŝi, sentante min fiera ricevi superan diplomon de lernejo, kiu tenas kompanion kun tiaj estimataj loĝantoj de la kvara stato.

Tiam ŝi diris ĝin. Ŝi agnoskis la tragedion ĉi tie en Bagdado, sed post ĉio, la raportistoj enregistrantaj Palestinon sciis, ke ili estas en militzono. Mia menso glaciiĝis pro nekredemo. Mia stomako acidiĝis. Ŝi forlasis sian propran - kaj ni ĉiuj sur tiu varma scenejo kun ili.

Interese, en tiu sama diplomiĝa jaro, estis la dekano de Medill kiu akiris Tom Brokaw por la pli granda Northwestern University-komenco okazigita en la futbala stadiono. En sia parolado, li postulis mondpaco kiu dependus de la ĉeso de konflikto de Israelo en Palestino – en tiom da vortoj. Huraoj sonoris de diversaj lernejoj trans la kampo.

Estas nova tago, kiam estas moda kritiki la misfarojn de Israelo. Sed kiam la usona armeo celis la gazetaron, neniu palpebrumis.