The Iron Cage of War: La Aktuara Milita Sistemo

(Jen sekcio 3 de la World Beyond War blanka papero Tutmonda Sekureca Sistemo: Alternativa al Milito. Daŭrigu antaŭi | sekvante sekcio.)

Kiam centralizitaj ŝtatoj komencis formiĝi en la antikva mondo, ili frontis problemon, kiun ni ĵus komencis solvi. Se grupo de pacaj ŝtatoj estis alfrontita de armita, agresema milita ŝtato, ili havis nur tri elektojn: submeti, fuĝi aŭ imiti la militan staton kaj esperas gajni en batalo. Tiel la internacia komunumo militis kaj plejparte restis tiel. Homaro eniĝis en la feran kaĝon de milito. Konflikto militiĝis. Milito estas la daŭra kaj kunordigita batalo inter grupoj kondukantaj al granda nombro de viktimoj. Milito ankaŭ signifas, kiel aŭtoro John Horgan diras, militarismo, milito de milito, armeoj, armiloj, industrioj, politikoj, planoj, propagando, antaŭjuĝoj, raciigoj, kiuj faras mortigan grupan konflikton ne nur ebla, sed ankaŭ verŝajna.^note1

En la ŝanĝiĝanta naturo de militado, militoj ne limiĝas al ŝtatoj. Oni povus paroli pri hibridaj militoj, kie konvencia milito, teroraj agoj, homaj rajtoj misuzoj kaj aliaj formoj de grandskala indiscriminada perforto okazas.^note2 Neŝtataj aktoroj ludas ĉiam pli gravan rolon en militado, kiu ofte prenas la formon de tiel nomata nesimetria milito.^note3

Dum apartaj militoj devenaj de lokaj eventoj, ili ne "eksplodas" spontanee. Ili estas la nepra rezulto de socia sistemo por administri internacian kaj civilan konflikton, la Militan Sistemon. La kaŭzo de militoj ĝenerale estas la Milita Sistemo, kiu preparas la mondon antaŭen por apartaj militoj.

La Milito-Sistemo ripozas sur aro de interrompitaj kredoj kaj valoroj, kiuj estis tiel longe, ke ilia vereco kaj utileco estas donataj kaj ili plejparte nekontestas, kvankam ili montriĝas falsaj.^note4 Inter la komunaj mitoj de la Sistemo de Milito estas:

La Milita Sistemo ankaŭ inkluzivas instituciojn kaj armilajn teknologiojn. I estas profunde enigita en socio kaj ĝiaj diversaj partoj manĝas unu la alian tiel ke ĝi estas tre fortika.

Militoj estas tre organizitaj, antaŭplanumaj mobilizoj de fortoj preparitaj longe antaŭ la Milita Sistemo, kiu trapenetras ĉiujn instituciojn de la socio. Ekzemple, en Usono (fortika ekzemplo de partoprenanto en milita sistemo), ne nur ekzistas militaj institucioj kiel la plenuma registaro, kie la ŝtatestro ankaŭ estas ĉefkomandanto, la milita organizo mem (armeo) , mararmeo, aerarmeo, marborda gardistaro) kaj la CIA, NSA, Hejmlanda Sekureco, la pluraj Militaj Kolegioj, sed milito ankaŭ estas konstruita en la ekonomio, eternigite kulture en la lernejoj kaj religiaj institucioj, tradicio en familioj, glorata ĉe sportaj eventoj, faritaj en ludoj kaj filmoj, kaj reklamitaj de la novaĵmedioj. Preskaŭ nenie oni lernas pri alternativo.

Unuopa malgranda ekzemplo de nur unu kolono de la kulturo-militarismo estas milita rekrutado. Nacioj iras al longaj tempoj por rekruti junulojn en la militistaro, nomante ĝin la "Servo". Rekrutuloj penas multon fari ŝian "Servon" alloga, donante kontantajn kaj instruajn instigojn kaj portretante ĝin tiel ekscita kaj romantika. Neniam aperas la malavantaĝoj. Rekruti afiŝojn ne montras kripligitajn kaj mortintajn soldatojn aŭ rabaĉajn vilaĝojn kaj mortajn civilulojn.

En Usono, la Armeo Merkatanta kaj Esplorada Grupo Naciaj Aktivoj branĉo konservas aron da duon-antaŭfilmaj kamionoj kies tre altnivelaj, allogaj, interagaj elmontroj gloriĝas militado kaj estas destinitaj por rekruti en "malfacile penetri mezlernejojn." kaj aliaj.^note5 Studentoj povas ludi en simuliloj kaj kontraŭbatali tankajn batalojn aŭ flugi Apache-atakajn helikopterojn kaj doni armeajn ilarojn por fotoprojektoj kaj ekhavi la tonalto. La kamionoj estas sur la vojo 230-jare. La neceso de milito estas konate kaj ĝia detrua malŝparo ne estas elmontrita.

La kulturo de militarismo invadas civitanajn liberojn. En milita tempo, vero estas la unua viktimo kiam registaroj propagandas kaj malebligas liberan diskuton kaj malkonsenton. Pli ĵuse registaroj alvokas amasan elektronikan gvatadon de civitanoj, malliberigon sen juĝo aŭ finigo kaj torturo, ĉio pravigita en la nomo de nacia sekureco.

Militoj rezultas parte de certa, simpla mensa aro. Registaroj sukcesis konvinki sin kaj amasojn da homoj, ke estas nur du respondoj al agreso: submeti aŭ batali, esti regita de "tiuj monstroj" aŭ bombi ilin en la Ŝtonepoko. Ili ofte citas la "Munkenan Analogion", - kiam en 1938 la britoj malsaĝe cedis al Hitler kaj tiam, eventuale, la mondo devis kontraŭe batali kontraŭ la nazioj. La implico estas, ke se la britoj "leviĝus" al Hitlero, li estus malantaŭenita kaj ke ne ekzistus Dua Mondmilito. En 1939 Hitler atakis Pollandon kaj la britoj elektis batali. Dekmiloj da homoj mortis.^note6 Sekvis tre varmega "Malvarma Milito" kun nukleaj vetkuroj. Bedaŭrinde, en la 21-a jarcento, evidentiĝis, ke fari militon ne funkcias por krei pacon, kiel la kazo de la du Golfa Milito, la Afgana Milito kaj la Siria / ISIS-milito klare montras. Ni eniris en staton de tempo. Kristin Christman, en Paradigma Por Paco, sugestas per analogio alternativan problemon pri internacia konflikto:

Ni povas fini militon nur se ni ŝanĝos la pensmanieron, faros la koncernajn demandojn por atingi la kaŭzojn de la konduto de agresanto kaj, ĉefe, por vidi, ĉu la propra konduto estas unu el ili. Kiel medicino, trakti nur la simptomojn de malsano ne kuracas ĝin. Alivorte, ni devas pripensi antaŭ ol eltiri la pafilon. Ĉi tiu projekto por paco faras tion.

La Milito-Sistemo ne funkcias. Ĝi ne alportas pacon, aŭ eĉ minimuman sekurecon. Kion ĝi produktas estas reciproka insegureco. Ankoraŭ ni daŭras.

Militoj estas endemiaj; en Milita Sistemo ĉiu devas atenti pri ĉiuj aliaj. La mondo estas danĝera loko ĉar la Milita Sistemo faras ĝin tiel. Ĝi estas HobbesLa "milito de ĉiuj kontraŭ ĉiuj." Nacioj kredas, ke ili estas viktimoj de komplotoj kaj minacoj de aliaj nacioj, certaj, ke la aliaj militistaj povoj celas ilian detruon, kvankam ili ne vidas siajn proprajn mankojn, ke iliaj agoj kreas la tre konduto kiun ili timas kaj batalas kiel malamikoj fariĝas spegulaj bildoj unu de la alia. Ekzemploj abundas: la araba-israela konflikto, la barata-Pakistana konflikto, la usona milito kontraŭ teroro, kiu kreas pli da teroristoj. Ĉiu flanko manovras la strategian altan terenon. Ĉiu flanko demonigas la alian, trumpetante pri sia propra unika kontribuo al civilizo. Al ĉi tiu volatileco aldoniĝas raso por mineraloj, precipe nafto, ĉar nacioj persekutas ekonomian modelon de senfina kreskado kaj dependeco de petrolo.^note8 Krome, ĉi tiu situacio de eterna malsekureco donas al ambiciaj elitoj kaj gvidantoj la okazon teni sin al politika potenco per ekspluatado de popularaj timoj, kaj ĝi donas grandegan eblon por profito por armilfarantoj, kiuj tiam subtenas la politikistojn, kiuj ŝatas la flamojn.^note9

En ĉi tiuj manieroj la Milita Sistemo estas mem-nutranta, mem-plifortikiganta kaj mem-eterniga. Kredante, ke la mondo estas danĝera loko, nacioj armas sin kaj agas milite en konflikto, tiel pruvante al aliaj nacioj, ke la mondo estas danĝera loko kaj tial ili devas esti armitaj kaj same agi. La celo estas minaci armitan perforton en konflikta situacio esperante, ke ĝi "malinstigos" la alian, sed ĉi tio fiaskas regule, kaj tiam la celo ne estas eviti konflikton, sed gajni ĝin. Alternativoj al apartaj militoj preskaŭ neniam celas serioze, kaj la ideo, ke eble ekzistas alternativo al Milito mem, preskaŭ neniam okazas al homoj. Oni ne trovas, kion oni ne serĉas.

Jam ne sufiĉas fini apartan militon aŭ apartan armilaron, se ni volas pacon. La tuta kultura komplekso de la Milita Sistemo devas esti anstataŭigita per malsama sistemo por administri konflikton. Feliĉe, kiel ni vidos, tia sistemo jam evoluas en la reala mondo.

La Milita Sistemo estas elekto. La pordego al la fera kaĝo estas fakte malfermita kaj ni povas marŝi kiam ajn ni elektos.

(Daŭrigu antaŭi | sekvante sekcio.)

Ni volas aŭdi de vi! (Bonvolu dividi komentojn sube)

Kiel ĉi tio kondukis vi Pensi malsame pri alternativoj al milito?

Kion vi aldonus aŭ ŝanĝus aŭ demandos pri tio?

Kion vi povas fari por helpi pli da homoj kompreni ĉi tiujn alternativojn al milito?

Kiel vi povas agi por fari ĉi tiun alternativon al milito realo?

Bonvolu dividi ĉi tiun materialon vaste!

Rilataj artikoloj

Vidu aliajn afiŝojn rilatajn al "Kial Alternativa Tutmonda Sekureca Sistemo estas Dezirinda kaj Necesa?"

Vidu Plena tablo de enhavo por Tutmonda Sekureca Sistemo: Alternativa al Milito

Notoj:
1. Milito estas nia plej urĝa problemo. Ni solvu ĝin. (Reveni al ĉefa artikolo)
2. Legu pli ĉe: Hoffman, FG (2007). Konflikto en la 10a jarcento-jarcento: la kresko de hibridaj militoj. Arlington, Virginio: Potomac-Instituto por Politikaj Studoj. (Reveni al ĉefa artikolo)
3. La nesimetria milito okazas inter batalaj partioj, kie relativa militista potenco, strategioj aŭ taktikoj diferencas signife. Irako, Sirio, Afganujo estas la plej konataj ekzemploj de ĉi tiu fenomeno. (Reveni al ĉefa artikolo)
4. Usonaj Militoj. Iluzioj kaj Realecoj (2008) de Paul Buchheit liberigas 19 miskomprenojn pri usonaj militoj kaj la usona milita sistemo. La milito de David Swanson estas mensogo (2010) refutas 14-argumentojn uzatajn por pravigi militojn. (Reveni al ĉefa artikolo)
5. La Kompanio-Ekspozicia Firmao provizas "aron da ekspozicioj kiel la Multoblaj Ekspoziciaj Veturiloj, Interaktivaj Semi-aventuroj, Aventuraj Semi-rimedoj, kaj Aventuro-Trailers, plenumitaj de Armeaj rekrutigistoj por re-konekti Usonajn Homojn kun Usona Armeo kaj plifortigi Armean konscion inter mezlernejo kaj kolegio. studentoj kaj iliaj centroj de influo. Vidu la retejon ĉe: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (Reveni al ĉefa artikolo)
6. Nombroj varias tre laŭ fonto. Proksimume gamo de 50 milionoj al 100 milionoj da vunditaj. (Reveni al ĉefa artikolo)
7. Paradigma por Paco-retejo (Reveni al ĉefa artikolo)
8. Studo trovis, ke eksterlandaj registaroj estas NENIU pli ofte prilaborataj en civilaj militoj, kiam la lando en milito havas grandajn naftajn rezervojn. La kompleta studo "Petrolo super akvo" troviĝas ĉi tie. (Reveni al ĉefa artikolo)
9. Profunde sociologiaj kaj antropologiaj atestoj troviĝas en ĉi tiuj libroj: Pilisuk, Marc kaj Jennifer Achord Rountree. 2008. Kiu Utilas De Tutmonda Perforto kaj Milito: Malkaŝi Detruan Sistemon. Nordstrom, Carolyn. 2004. Ombroj de Milito: Perforto, Potenco, kaj Internacia Profitiĝo en la 21-a Jarcento. (Reveni al ĉefa artikolo)