De David Swanson, World BEYOND War, Oktobro 18, 2021
Post la vidbenda konfeso de MMV-mensoganto Curveball, Colin Powell estis postulante scii kial neniu avertis lin pri la nefidindeco de Curveball. La problemo estas, ke ili faris.
Ĉu vi povas imagi havi okazon alparoli la Sekurecan Konsilion de Unuiĝintaj Nacioj pri afero de granda monda graveco, kun ĉiuj mondaj amaskomunikiloj rigardante, kaj uzante ĝin por ... nu, por feki - kuŝi kun rekta vizaĝo, kaj kun Direktoro de CIA subtenis vin malantaŭe, mi celas elverŝi unu mondklasan pritraktatan taŭgan riveron, por eligi spiron sen paro da flustroj en ĝi, kaj aspekti kiel vi vere celas ĉion? Kia galo. Kia insulto al la tuta mondo tio estus.
Colin Powell ne devas imagi tian aferon. Li devas vivi kun ĝi. Li faris ĝin la 5-an de februaro 2003. Ĝi estas sur vidbendo.
Mi provis demandi lin pri tio somere 2004. Li parolis al la kongreso de Unity Journalists of Color en Vaŝingtono. La evento estis anoncita kiel inkluzivanta demandojn de la planko, sed ial tiu plano estis reviziita. Parolantoj de la etaĝo rajtis demandi kvar sekurajn kaj kontrolitajn kolorajn ĵurnalistojn antaŭ ol Powell aperis, kaj tiam tiuj kvar individuoj povis elekti demandi al li ion rilatan - kion kompreneble ili faris, iel ajn.
Bush kaj Kerry parolis ankaŭ. La panelo de ĵurnalistoj, kiuj faris demandojn al Bush kiam li aperis, ne estis taŭge kontrolita. Roland Martin de la Ĉikaga Defendanto iel glitis sur ĝin (kio ne plu okazos!). Martin demandis Bush, ĉu li kontraŭas preferatajn universitatajn akceptojn por infanoj de eks-studentoj kaj ĉu li zorgas pli pri voĉdonrajtoj en Afganujo ol en Florido. Bush aspektis kiel cervo en la lumturoj, nur sen la inteligento. Li stumblis tiel, ke la ĉambro malkaŝe ridis pri li.
Sed la panelo, kiu estis kunvenita por ludi softbalojn ĉe Powell, utilis bone al sia celo. Ĝin moderigis Gwen Ifill. Mi demandis Ifill (kaj Powell povus spekti ĝin poste ĉe C-Span se li volus) ĉu Powell havas ian klarigon pri la maniero, kiel li fidis la ateston de la bofilo de Sadam Husejn. Li deklamis la asertojn pri amasdetruaj armiloj sed zorge forlasis la parton, kie tiu sama sinjoro atestis, ke ĉiuj irakaj ADM estis detruitaj. Ifill dankis min, kaj diris nenion. Hillary Clinton ne ĉeestis kaj neniu batis min.
Mi scivolas, kion dirus Powell, se iu efektive farus al li tiun demandon, eĉ hodiaŭ, aŭ venontjare, aŭ post dek jaroj. Iu rakontas al vi pri amaso da malnovaj armiloj kaj samtempe diras al vi, ke ili estis detruitaj, kaj vi elektas ripeti la parton pri la armiloj kaj cenzuri la parton pri ilia detruo. Kiel vi klarigus tion?
Nu, ĝi estas peko de preterlaso, do finfine Powell povus aserti, ke li forgesis. "Ho jes, mi volis diri tion, sed ĝi glitis mian kapon."
Sed kiel li klarigus ĉi tion:
Dum sia prezento ĉe Unuiĝintaj Nacioj, Powell donis ĉi tiun tradukon de interkaptita konversacio inter irakaj armeoficiroj:
“Ili inspektas viajn municiojn, jes.
"Jes.
“Por la eblo estas malpermesitaj municioj.
“Por la ebleco hazarde estas malpermesita municio?
"Jes.
“Kaj ni sendis al vi mesaĝon hieraŭ por purigi ĉiujn areojn, la rubajn areojn, la forlasitajn areojn. Certigu, ke estas nenio tie. "
La kulpigaj frazoj "purigas ĉiujn areojn" kaj "Certigu, ke estas nenio tie", ne aperas en la oficiala ŝtata departementa traduko de la interŝanĝo:
“Lt. Kolonelo: Ili inspektas la municion, kiun vi havas.
“Kolonelo: Jes.
“Lt. Kol: Por la eblo estas malpermesitaj municioj.
“Kolonelo: Jes?
“Lt. Kolonelo: Por la ebleco estas hazarde malpermesita municio.
“Kolonelo: Jes.
“Lt. Kolonelo: Kaj ni sendis al vi mesaĝon por inspekti la rubajn areojn kaj la forlasitajn areojn.
"Kolonelo: Jes."
Powell verkis fikcian dialogon. Li enmetis tiujn kromajn liniojn tie kaj ŝajnigis, ke iu diris ilin. Jen kion diris Bob Woodward pri tio en sia libro "Plano de Atako".
"[Powell] decidis aldoni sian propran interpreton de la interkaptoj al provita skripto, kondukante ilin multe pli malproksimen kaj ĵetante ilin en la plej negativan lumon. Koncerne la interkapton pri inspektado pri la eblo de 'malpermesita municio,' Powell prenis la interpreton plu: 'Purigu ĉiujn areojn. . . . Certigu, ke estas nenio tie. ' Nenio el ĉi tio estis en la interkapto. "
Dum la plej granda parto de lia prezento, Powell ne inventis dialogon, sed li prezentis kiel faktojn multajn asertojn, ke lia propra personaro avertis lin, ke ili estas malfortaj kaj nedefendeblaj.
Powell diris al UN kaj al la mondo: "Ni scias, ke la filo de Sadam, Qusay, ordonis forigi ĉiujn malpermesitajn armilojn de la multaj palacaj kompleksoj de Sadamo." La 31-a de januaro, 2003, pritaksado de la projektaj rimarkoj de Powell preparitaj por li de la Oficejo de Inteligenteco kaj Esplorado ("INR") de la Ŝtata Departemento markis ĉi tiun aserton kiel "MALBLA".
Pri supozata iraka kaŝado de ŝlosilaj dosieroj, Powell diris: "ŝlosilaj dosieroj de armeaj kaj sciencaj starigoj estis metitaj en aŭtojn, kiuj estas irataj ĉirkaŭ la kamparo de irakaj sekretaj agentoj por eviti detekton." La taksado de INR de la 31-a de januaro 2003 markis ĉi tiun aserton kiel "MALBLA" kaj aldonis "Verŝajna pridubado." 3-a de februaro, 2003, INR-taksado de posta projekto de la rimarkoj de Powell rimarkis:
“Paĝo 4, lasta kuglo, pri ŝlosilaj dosieroj ĉirkaŭveturataj en aŭtoj por eviti inspektistojn. Ĉi tiu aserto estas tre kritikinda kaj promesas esti celita de kritikistoj kaj eble ankaŭ de inspektaj oficialuloj de UN. "
Tio ne malhelpis Colin aserti ĝin kiel fakton kaj ŝajne esperi, ke eĉ se UN-inspektistoj opinius lin senhonta mensoganto, usonaj amaskomunikiloj ne dirus al iu ajn.
Pri la demando pri biologiaj armiloj kaj disvastigaj ekipaĵoj, Powell diris: "ni scias laŭ fontoj, ke misila brigado ekster Bagdado elsendis raketajn lanĉilojn kaj eksplodilojn enhavantajn biologiajn militajn agentojn al diversaj lokoj, distribuante ilin al diversaj lokoj en okcidenta Irako."
La 31-a de januaro, 2003, INR-pritakso markis ĉi tiun aserton kiel "MALBLA":
“Malforta. Misiloj kun biologiaj kapoj laŭdire disiĝis. Ĉi tio estus iom vera rilate al mallongdistancaj misiloj kun konvenciaj eksplodiloj, sed dubindas rilate al pli longdistancaj misiloj aŭ biologiaj eksplodiloj. "
Ĉi tiu aserto denove estis markita en la 3-a de februaro, 2003, pritakso de posta projekto de la prezento de Powell: “Paĝo 5. unua para, aserto pri misila brigado disigante raketajn lanĉilojn kaj eksplodilojn de BW. Ankaŭ ĉi tiu aserto estas tre pridubinda kaj povus esti submetata al kritiko de inspektistoj de UN. "
Tio ne haltigis Colin. Fakte, li aperigis vidajn helpilojn por helpi pri sia mensogo
Powell montris gliton de satelita foto de iraka pafa bunkro, kaj mensogis:
"La du sagoj indikas la ĉeeston de certaj signoj, ke la bunkroj stokas kemiajn pafaĵojn. . . [La] kamiono, kiun vi vidas, estas subskriba ero. Ĝi estas malkontaminiga veturilo, se io misfunkcias. "
La taksado de INR, la 31-an de januaro 2003, markis ĉi tiun aserton kiel "MALBLA" kaj aldonis: "Ni subtenas grandan parton de ĉi tiu diskuto, sed ni rimarkas, ke senkontaminaj veturiloj - cititaj plurfoje en la teksto - estas akvokamionoj, kiuj povas havi laŭleĝajn uzojn ... Irako donis al UNMOVIC kio eble estas kredinda raporto por ĉi tiu agado - ke tio estis ekzerco pri movado de konvenciaj eksplodaĵoj; ĉeesto de fajro-sekureca kamiono (akva kamiono, kiu povus ankaŭ esti uzata kiel senkontamiga veturilo) oftas en tia evento. "
La propra dungitaro de Powell diris al li, ke ĝi estas akva kamiono, sed li diris al UN, ke ĝi estas "subskriba objekto ... senkontamiga veturilo." UN bezonos senvenenigan veturilon mem kiam Powell finos elspiri siajn mensogojn kaj malhonori sian landon.
Li nur daŭre amasigis ĝin: "UAV ekipitaj per ŝprucaĵujoj konsistigas idealan metodon por lanĉi teroristan atakon per biologiaj armiloj," li diris.
La 31-a de januaro, 2003, INR-pritakso markis ĉi tiun deklaron kiel "MALBLA" kaj aldonis: "la aserto, ke spertuloj konsentas, ke UAV-oj ekipitaj per ŝprucujoj estas 'ideala metodo por lanĉi teroristan atakon per biologiaj armiloj' estas MALBALA."
Alivorte, fakuloj NE konsentis kun tiu aserto.
Powell daŭrigis, anoncante "meze de decembro spertuloj pri armiloj ĉe unu instalaĵo estis anstataŭigitaj de irakaj spionaj agentoj, kiuj devis trompi inspektistojn pri la laboro tie farata."
La taksado de INR la 31-an de januaro 2003 markis ĉi tiun aserton kiel "MALBLA" kaj "ne kredinda" kaj "malferma al kritiko, precipe de la inspektoroj de UN."
Lia stabo avertis lin, ke tion, kion li planis diri, ne kredos lia aŭdienco, kiu inkluzivos homojn kun efektiva scio pri la afero.
Por Powell tio ne gravis.
Powell, sendube supozante, ke li jam profundiĝis, do kion li devis perdi, diris al UN: "Laŭ ordono de Sadam Husejn, irakaj oficialuloj eldonis falsan mortateston por unu sciencisto, kaj li estis kaŝita. . "
La 31-a de januaro, 2003, INR-pritakso markis ĉi tiun aserton kiel "MALBLA" kaj nomis ĝin "Ne neverŝajna, sed UN-inspektistoj povus pridubi ĝin. (Noto: Projekto diras ĝin kiel fakton.) ”
Kaj Powell deklaris ĝin kiel fakton. Rimarku, ke lia stabo ne povis diri, ke ekzistas iuj pruvoj por la aserto, sed prefere, ke ĝi "ne estis neverŝajna." Tio estis la plej bona, kiun ili povis elpensi. Alivorte: "Ili eble aĉetos ĉi tiun, sinjoro, sed ne kalkulu al ĝi."
Powell tamen ne kontentiĝis mensogi pri unu sciencisto. Li devis havi dekduon. Li diris al Unuiĝintaj Nacioj: "Dekduo da [WMD] spertuloj estis metitaj sub hejmareston, ne en siajn proprajn domojn, sed kiel grupon ĉe unu el la gastejoj de Sadam Husejn."
La 31-a de januaro, 2003, INR-pritakso markis ĉi tiun aserton kiel "MALBLA" kaj "Tre pridubinda." Ĉi tiu eĉ ne meritis "Ne neverŝajnan."
Powell ankaŭ diris: "Meze de januaro, spertuloj ĉe unu instalaĵo rilata al amasdetruaj armiloj, tiuj spertuloj ricevis ordonon resti hejme de laboro por eviti la inspektistojn. Laboristoj de aliaj irakaj militaj instalaĵoj ne engaĝitaj en ellogi armilajn projektojn anstataŭis la laboristojn senditajn hejmen. "
La dungitaro de Powell nomis ĉi tion "MALBLA", kun "Verŝajna pridubado."
Ĉiuj ĉi aferoj sonis sufiĉe plaĉe al spektantoj de Fox, CNN kaj MSNBC. Kaj tio, ni povas vidi nun, interesis Colin. Sed ĝi verŝajne sonis tre neverŝajna al la inspektistoj de UN. Jen ulo, kiu ne estis kun ili dum iu ajn el iliaj inspektadoj, venis por rakonti al ili, kio okazis.
Ni scias de Scott Ritter, kiu gvidis multajn inspektadojn de UNSCOM en Irako, ke usonaj inspektistoj uzis la aliron, kiun la inspekta procezo permesis al ili spioni kaj starigi rimedojn por kolekti datumojn por la CIA. Do estis iom da kredindeco al la ideo, ke usonano povus reveni al UN kaj informi al UN, kio vere okazis dum siaj inspektadoj.
Tamen, plurfoje, la personaro de Powell avertis lin, ke la specifaj asertoj, kiujn li volis fari, eĉ ne sonos kredindaj. La historio ilin registros pli simple kiel evidentaj mensogoj.
La ekzemploj de mensogoj de Powell listigitaj supre estas prenitaj de vasta raporto publikigita de kongresano John Conyers: "La Konstitucio en Krizo; La Minutoj de Downing Street kaj Trompo, Manipulado, Torturo, Venĝo kaj Kaŝokovraĵoj en la Iraka Milito. "
