Armistice Day 99 Years On kaj la Bezono por Paco por Fini Ĉiujn Militojn

De David Swanson

Novembro 11 estas Armistice Day / Remembrance Day. Antaŭ naŭdek naŭ jaroj, en la 11-a horo de la 11-a tago de la XNXX-jara monato de 11, batalado ĉesis en la "milito por fini ĉiujn militojn." La homoj daŭris mortigi kaj morti ĝis la antaŭ-indikita momento, krom nia kompreno pri la stulteco de milito.

Tridek mil milionoj da soldatoj estis mortigitaj aŭ vunditaj kaj aliaj sep milionoj estis kaptitaj dum la Unua Mondmilito. Pli da homoj mortus pro gripo epidemio kreita de la milito. Neniam antaŭe homoj atestis tian industriigitan buĉadon, kun dekoj da miloj falis tage al mitraloj kaj venena gaso. Post la milito, pli kaj pli da vero komencis transiri la mensogojn, sed ĉu homoj ankoraŭ kredis aŭ nun maltrankviliĝis pri la pro-milito-propagando, preskaŭ ĉiuj homoj en Usono volis plu vidi neniun alian militon. Afiŝoj de Jesuo pafante al germanoj estis forlasitaj kiel la preĝejoj kune kun ĉiuj aliaj nun diris, ke milito estis malĝusta. Al Jolson skribis en 1920 al Prezidanto Harding:

"La laca mondo atendas
Paco por ĉiam
Do forprenu la pafilon
De ĉiu filo de patrino
Kaj finu militon. "

Amasa buĉado kaj milit-kreitaj malsanoj kaj malsanaj epidemioj nun fariĝis preskaŭ rutinaj, sed ni ne devas rezisti. World Beyond War organizas eventojn tra la tuta mondo en novembro 11, 2017. Do estas Veteranoj Por Paco. Do estas WILPF. Kaj RootsAction.org kaj multaj aliaj organizoj. Sendu al ni viajn eventojn tie. Ni afiŝos ilin tie. Jen kelkaj ideoj por eventoj, kiujn vi povus fari:

Sidiĝu en la oficejo de via Kongreso aŭ senatano ĝis vi plenumas viajn postulojn por paco.

Pruvi sur strato angulo.

kolektas peticio subskriboj.

Tenu forumon, al kiu vi invitas grandan parolantoj.

Uzu la filmetojn kaj ideojn de la interreta studo kaj agado de World Beyond War: Studu Militon Ne Pli!

Ekrano kaj diskuti video:

Faru prezenton per iloj kiel ĉi tiuj:

Faru a Penny Enketo Kiu lasas homojn determini kion ili ŝatus la publika buĝeto simili.

Uzu a PDF-prezento pri nukleaj armiloj Danke al Evan Knappenberger.

fari pacaj pupoj.

uzo flugfolioj, subskribaj kartoj, subskribaj folioj.

Vesti / doni / vendi ĉieloj kaj braceletojKaj ĉemizojKaj stickers, tasoj, ktp.

Eduku homojn pri ĉi tio:

Kredu ĝin aŭ ne, novembro 11-a ne fariĝis ferio por festi militon, subteni trupojn, ĝoji la 17-jaran jaron okupi Afganion, danki al iu por supozita "servo" aŭ fari Usonon denove. Ĉi tiu tago estis farita ferio por festi armistikon, kiu finiĝis ĝis tiu punkto, en 1918, unu el la plej malbonaj aferoj, kiujn nia specio tiel faris ĝis si mem, nome la Unua Mondmilito.

La Unua Mondmilito, tiam konata simple kiel la mondmilito aŭ la granda milito, estis vendita kiel milito por fini militon. Festo de sia fino ankaŭ estis komprenata kiel festado de la fino de ĉiuj militoj. Kampanjo de dek jaroj estis lanĉita en 1918, kiu en 1928 kreis la Kellogg-Briand-Interkonsenton, malpermesante juste ĉiujn militojn. Tiu traktato daŭre estas sur la libroj, tial la militado estas kriminala akto kaj kiel la Nazisoj pro tio estis procesitaj pro tio.

"[O] n novembro 11, 1918, tie finiĝis la plej nenecesaj, la plej financaj elĉerpaj, kaj la plej teruraj fataloj de ĉiuj militoj, kiujn la mondo iam ajn sciis. Dudek milionoj da viroj kaj virinoj, en tiu milito, estis mortigitaj tute aŭ mortis poste de vundoj. La hispana gripo, kompreneble kaŭzita de la Milito kaj nenio pli, mortigis, en diversaj landoj, cent milionoj da homoj pli. "- Thomas Hall Shastid, 1927.

Laŭ la usona socialisto Victor Berger, ĉiuj Usono gajnis partoprenon en la Unua Mondmilito estis la gripo kaj malpermeso. Ne estis nekomuna vido. Milionoj da usonanoj, kiuj apogis la mondmiliton, venis dum la jaroj post la finaĵo de novembro 11, 1918, por malakcepti la ideon, ke io ajn iam povus esti gajnata per milito.

Sherwood Eddy, kiu kunvokis "The Abolition of War" en 1924, skribis, ke li estis frua kaj entuziasma subtenanto de usona eniro en la Unua Mondmilito kaj abomenis pacismon. Li vidis la militon kiel religia krucmilito kaj estis trankvila pro la fakto, ke Usono eniris la militon vendrede. Ĉe la fronto de milito, kiam la bataloj furiozis, Eddy skribas, "ni diris al la soldatoj, ke se ili gajnus, ni donos al ili novan mondon."

Eddy ŝajnas, kutime, kredi sian propagandon kaj solvi bonan promeson. "Sed mi povas memori," li skribas, "ke eĉ dum la milito mi maltrankviliĝis pro gravaj duboj kaj trompoj de konscienco." Ĝi prenis lin 10 jarojn por alveni al la pozicio de kompleta Outlawry, tio estas, de Dezirante leĝe leĝe ĉiuj militoj. Per 1924 Eddy kredis, ke la kampanjo por Outlawry kalkulis, por li, al nobla kaj glora kaŭzo digna ofero, aŭ kia usona filozofo William James nomis "la moralan ekvivalenton de milito". Eddy nun argumentis, ke milito estis "malklerisma". Multaj venis por dividi tiun vidon, kiun jardeko antaŭe kredis, ke la kristaneco postulis militon. Grava faktoro en ĉi tiu ŝanĝo estis rekta sperto kun la infero de moderna milito, sperto kaptita por ni de la brita poeto Wilfred Owen en ĉi tiuj famaj linioj:

Se en iuj smokaj sonĝoj vi ankaŭ povus rapide pasi
Malantaŭ la ŝoseo, kiun ni enŝovis,
Kaj rigardu la blankajn okulojn, kiuj frapas sian vizaĝon,
Lia pendanta vizaĝo, kiel diablo de peko;
Se vi povus aŭdi, ĉe ĉiu jolt, la sango
Venu kroĉiĝante el la sorĉaj pulmoj,
Obscena kiel kancero, maldolĉa kiel la kudro
De malnoblaj, nekuraceblaj ulceroj sur senkulpaj lingvoj,
Mia amiko, vi ne dirus kun tia alta zesto
Al infanoj infanaj pro ia senespera gloro,
La malnova Mensogo; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

La maŝinaro de propagando elpensita fare de la Prezidanto Woodrow Wilson kaj lia Komitato pri Publika Informo desegnis usonanoj en la militon kun troigitaj kaj fikciaj rakontoj pri germanaj atrocidades en Belgio, afiŝoj prezentante Jesuon Kriston en kakipo rigardante pafilon kaj promesojn de senmova devoteco al farado La mondo sekura por demokratio. La amplekso de la viktimoj estis kaŝita de la publiko kiel eble plej multe dum la paso de la milito, sed laŭ la tempo, kiam multaj estis lernintaj ion pri la realaĵo de milito. Kaj multaj venis al rezigni la manipuladon de noblaj emocioj, kiuj elprenis sendependan nacion en eksterlandan barbarecon.

Tamen, la propagando, kiu motivis la batalon, ne tuj forprenis la homojn. Milito por fini militojn kaj fari la mondon sekura por demokratio ne povas finiĝi sen iom da postulo pri paco kaj justeco, aŭ almenaŭ por io pli valora ol la gripo kaj malpermeso. Eĉ tiuj, kiuj malakceptas la ideon, ke la milito povus helpi antaŭenigi la kaŭzon de paco vicigita kun ĉiuj tiuj, kiuj volas eviti ĉiujn estontajn militojn - grupon kiu probable ĉirkaŭprenis la plej multajn usonajn loĝantojn.

Kiel Wilson parolis pacon kiel la oficiala kialo por iri al milito, sennombraj animoj prenis lin ekstreme serioze. "Ne estas troigo diri, ke kie estis relative malmultaj pacaj planoj antaŭ la Mondmilito," skribas Robert Ferrell, "tie nun estis centoj kaj eĉ miloj" en Eŭropo kaj Usono. La jardeko post la milito estis jardeko serĉante pacon: "Paco eĥis per tiom da predikoj, paroladoj kaj ŝtataj paperoj, kiujn ĝi kondukis sin en la konsciencon de ĉiuj. Neniam en monda historio estis paco tiel granda deziro, tiom multe parolis, rigardis kaj planis, kiel en la jardeko post la 1918 Armistice. "

La Kongreso aprobis rezolucion de Armistice, postulante "ekzercojn desegnitaj por eternigi pacon per bona volo kaj reciproka kompreno ... invitante la homojn de Usono observi la tagon en lernejoj kaj preĝejoj kun taŭgaj ceremonioj de amikaj rilatoj kun ĉiuj aliaj popoloj." Poste, Kongreso aldonis, ke Novembro 11-a estus "tago dediĉita al la afero de monda paco".

Dum la fino de milito estis okazigita ĉiun novembro 11th, veteranoj estis traktataj ne pli bonaj ol ili hodiaŭ. Kiam 17,000-veteranoj plus siajn familiojn kaj amikojn marŝis sur Vaŝingtono en 1932 por postuli iliajn gratifikojn, Douglas MacArthur, George Patton, Dwight Eisenhower, kaj aliaj herooj de la venonta granda milito venos atakitajn al la veteranoj, inkluzive de engaĝiĝi kun tiu plej granda malbono kun kiu Saddam Hussein estus senfine ŝargita: "uzante kemiajn armilojn al siaj propraj homoj". La armiloj, kiujn ili uzis, same kiel iuj de Hussein, originiĝis en Usono de A.

Ĝi estis nur post alia mondmilito, eĉ pli malbona mondmilito, mondmilito kiu neniam multiĝis ĝis ĉi tiu tago, ke la Kongreso, sekvante ankoraŭ alian nun forgesitan militon - ĉi tiu en Koreujo - ŝanĝis la nomon de Armistice Day al Tago de veteranoj en junio 1, 1954. Kaj estis ses-kaj-duono jarojn poste, ke Eisenhower avertis nin, ke la milita industria komplekso tute pereigus nian socion. La Tago de Veteranoj ne plu estas, por plej multaj homoj, tago por zorgi pri forigo de milito aŭ eĉ por aspiri sian abolicion. Veteranoj Tago eĉ ne estas tago por plori aŭ pridubi, kial memmortigo estas la plej granda mortiginto de usonaj soldatoj aŭ kial tiom da veteranoj tute ne havas domojn en la lando, en kiu unu alta teknologia ŝtelisto-monaĥo estas monaĥo $ 66-miliardo , kaj 400 el siaj plej proksimaj amikoj havas pli da mono ol duono de la lando.

Eĉ ne estas tago honeste, se sadistike, festu la fakton, ke preskaŭ ĉiuj viktimoj de usonaj militoj estas ne-usonanoj, ke niaj nomitaj militoj fariĝis unuflankaj buĉadoj. Anstataŭe, estas tago, por kredi, ke milito estas bela kaj bona. Vilaĝoj kaj urboj kaj kompanioj kaj sportaj ligoj nomas ĝin "armea aprezo de la tago" aŭ "trofeo-semajno" aŭ "genocida glora monato". Nu, mi faris tiun lastan. Nur kontrolanta se vi fiksas atenton.

La media detruo de la Mondmilito daŭras hodiaŭ. La disvolviĝo de novaj armiloj por la Unua Mondmilito, inkluzive de kemiaj armiloj, ankoraŭ mortigas hodiaŭ. La unua mondmilito vidis grandegajn eksplodojn en la arto de propagando ankoraŭ plagiataj hodiaŭ, grandajn malsukcesojn en la lukto por ekonomia justeco, kaj kulturo pli milita, pli koncentrita al stultaj ideoj kiel malpermesi alkoholon, kaj pli preta por restrikti civilajn liberecojn en la nomo de ĉiuj naciismo, kaj ĉiuj por la komerca prezo, kiel unu aŭtoro kalkulis ĝin samtempe, sufiĉe da mono por esti doninta $ 2,500-hejmon kun $ 1,000 valoraj mebloj kaj kvin akreoj de tero al ĉiu familio en Rusujo, plejparto de la eŭropanoj nacioj, Kanado, Usono kaj Aŭstralio, sufiĉas doni al ĉiu urbo super 20,000 $ 2-milion-bibliotekon, $ 3-milion-hospitalon, $ 20-milion-kolegion, kaj ankoraŭ sufiĉe preterpasi por aĉeti ĉiun pecon de posedaĵo en Germanio kaj Belgio. Kaj ĉio estis jura. Nekredeble stulta, sed plene jura. Apartaj atrocoj malobservis leĝojn, sed milito ne estis kriminala. Ĝi neniam estis, sed baldaŭ estus.

Ni ne devus senkulpigi la Unuan Mondmiliton pro tio, ke neniu sciis. Ne kvazaŭ militoj devas batali por lerni ĉiun fojon, ke milito estas infero. Ne kvazaŭ ĉiu nova tipo de armilo subite faros militon malbone. Ne kvazaŭ milito ne estis la plej malbona afero, ĉiu kreita. Ne kvazaŭ homoj ne tiel diris, ne rezistis, ne proponis alternativojn, ne iris en malliberejon pro siaj konvinkoj.

En 1915, Jane Addams renkontis Prezidanton Wilson kaj instigis lin proponi mediacion al Eŭropo. Wilson laŭdis la pacajn terminojn redaktitajn de konferenco de virinoj por paco okazigita en Hago. Li ricevis 10,000-telegramojn de virinoj petante lin agi. Historiistoj opinias, ke li agis en 1915 aŭ frue en 1916, ke li tre bone helpus al la Granda Milito finiĝi sub cirkonstancoj, kiuj estus pli forta ol multe pli forta ol la realigita en Versalles. Wilson agis laŭ la konsilo de Addams kaj de sia sekretario de ŝtato William Jennings Bryan, sed ne ĝis ĝi estis tro malfrue. Kiam li agis, la germanoj ne fidis interulo, kiu helpis la britan militan penadon. Wilson lasis kampanjon por reelektado sur platformo de paco kaj poste rapide propagandigi kaj plifortigi Usonon en la Eŭropan Militon. Kaj la nombro da progresintoj Wilson alportis, almenaŭ breve, al la flanko de amanta milito faras Obama aspekti kiel amatino.

La Eksterlanda Movado de la 1920-la movado kontraŭleĝa milito serĉis anstataŭigi militon kun arbitracio, unue malpermesante militon kaj poste evoluigi kodon de internacia juro kaj kortumo kun la aŭtoritato por solvi disputojn. La unua paŝo estis prenita en 1928 kun la Kellogg-Briand-interkonsento, kiu malpermesis la tutan militon. Hodiaŭ 81-nacioj estas partioj de tiu traktato, inkluzive de Usono, kaj multaj el ili plenumas ĝin. Mi ŝatus vidi pliajn naciojn, pli malriĉajn naciojn, kiuj restis el la traktato, kunigas ĝin (kiun ili povas simple simple deklarante tiun intencon al la Usona Ŝtata Sekcio) kaj poste instigas la plej grandan puriganton de perforto en la mondo por plenumi .

mi skribis libro pri la movado, kiu kreis tiun traktaton, ne nur ĉar ni devas daŭrigi sian laboron, sed ankaŭ ĉar ni povas lerni de ĝiaj metodoj. Jen movado, kiu kunigis homojn tra la politika spektro, tiuj kontraŭ kaj kontraŭ alkoholo, tiuj por kaj kontraŭ la Ligo de Nacioj, kun propono por krimi militon. Estis nekomforte granda koalicio. Estis intertraktadoj kaj pacaj interkonsentoj inter rivalaj frakcioj de la paca movado. Estis morala kazo farita, ke atendis la plej bonan homon. Milito ne kontraŭstaris nur al ekonomiaj teroj aŭ ĉar ĝi povus mortigi homojn el nia propra lando. Ĝi estis kontraŭa kiel amasa murdo, kiel ne malpli barbara ol duelo kiel rimedo por solvi disputojn de individuoj. Jen movado kun longtempa vizio bazita sur edukado kaj organizado. Estis senfina uragano de lobiado, sed neniu apogado de politikistoj, ne aliĝanta movadon malantaŭ partio. Kontraŭe, ĉiuj kvar - jes, kvar - ĉefaj partioj devis devigi sin malantaŭ la movado. Anstataŭ Clint Eastwood parolanta kun seĝo, la Respublika Nacia Konvencio de 1924 vidis prezidanton Coolidge promesanta kontraŭleĝi militon se reelektita.

Kaj en 27, 1928, en aŭgusto, en Francio, tiu sceno okazis, kiu igis ĝin en 1950-popolan kanton kiel forta ĉambro plenplena de viroj, kaj la artikoloj, kiujn ili subskribis, diris, ke ili neniam batalos. Kaj estis viroj, virinoj estis ekster protestantaj. Kaj estis interkonsento inter riĉaj nacioj, kiuj tamen daŭrigos militon kaj kolonigante la malricxulojn. Sed estis interkonsento por paco, kiu finis militojn kaj finis la akcepton de teritoriaj gajnoj faritaj per militoj, krom en Palestino. Ĝi estis traktato, kiu ankoraŭ postulis korpon de leĝo kaj internacia tribunalo, kiun ni ankoraŭ ne havas. Sed ĝi estis traktato, ke en 88 jaroj tiuj riĉaj nacioj, inter si inter si, malobservos nur unufoje. Post la Dua Mondmilito, la Interkonsento de Kellogg-Briand estis uzita por procesi la justecon de venkinto. Kaj la grandaj armitaj nacioj neniam denove batalis unu kun la alia, tamen. Do, la interkonsento ĝenerale konsideras malsukcesi. Imagu, ĉu ni malpermesis sobornoson, kaj la venontan jaron sxi ĵetis Sheldon Adelson en malliberejon, kaj neniu iam ajn subaĉetis. Ĉu ni deklaras la leĝon misfunkciadon, elĵetos ĝin, kaj deklaros subaĉeton de leĝa afero kiel afero pri natura neevitebleco? Kial milito devas esti malsama? Ni povas kaj devas esti libera de milito, kaj sekve ni povas kaj devas esti libera de subaĉeto, aŭ - senkulpigi min - kampanjajn kontribuojn.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

*

Tempo limo estas elĉerpita. Bonvolu reŝargi CAPTCHA.

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.