De La Internacia Popola Tribunalo pri la Respondeco de Usono por la Atombombadoj de 1945 kaj por Certigo de Reparado (Pardonpeto) al la Koreaj Viktimoj, la 6-an de aŭgusto 2024
Laŭleĝa Teamo kaj Laŭleĝa Mandato Establita por Tribunalo-Enketo En 1945 Atombombadoj de Hiroŝimo kaj Nagasako Kiu Asertis 70,000 Koreajn Viktimojn
La 6-an de aŭgusto 2024, La Internacia Popola Tribunalo pri la Respondeco de Usono por la Atombombadoj de 1945 kaj por Certigado de Repago al la Koreaj Viktimoj anoncis la membrojn de la Jura Revizia Teamo kiu gvidos Tribunalon serĉantan la sekvantan:
- Leĝa decido ĉu la atombombadoj de Usono en 1945 malobservis internacian juron.
- Leĝa decido, ke la nuna minaco uzi kaj la uzo de nukleaj armiloj malobservas la internacian juron.
- Oficiala pardonpeto de Usono al la koreaj viktimoj pro la atombombadoj de 1945.
Dum la 1930-aj jaroj, ĉirkaŭ 1.2 milionoj da koreoj estis perforte forigitaj fare de la japanoj de sia patrujo, kaj multaj estis alportitaj al la grandurboj de Hiroŝimo kaj Nagasako por labori por la japanoj. Usono konscie ĵetis la unuajn atombombojn de la mondo sur ĉi tiujn du civilajn urbojn la 6-an kaj la 9-an de aŭgusto 1945, postulante pli ol 700,000 viktimojn entute, 70,000 el kiuj estis koreaj ŝtatanoj.
Ĉi tiu Internacia Popola Tribunalo starigis potencan juran teamon kun juraj profesoroj kaj juraj advokatoj el la tuta mondo por prezenti la pruvojn, argumenti la leĝon kaj respondecigi la koncernajn partiojn. Panelo de internaciaj juĝistoj interkonsiliĝos pri la pruvo kaj faros verdikton.
Prezentado de ĉi tiu pruvo kaj starigo de ĉi tiuj precedencaj juraj decidoj havos pozitivan influon sur la Sennukleigo de la Korea Duoninsulo kaj la alporton de daŭra paco al tiu areo kaj al mondo sen nukleaj armiloj.
La Jura Teamo de la Tribunalo konsistas el la sekvaj membroj:
- Daniel Rietiker, Lektoro de Internacia Juro kaj Homaj Rajtoj en Lausanne University, Svislando; Kunprezidanto de IALANA
- Toshinori Yamada, Profesoro ĉe Meiji University Law School, Japanio
- Okubo Kenichi, Prezidanto de Japana Asocio de Advokatoj Kontraŭ Nukleaj Armiloj, Japanio
- Manfred Mohr, Profesoro pri Internacia Juro kaj Ko-prezidanto de Internacia Koalicio por Malpermesi Uranajn Armilojn, Germanio
- Monique Cormier, Ĉefpreleganto ĉe la Fakultato de Juro, Monash University, Aŭstralio
- Anna Hood, Lektoro de la Auckland Fakultato de Juro, Nov-Zelando
- John Kierulf, Iama Diplomato de la Dania Ekstera Ministerio
La Tribunalo ankaŭ anoncis, ke la oficialaj Kunprezidantoj de la Internacia Popola Tribunalo estas la Honorinda Eksepiskopo Kang Uil (Petro) el la Katolika Diocezo de Jeju; kaj la iama Urbestro de Hiroŝimo, la Honorinda Hiraoka Takashi. Ambaŭ individuoj ĉeestis en junio 2024 en Hiroŝimo dum la dua forumo por establi la Tribunalon. Ilia longa laboro en ĉi tiu kampo, ilia heredaĵo kaj voĉo, disponigas profundan moralan aŭtoritaton al la Tribunalo.
La Tribunalo pasigos la venontajn du jarojn kunvenante indicon, atestantestaĵon, kaj formante siajn laŭleĝajn argumentojn. La Tribunalo okazigos sian parolan proceson en Novjorko en 2026, jaro kiu markos la kunvokon de la Revizia Konferenco de la Traktato pri Ne-Disvastigo de Nukleaj Armiloj kaj la Revizia Konferenco de la Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj.
SPARK (Solidareco por Paco kaj Reunuiĝo de Koreio), paca NRO bazita en Sud-Koreio, kaj Brad Wolf, advokato kaj iama prokuroro funkcias kiel kunkunordigantoj.
La sekvaj organizoj aprobis ĉi tiun Tribunalon kaj funkcias kiel partneraj organizoj: Ekologiistoj Kontraŭ Milito, World BEYOND War, Pacago, Internacia Asocio de Advokatoj Kontraŭ Nukleaj Armiloj, Internacia Pacburoo, Internacia Kuneco de Repaciĝo, Japana Asocio de Advokatoj Kontraŭ Nukleaj Armiloj, Japania Konsilio Kontraŭ Atomaj kaj Hidrogenaj Bomboj, Korean American Peace Fund, Komercistoj de Morto Militkrimoj Tribunalo, Paco Ago Novjork-Ŝtato, ŜALTU la Milito-Koalicion Filipinoj, La Internacia Ligo de Popoloj-Lukto, Veteranoj por Paco, La Unuiĝinta Metodistpreĝejo,
Jura Revizia Papero
La nuna fono celas informi la publikon pri la kreo de la Internacia Popola Tribunalo (IPT) kun la mandato decidi ĉu Usono portas respondecon pri la atombombadoj de la urboj Hiroŝimo kaj Nagasako en aŭgusto 1945 kaj devas certigi taŭgan kontenton por la koreaj viktimoj. La viktimoj opinias, ke la plej taŭga reparo konsistas el formala pardonpeto.
I. Fono de la IPT
Oni taksas, ke ĉirkaŭ 70,000 100,000 ĝis 6 9 koreoj viktimiĝis de la atombombadoj de Hiroŝimo kaj Nagasako fare de Usono la 1945-an kaj 20-an de aŭgusto XNUMX. Tiuj koreaj viktimoj de atombombo estis oferitaj per du gravaj historiaj tragedioj de la XNUMX-a jarcento, portantaj la "kruco de la nuklea epoko": deviga mobilizado sub japana okupacio kaj atombombadoj de Usono. Ekde la komenco, koreaj viktimoj de atombombo postulis respondecon de Usono kaj serĉis justecon kaj kompenson. Tamen, iliaj voĉoj estis subpremitaj kaj marĝenigitaj pro la Malvarmmilita konfrontiĝo, nuklea alianco, kaj domina kontraŭkomunismo en korea socio.
En 2015, la voĉoj de viktimoj postulantaj respondecon de Usono akiris novan impeton ĉe la Revizia Konferenco de la Traktato pri Ne-Disvastigo de Nukleaj Armiloj (NPT), pelita de la apelacioj de S-ro Jin-tae Sim kaj S-ro Bong- dae Kim (patro de dua-generacia viktimo, Hyung-ryul Kim). Ili estis la unuaj se temas pri alporti la suferon de koreaj viktimoj de atombombo al UN, postulante la rekono de la respondeco de Usono, enketo, pardonpeto, kaj kompenso. Ili ankaŭ reviziis la eblecon fari proceson en Usono por disponigi kuracilojn por viktimoj sed alfrontis superfortajn jurajn barojn. Sekve, koreaj viktimoj kaj subtenantoj de atombomboj decidis kondamni la kontraŭleĝecon de la usonaj atombombadoj de Hiroŝimo kaj Nagasako en 2 per internacia popola tribunalo, per tio starigante fundamenton por fari proceson en Usono estonte.
La voĉoj de koreaj viktimoj de atombomboj insistantaj "la atombombadoj de Hiroŝimo kaj Nagasako estis malĝustaj, kaj ni postulas pardonpeton" restas nerompitaj. Ili emfazas sian dumvivan sindonemon al gajnado de agnosko de respondeco kaj pardonpeto de Usono. Ni ĉiuj devas serioze preni ilian pledon, kaj ni havas komunan respondecon de ĉiuj, kiuj sopiras al realigo de la reunuiĝo de la Korea Duoninsulo kaj mondo libera de nukleaj konfrontiĝoj.
Konsiderante prepari la lanĉon de la IPT, du Internaciaj Forumoj estis okazigitaj en Sud-Koreio (junio 2023) kaj Hiroŝimo (junio 2024). La 1-a forumo analizis la laŭleĝecon de la usonaj atombombadoj de Hiroŝimo kaj Nagasako laŭ konvencia kaj kutima internacia juro ekde 1945. La 2nd Forumo diskutis la laŭleĝecon de la uzo de nukleaj armiloj kaj plilongigitan malkuraĝigon de atomarmilaj ŝtatoj laŭ nuna internacia juro, precipe laŭ internacia humanitara juro (IHL). Tria Forumo (rete) estas planita por marto 2025.
II. Mandato de la IPT
La IPT persekutas la tri sekvajn ĉefajn celojn:
La ĉefa celo de la IPT estas taksi la laŭleĝecon de la bombadoj de Hiroŝimo kaj Nagasako de Usono en 1945, establi la juran bazon por respondecigi Usonon internacie, kaj akiri de Usono pardonpeton kaj kompenson al la viktimoj. . Ĉi tiu rekono de la respondeco de Usono estas esenca por mildigi la suferon de la koreaj Atombombaj Viktimoj kaj restarigi justecon kaj homajn rajtojn, kiuj estis malobservitaj.
La dua celo de la IPT konsistas el plifortigo de la kontraŭleĝeco de nukleaj armiloj kaj la malpermeso de ilia minaco kaj uzo: La Konsila Opinio de la Internacia Kortumo (ICJ) de 1996 pri la Laŭleĝeco de la Minaco aŭ Uzo de Nukleaj Armiloj povas lasi lokon por argumenti ke la minaco aŭ uzo estas laŭleĝa en esceptaj cirkonstancoj de memdefendo, kaj la Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj (TPNW) havas, ĝis nun, limigitan efikon pro la ne-ratifo de nukleaj armitaj ŝtatoj. . Kontraŭ ĉi tiu fono, la IPT ludos gravan rolon en antaŭenigado de internacia kutima normo kontraŭ ajna minaco kaj uzo de nukleaj armiloj en la nuntempo kaj estonteco.
Atingi Pacon sur la Korea Duoninsulo kaj Dispeli la Nuklean Miton estos la tria celo: En la Korea Duoninsulo, kie regas Malvarmamilito, nuklea alianco kaj la mito de nukleaj armiloj, la IPT havos praktikajn implicojn. Kontraŭante la distorditajn asertojn de iuj politikaj gvidantoj, kiuj pravigas la status quo, la Tribunalo disponigos rimedon por vera paco kaj kontribuos al mondo kaj Korea Duoninsulo liberaj de nukleaj konfrontiĝoj.
III. Dato kaj loko de la IPT: 2026, New York
Dato: 2026 estos signifa jaro. Ĝi markas la kunvokon de la 11-a Revizia Konferenco de la NPT kaj la Unua Revizia Konferenco de la Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj (TPNW). Teni la Tribunalon dum ĉi tiu periodo plifortigus ĝian signifon kaj simbolan signifon.
Loko: Novjorko, Najbareco de la Ĉefstabejo de UN
Novjorko estas grava usona urbo, kiu respondecas pri la atombombadoj de 1945 kaj enhavas la Ĉefsidejon de Unuiĝintaj Nacioj. Krome, ĝi havas simbolan gravecon ĉar la grandurbo estas rilata al la "Manhattan Project", la nuklearmila evoluprogramo rekte ligita al nukleaj armiloj.
IV. Partioj al la proceso
Postulantoj (akuzantoj): Koreaj viktimoj de atombombo.
Akuzito: Usono de Ameriko (Usono)
Triaj partioj (amicus curiae):
Internaciaj fakuloj, civila socio, viktimoj de nukleaj provoj kaj de akcidentoj de nukleaj centraloj kaj aliaj nukleaj viktimoj, same kiel aliaj koncernatoj povos peti interveni kiel triaj. La IPT difinos la kondiĉojn por la akcepto kaj kategoriojn por la ekzercado de ĉi tiu rajto.
V. Kunmetaĵoj kaj strukturo de la IPT
La IPT estos kunmetita de 5 Juĝistoj de malsamaj regionoj, fonoj kaj sekso. Ili sidos en sia individua kapacito kaj estos sendependaj kaj senpartiaj.
La IPT decidos unuanime aŭ plimultan voĉdonon. La juĝistoj de la malplimulto povas alkroĉi malkonsentajn opiniojn.
La IPT havas Sekretariejon, kies funkcioj kaj organizo estas difinitaj en sia Statuto kaj Proceduro.
VI. Aplika leĝo
La IPT decidas la kazon surbaze de konvencia kaj kutima internacia juro ekde 1945, precipe internacia humanitara juro, inkluzive de la Sankt-Peterburga Deklaracio de 1868, la 4-a Konvencio de Haga en 1907 respektante la Leĝojn kaj Doganojn de Milito sur Tero kaj ĝia aneksaĵo (Regulamento pri la Leĝoj kaj Dogano de Milito sur Tero). Ĝi ankaŭ devas esti gvidata de ĝeneralaj principoj regantaj la respondecon de Ŝtatoj pri internacie maljustaj agoj.
VII. Proceduro
Garantioj de justa proceso:
La proceduro antaŭ la IPT devas esti travidebla kaj respektu bazajn principojn de justa proceso kaj egaleco de la partioj.
Statuto kaj Regularo:
La IPT establos sian propran Statuton kaj Proceduron, prenante direkton kaj inspiron, inter aliaj, de la Statuto de la Internacia Kortumo (ICJ) kaj koncernaj kortumoj pri homaj rajtoj.
Tri fazoj:
La proceduro konsistos en la sekvaj tri fazoj:
Submetado kaj interŝanĝo de skribaj observoj
La akuzantoj kaj la respondantoj ricevos certan tempon por arkivi skribajn memoraĵojn pri la faktoj, la akceptebleco kaj meritoj de la kazo. Por garantii la kontraŭan naturon de la proceduro, ĉi tiuj memoraĵoj estos interŝanĝitaj inter la partioj por pliaj komentoj. Se necese, la IPT povas demandi specifajn demandojn por direkti la partiojn en siaj skribaj submetaĵoj.
La partioj ankaŭ havos la ŝancon ĝuste respondi al la triaj observoj.
La skriba fazo, inkluzive de la submetado de triaj intervenoj, estos provizore proksima ĝis decembro 2025 (konfirmota).
Publika parola aŭdienco
Parolaj pledoj, bazitaj sur la skribaj observoj, estas provizore planitaj en Novjorko por junio 2026 (konfirmota) kaj daŭras inter unu kaj tri tagoj. Plej granda parto de la tempo devas esti dediĉita al la deklaroj de la viktimoj kaj fakuloj. La partioj en la proceso povas proponi atestantojn al la IPT. La tribunalo ankaŭ povas aŭdi atestantojn de sia propra moviĝo. Ĝi ankaŭ povas aŭdi deklarojn de atestantoj video-registritaj anticipe.
Triaj intervenantoj, laŭ peto, ankaŭ povas ricevi la ŝancon partopreni la parolan aŭdiencon, por emfazi iujn argumentojn enhavitajn en siaj skribaj submetaĵoj. La IPT determinos la kondiĉojn kaj kategoriojn por parola interveno de triaj partioj en sia Statuto kaj Proceduro.
Transdono de la Juĝo
La IPT faros la juĝon en publika parola aŭdienco. La livero estas provizore planita por la semajno antaŭ la malfermo de la 11th NPT Revizia Konferenco (New York). La juĝo estos submetita al la Konferenco same kiel al la usona Registaro.
