Ĉiu Unuopa Membro de Kongreso Pretas Lasi Jemenajn Infanojn Morti

De David Swanson, World BEYOND War, Aŭgusto 24, 2022

Ĉiu Unuopa Membro de Kongreso Pretas Lasi Jemenajn Infanojn Morti.

Se vi volas pruvi tiun deklaron malĝusta, mi pensas, ke vi volas komenci pruvante malĝusta unu aŭ pli el ĉi tiuj kvin punktoj:

1. Ununura membro de la Ĉambro aŭ Senato povas devigi rapidan voĉdonon pri fino de usona partopreno en la milito kontraŭ Jemeno.
2. Ne unu sola membro faris tion.
3. Fino de usona partopreno efike finus la militon.
4. Malgraŭ la provizora paŭzo, milionoj da vivoj dependas de la fino de la milito.
5. La pasiaj paroladoj en 2018 kaj 2019 de Senatanoj kaj Reprezentantoj postulantaj ĉesigon de la milito kiam ili sciis, ke ili povas fidi je vetoo de Trump, malaperis dum la jaroj Biden ĉefe ĉar Partio estas pli grava ol homaj vivoj.

Ni plenigu ĉi tiujn kvin punktojn iomete:

1. Ununura membro de la Ĉambro aŭ Senato povas devigi rapidan voĉdonon pri fino de usona partopreno en la milito kontraŭ Jemeno.

Jen klarigon de la Amika Komitato pri Nacia Leĝaro:

"Ĉiu membro de la Ĉambro aŭ Senato, sendepende de komitata tasko, povas alvoki la sekcion 5(c) de la Rezolucio pri Militpotencoj kaj ricevi plenan etaĝan voĉdonon ĉu postuli la prezidanton forigi usonajn armetrupojn de malamikecoj. Sub la proceduraj reguloj skribitaj en la Militpovoj-Leĝo, tiuj fakturoj ricevas specialan rapidigitan statuson kiu devigas la Kongreson fari plenan etaĝan voĉdonon ene de 15 leĝdonaj tagoj de sia enkonduko. Ĉi tiu provizo estas aparte utila ĉar ĝi permesas al membroj de la Kongreso devigi gravajn debatojn kaj voĉdonojn pri la uzo de la prezidanto de militforto kaj Kongresa militinstanco."

Jen ligilo al la fakta vortigo de la leĝo (kiel la rezolucio estis pasigita en 1973), kaj alia (kiel parto de ekzistanta leĝo en 2022). Ĉe la unua, vidu sekcion 7. Ĉe la alia, vidu sekcion 1546. Ambaŭ diras tion: kiam rezolucio estas tiel enkondukita, la eksterafera komitato de la koncerna domo ricevas ne pli ol 15 tagojn, tiam la plenĉambro ricevas neniun. pli ol 3 tagoj. En 18 tagoj aŭ malpli vi ricevas debaton kaj voĉdonon.

Nun, estas vero, ke la Respublikana Domo pasis leĝo perfortante kaj efike blokante ĉi tiun leĝon en decembro de 2018 malhelpante ajnan devigon de voĉoj por fini la militon kontraŭ Jemeno por la resto de 2018. la Monteto raportis:

"'Parolanto [Paul] Ryan [(R-Wis.)] malhelpas la Kongreson plenumi nian konstitucian devon kaj denove malobei la regulojn de la Ĉambro,' [Rep. Ro Khanna] diris en deklaro. [Deputito. Tom] Massie aldonis sur la House-planko, ke la movo "malobservas kaj la Konstitucion kaj la Militpovojn-Leĝon de 1973. Ĝuste kiam vi pensis, ke la Kongreso ne povus ricevi ajnan marĉan", li diris, "ni daŭre superas eĉ la plej malsupran atendon. '”

Laŭ la Vaŝingtono Examiner:

"'Ĝi estas speco de koka movo, sed vi scias, bedaŭrinde ĝi estas ia karakteriza movo sur la elirejo de la pordo,' Virginia Demokrato [kaj Senatano] Tim Kaine diris al raportistoj de la House-regulo merkrede. '[Ryan] provas pozi kiel defendadvokato de Saud-Arabio, kaj tio estas stulta.'"

Kiom mi povas diri, aŭ ne tia ruzo estis ludita ekde la tagiĝo de 2019, aŭ ĉiu unuopa membro de la Usona Kongreso, kaj ĉiu ununura amaskomunikilaro, aŭ estas favora al ĝi aŭ opinias ĝin malinda raporti aŭ ambaŭ. Do, neniu leĝo malfaris la Rezolucion pri Militaj Potencoj. Do, ĝi staras, kaj ununura membro de la Ĉambro aŭ Senato povas devigi rapidan voĉdonon pri fino de usona partopreno en la milito kontraŭ Jemeno.

2. Ne unu sola membro faris tion.

Ni estus aŭdintaj. Malgraŭ kampanjaj promesoj, la Biden-Administracio kaj Kongreso pluigas la armilojn flui al Saud-Arabio, kaj konservas la usonan militistaron partopreni en la milito. Malgraŭ ambaŭ ĉambroj de la Kongreso voĉdonis por fini usonan partoprenon en la milito kiam Trump promesis vetoon, neniu ĉambro okazigis debaton aŭ voĉdonon en la jaro-kaj-duono post kiam Trump forlasis la urbon. Rezolucio de la Domo, HJRes87, havas 113 kunsponsorojn - pli ol estis iam akiritaj per la rezolucio pasigita kaj vetoita de Trump - dum SJRes56 en la Senato havas 7 kunsponsorojn. Tamen neniuj voĉdonoj estas okazigitaj, ĉar la Kongresa "gvidado" elektas ne fari, kaj ĉar NE UNU UNUAN Membron de la Ĉambro aŭ Senato troviĝas, kiu pretas devigi ilin. Do, ni daŭre demandas.

3. Fino de usona partopreno efike finus la militon.

ĝi estas neniam estis sekreto, ke la Saudi-"gvidita" milito estas tiel dependa sur la Usona militistaro (sen mencii usonajn armilojn) kiuj estis Usono aŭ ĉesi provizi la armilojn aŭ devigi sian militistaron ĉesi malobservi ĉiuj leĝoj kontraŭ milito, neniam atentu la usonan konstitucion, aŭ ambaŭ, la militon finiĝus.

4. Malgraŭ la provizora paŭzo, milionoj da vivoj dependas de la fino de la milito.

La saudi-saŭda-usona milito kontraŭ Jemeno mortigis multe pli da homoj ol la milito en Ukrainio ĝis nun, kaj la morto kaj sufero daŭras malgraŭ provizora paŭzo. Se Jemeno ne plu estas la plej malbona loko en la mondo, tio estas ĉefe pro kiom malbona Afganio — ĝiaj financoj ŝtelitaj — fariĝis.

Dume la paŭzo en Jemeno malsukcesis malfermi vojojn aŭ havenojn; malsato (eble pligravigita de la milito en Ukrainio) ankoraŭ minacas milionojn; kaj historiaj konstruaĵoj estas kolapso de pluvo kaj militdamaĝo.

CNN raportas ke, "Dum multaj en la internacia komunumo festas [la armisticon], kelkaj familioj en Jemeno restas rigardante siajn infanojn malrapide morti. Estas ĉirkaŭ 30,000 5,000 homoj kun vivminacaj malsanoj, kiuj postulas kuracadon eksterlande, laŭ la registaro kontrolita de Houthi en la ĉefurbo Sanao. Proksimume XNUMX el ili estas infanoj."

Fakuloj diskutas la situacion en Jemeno tie kaj tie.

Se la milito estis paŭzita, tamen la paco devas esti pli stabiligita, kial en la mondo la Kongreso ne voĉdonus por tuj ĉesigi la usonan partoprenon? La urĝa morala bezono fari tiel ke kongresanoj parolis antaŭ proksimume tri jaroj estis kaj ankoraŭ estas tro reala. Kial ne agi antaŭ ol pli da infanoj mortos?

5. La pasiaj paroladoj de senatanoj kaj reprezentantoj postulantaj ĉesigon de la milito kiam ili sciis, ke ili povas fidi je vetoo de Trump, malaperis dum la Biden-jaroj ĉefe ĉar Partio estas pli grava ol homaj vivoj.

Mi ŝatus plusendi senatojn Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) kaj Chris Murphy (D-Conn.) kaj reprezentantojn Ro Khanna (D-Kalifo), Mark Pocan (D-Wis). .) kaj Pramila Jayapal (D-Wash.) al la sekvanta teksto kaj video de 2019 de Senatanoj Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) kaj Chris Murphy (D-Conn.) kaj Deputitoj Ro Khanna (D-Kalifo), Mark Pocan (D-Wis.) kaj Pramila Jayapal (D-Wash. ).

Kongresano Pocan komentis: "Dum la koalicio gvidata de Saudi-Arabio daŭre uzas malsatkatastrofon kiel armilon de milito, malsatigante milionojn da senkulpaj jemenanoj ĝis preskaŭ morto, Usono aktive partoprenas en la militkampanjo de la reĝimo, provizante celadon kaj loĝistikan helpon por saudi-arabiaj aviadilaj atakoj. . Tro longe, la Kongreso rifuzis plenumi sian konstitucian respondecon fari decidojn pri armea engaĝiĝo—ni povas pli longe silenti pri aferoj de milito kaj paco."

Sincere, kongresano, ili povas flari la BS de preter Jemeno. Vi ĉiuj povas silenti dum jaroj kaj jaroj. Neniu el vi povas ŝajnigi, ke la voĉoj ne estas tie - ili estis tie kiam Trump estis en la Blanka Domo. Tamen neniu el vi havas la dececon eĉ postuli voĉdonon. Se ĉi tio ne estas ĉar la reĝa malantaŭo sur la trono en la Blanka Domo havis "D" tatuita sur ĝi, donu al ni alian klarigon.

Ne estas por-paca Kongresano. La specio estas formortinta.